Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nevolte zelené, škodí nám všem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zlomocny 15.10.2008 20:51Re: Ne a ne se zbavit utkvělé představy o užitečnosti placeného aktivního práva hlasovacího. Prej pravicový abstinent, tak to asi nebudete Čech, spíš nějaký mongoloid tipuju. |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 22:14Re: Ne a ne se zbavit utkvělé představy o užitečnosti placeného aktivního práva hlasovacího. Podle sebe nemusíte soudit ostatní, né ? |
|
|
Pája 45 15.10.2008 21:51Re: Lájoš B. Nedalo mi to, "lájoši", to už se i ožralkové dělí na levici, pravice, střed atp.? |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 22:13Re: Lájoš B. To netuším, já jsem abstinent. Asi blbě čtete text. |
|
|
Pája 45 16.10.2008 12:34Re: Lájoš B. Nečtu to špatně, napsal jste, že jste, cituji: "Jsem pravicový abstinent". Tak to vysvětlete. |
|
|
MR 15.10.2008 23:33Re: Ne a ne se zbavit utkvělé představy o užitečnosti placeného aktivního práva hlasovacího. Takže do sebe házíte panáky levačkou? |
|
|
Honza42 15.10.2008 19:11Re: Ne a ne se zbavit utkvělé představy o užitečnosti placeného aktivního práva hlasovacího. Moc dobrej nápad, už Vám to chválím podruhé. |
|
|
Jary 15.10.2008 18:10Nevolte židy |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 18:43Re: Nevolte židy Dnes se tady schází fašistů, to bych nečekal. |
|
|
Pametnik starejch dob 15.10.2008 19:14Re: Nevolte židy Možná byste měl definovat pojem "fašista." |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 20:22Re: Nevolte židy Např. hodnotí podle rasy. |
|
|
Pametnik starejch dob 15.10.2008 21:49Re: Nevolte židy Jenže původní Mussoliniho fašismus nebyl rasistický, Židé zaujímali i vysoké posty. Změnilo se to poté, co se Mussolini ocitl ve vleku Hitlera. A na druhou stranu, kdybyste zpracoval trestnou činnost statisticky podle etnik, dostal byste jednoznačně významnou korelaci. Statistika by Vám řekla, že tento faktor nelze zanedbat. A naopak, zanednáním významného faktoru ztrácí statistika vypovídací schopnost. To je matematika, zcela nezávislá na čímkoliv. Takže platí rovnice politicko korektní = lživý. |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 22:15Re: Nevolte židy Statistika kontra fašistické vyjádření. Jste na hlavu ? |
|
|
Pája 45 15.10.2008 21:52Re: Lájoš B. Vypni PC, "lájoši" a bude jich zde o jednoho méně. |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 22:23Re: Lájoš B. Pochybuju, ty to hravě vykompenzuješ. |
|
|
Pája 45 16.10.2008 12:38Re: Lájoš B. No, na to, jak se holedbáte chytrostí, "lájoši", tak nejen fašista nemá rád "židy". Neměli je a nemají je rádi katolíci (již skoro 2000 lůet), rasisté a další. |
|
|
D.M. 15.10.2008 17:49VOLIM ZELENE Presvedcil jste me pane Hajzlicku. Byl jsem nerozhodnuty, ale vy jste mi otevrel oci VOLIM ZELENE |
|
|
Pametnik starejch dob 15.10.2008 19:05Re: VOLIM ZELENE Ale "úsporné popravě bodákem" stejně neujdete. Umíte číst, psát a dokonce obsluhovat počitač, takové lidi ve venjovské komuně nelze trpět... Kdo ví, možná dokonce nosíte brýle. |
|
|
redbiter 15.10.2008 17:14zeleni my tu vcera meli v Kanade federalni volby,vyhrali to konzervativci (pravice),zeleni si ani neskrtli,nedostali ani jedno kreslo.Jeste nikdy se do parlementu nedostali, a nedostanou.Socialisti dostali 18%,komunisti nebyli vubec na volebnim listku, komunisticka strana Kanady ma celych 500 clenu hahahaha.Zato vy je v czechistanu milujete,a vynahradite jim to v ceskych volbach LOL |
|
|
redbiter 15.10.2008 17:17Re: zeleni zeleni jsou jako meloun,napovrchu zeleni,uvnitr rudy. |
|
|
quido 15.10.2008 20:56Re: zeleni no ano,vy jste asi na povrchu bezbarvy a uvnitr blby. |
|
|
qwert 15.10.2008 16:51Záměr emisních povolenek CO2 kdysi obsahoval návrh přidělení povolenek nejen každé právnické osobě, která je významným producentem CO2, každému i občanu. Bohužel, to se nějak vytratilo. |
|
|
Ludva 15.10.2008 16:56Re: Záměr emisních povolenek CO2 Ba i každému zvířeti. Jinak pytel na větry. |
|
|
Schumacher 15.10.2008 17:07Re: Záměr emisních povolenek CO2 Emise lze zdanit nepřímo. Zdaněním emisních vstupů. Nejen paliv ale i krmiv a potravin. Každý živočich spotřebovává potravu úměrně emisím. Nekteré potraviny by byly zatíženy i daní z metanu. Například zelí, luštěniny......Samozásobitele zdanit paušálem. Zakázat bě a podobné aktivity zvyšující produkce CO2. Rychlost chůze omezit na 4 km/h a sportovní podniky zatížit dodatečnou daní. Vyhlásit vládní kampaň za zadržování dechu : "Dýchání vážně poškozuje planetu Zemi". Nápoje sycené CO2 budou postaveny na úroveň zakázaných narkotik.... |
|
|
já 15.10.2008 17:15Re: Záměr emisních povolenek CO2 si myslím, že v sudé dny by mohly dýchat ženy a v liché muži, ale nevím kdy homosexuálové... ? |
|
|
Schumacher 15.10.2008 17:25V tom se krajní levice a krajní pravice zásadně liší. Krajní levice je toho názoru, že by mohli dýchat v liché i sudé dny, kdežto krajní pravice je tioho názoru, že by nesměli dýchat vůbec. |
|
|
qwert 15.10.2008 19:54Re: Záměr emisních povolenek CO2 asi ti uniklo, že bys byl býval mohl prodat své povolenky svému zaměstnavateli. Tak to bylo zamýšleno. Kdo produkje málo CO2 vydělá. Mělo to začít dole, u občanů. Avšak dopadlo to přesně opačně /a ne díky zeleným/ - šetřící občan, který neplýtvá nedostane nic, žádné zvýhodní, a dodavatelé energií si budou muset emisní povolenky kupovat a prostě to promítnou do cen občanům. Z původní zelené koncepce zbylo jen nesmyslné torzo. Nemluvte o nesmyslných zdanění, když koncepce povolenek CO2 znamenala původně pravý opak - kdo neprodukuje, nebo produkuje málo protože setří - TEN VYDĚLÁ na prodeji svých emisních limitů. A znovu vám opakuji, že se to mělo týkat všech občanů. Kdo to tak zparchantil a nedopřál voličům možnost vydělat???? |
|
|
Pametnik starejch dob 15.10.2008 21:55Re: Záměr emisních povolenek CO2 Celý ten systém povolenek je, byl a bude kolosální nesmysl. Mnohem jednodušší by bylo dostavět Temelín na 4 bloky. |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 22:25Re: Záměr emisních povolenek CO2 No jasně, zázračné řešení. To bolševík tvrdil 40 let, že má v rukávu. |
|
|
qwert 15.10.2008 22:42Re: Záměr emisních povolenek CO2 mícháte dvě věci dohromady. Jedna věc je dostavba Temelína, což je celkem přijatelná věc, druhá věc jsou obchodování s emis.povolenkami CO2. Nevím zda je lepší zachovat systém dotací kdy za peníze všech daňových poplatníků jsou dotovány některé nesmyslné OZE (nesmyslné hlavně proptože díky dotačím jsou a) extrémně předražené vůči svému výkonu a za b) vzhledem k a) mají nesmysnou návrtnost), když se nabízela možnost rozdat emisní povolenky a kdo doloží snížení CO2 pak emisní povolenky odprodá a tím si uhradí část své investice. Výhoda takového systému je, že se ho mohl účastnit každý a apriori nebyl povolen, definován nějký konkrétní způsob - je celkem jedno, zda by si občan (bytové družtvo, firma atp.) zateplil barák, či instaloval tepelné čerpadlo, solární vvytápění, vyměnil oběhová čerpadla ÚT za úspornější a účinnější či zakoupil a nainstaloval nějakou sofistikovanou regulaci, která účinně a prokazatělně sníží energetickou náročnost a tím i množství CO2 exhal. Každý prostě podle svého gusta. No, ale když vám zřejmě více vyhovuje stávající model dotací ze státního rozpočtu ... |
