Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Neúspěšný pád neúspěšné vlády
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Holcman 16.5.2017 9:53Moroz... ...to je ten pravej, vořechovej. Snaživý synek z estébácké famílie? Nepracoval náhodou taky pro Johna a pro Víta Bártu? Moroz Robejškova šedá eminence. Kdo stojí za novou stranou?... http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/robejskova-seda-eminence-kdo-stoji-za-novou-stranou_407296.html |
|
J. Jurax 11.5.2017 21:06Re: Očekával jsem, Inu, pravidlo volebních kampaní praví, že hovnomety fungují na p.t. voličstvo mnohem líp než texty volebních programů, jejichž studium si žádá duševní námahy. Stejně v tom programu nemůžete slíbit všechno všem, ba dokonce svými zámysly můžete i některé popudit. Poukázání na chyby a nešvary popuzuje míň a hoví všeobecně rozšířenému názoru, že ti nahoře jsou stejně všichni pěkní pacholci. |
|
|
J. Jurax 11.5.2017 21:00Re: jo aha .... No, může být možná obtížnější ji potřebně ovlivnit (vyšší motivační náklady, neznalost zvyklostí, jazyková bariéra etc.). Na druhé straně čertví na kom mimo tuzemsko je taková cizí nezávislá komise závislá ... :-) |
|
|
J. Jurax 11.5.2017 20:55Re: jo aha .... Bufetovou vyhlášku, protikuřácký zákon ... :-) |
|
|
J. Jurax 11.5.2017 20:54Re: To je partička! Nepomůžete si, všude je něco. Ale aspoň to nejsou eurohujeři a nezdají se jevit příchylnost k socanům a levici obecně, což lze míti za jisté plus, arciť pomíjivé. |
|
|
J. Jurax 11.5.2017 20:51Re: jo aha .... Máte recht. Za předchozích vlád totiž Babiš neohrožoval preferencemi svého hnutí zavedené pašalíky politických stran, zejména pak socanů. Nebylo tedy důvodu popouzet mocného oligarchu. Takže nepůjde ani tak o úspěch (bylo-li by vůbec lze za něj označit pouhý počátek vyšetřování), ale o projev pudu sebezáchovy. |
|
|
S. Ševeček 11.5.2017 19:08Re: jo aha .... všechny. |
|
J. Pospíšil 11.5.2017 17:11Re: S tím hnízdem je to tak. Ano, je to tak. Jako starobní důchodce nemůžu páchat takové zákony a ani předtím jsem takové zákony nikdy netvořil ani nepodpořil. Nebyl jsem pro členství v EU a Lisabonské smlouvě jsem velmi aktivně odporoval. O dotacích si myslím, že umožňují korupci, ale dokonce, že jsou samy přímo korupcí. Křiví trh a deformují charakter jak přidělovačům, tak těm, co je dostávají. A vždy ten, kdo dává dotace, už předem dává přednost přidělování peněz nemnohým z peněz sebraných mnohým. Musí počítat s tím, že v procesu přidělování se budou někteří spolčovat za účelem vybírání svých k přidělení peněz z těch už jakoby zvýhodněných nemnohých, pro které byly původně dotace vypsány. S tím se nedá mnoho dělat. Kde se přidělují peníze jiných, vždy budou lidé, kteří je chtějí přidělit sobě nebo svým a tak realizovat svou moc. Že vy si mě zase pletete s mým jmenovcem, bývalým ministrem? Ale to nejsem já, není to ani můj příbuzný, jsem o generaci starší, žiju v manželství v jiném městě, kde se taky vaří dobré pivo, mám dospělé děti. Jsem heterosexuál, výrazný heterosexuál a bývaly doby, kdy jsem byl i úspěšný heterosexuál. |
|
M. Prokop 11.5.2017 16:44Re: Výhodou revoluce je to, Dokud ovšem ta "výhoda" nedopadne na vás. |
|
|
M. Prokop 11.5.2017 16:44Re: To je partička! Volit je nebudu, ovšem socany a EUroHujery taky ne. |
|
|
I. Mertl 11.5.2017 15:59To je partička! Ministerský náměstek Radka Johna posílí partaj plagiátora Robejška. No, nevolte je! |
|
|
P. Vaňura 11.5.2017 14:56Každá dotace je ZLO! A i Kellner může klidně vlastnit nějakou malou firmu! Pokud budou dotace, budou tam podvody, korupce a možná i vraždy! Nehledě na to, že peníze na dotace se nejprve musí někomu UKRÁST (eufemisticky musí je zaplatit v daních). Mě je úplně jedno, postaví li si Čapí hnízdo velká či malá firma ale velice bych uvítal, kdybychom to nemuseli platit v daních! |
|
|
A. Alda 11.5.2017 13:51Výhodou revoluce je to, že není vázána takovými klišé jako že zákony nemohou působit zpětně a že za hlasování v padlamentu není nikdo odpovědný... |
|
|
V. Čermák 11.5.2017 13:41Tak Moroz, další nedůvěryhodná figurka do polické skládačky.... |
|
|
I. Schlägel 11.5.2017 11:38Re: tak Čapí hnízdo je prý neúspěch této vlády Ano, vyšetřování se nepěkně táhne. V tom případě na vyšetřování Chovanec nemá vliv, protože v jeho zájmu by bylo naopak vyšetřování ukončit co nejdříve, aby bylo možné podat obžalobu na pana Babiše ještě před volbami, nemyslíte? Vyšetřovatelé ovšem žádali o prodloužení lhůty do doby po volbách a bylo jim, myslím, vyhověno. |
|
|
I. Schlägel 11.5.2017 11:35Re: jo aha .... Prý stále šetří. Znáte to, Kampaň EU AGENDA 2000 také ještě v podstatě nezačala a 17 let je pryč. ;-) |
|
|
M. Prokop 11.5.2017 11:30S tímhle Morozem to Realisté moc nevytrhnou. Nejsou lidi, zřejmě! |
|
|
M. Prokop 11.5.2017 11:29Re: jo aha .... Ovšem OLAF taky nic ... |
|
|
M. Prokop 11.5.2017 11:28Re: jo aha .... Kontrolní hlášení, EET, povinný ročník školky ... |
|
|
M. Prokop 11.5.2017 11:27Re: tak Čapí hnízdo je prý neúspěch této vlády A policajti, Chovancovi chovanci, vyšetřování prodlužují a prodlužují .... |
|
|
I. Schlägel 11.5.2017 11:26Re: jo aha .... Myslím že nezávisleji, než kdejaká komise česká. V Čechách se všichni tak nějak znají a jeden druhého kryjí napříč politickým spektrem i institucemi. Nakonec Babiš se snažil dopídit u OLAFu podrobností a poslal tam svého špeha. V Čechách nikam nikoho posílat nemusí, své lidi má v podstatě všude na dohled. |
|
|
J. Karlík 11.5.2017 10:42Re: Očekával jsem, To právě očekával Sobotka, půl roku před volbami. Je to takovej hajzlik. |
|
|
P. Lenc 11.5.2017 10:29Re: jo aha .... Myslíte si, že taková vyšetřovací komise EU dokáže vyšetřovat nezávisle? |
|
M. Šejna 11.5.2017 9:50Re: jo aha .... které nesmyslné zákony máte na mysli? |
|
|
I. Schlägel 11.5.2017 9:36Re: jo aha .... O úspěchu jakékoliv vlády týkajícího se vyšetřování jakéhokoliv pochybení kteréhokoliv člena oné vlády mám své pochyby. Ta vyšetřování se konají vládě navzdory vyjma těch, která jsou politicky motivována a zároveň politici mají nástroje, jak vyšetřující ovlivnit ve svůj prospěch a v neprospěch konkurenta. Což se zhusta u nás děje, momentálně to sledujeme v přímém přenosu a z obou stran. Nezávislé vyšetřování bohužel dokáže zajistit pouze orgán mimo naší kotlinku. |
|
|
J. Schwarz 11.5.2017 9:15Re: S tím hnízdem je to tak. Když ono je to tak příjemné rozhodovat o miliardách a hrát si na Boha - tomu dám, tomu nic protože má křivý nos, nechat blbce poníženě stát hodiny před dveřmi mého úřadu... |
|
|
R. Tesařík 11.5.2017 9:10Re: jo aha .... Neúspěchem této vlády jsou nesmyslné zákony, které z ní ční. |
|
|
M. Šejna 11.5.2017 8:40jo aha .... ... takže neúspěchem této vlády je skutečnost, že se teprve za jejího působení začala kauza Čapí hnízdo vyšetřovat, zatímco za vlád předchozích bylo Čapí hnízdo zcela v pořádku a bez jediného podezření. |
|
|
I. Schlägel 11.5.2017 8:36Re: tak Čapí hnízdo je prý neúspěch této vlády Ano, nicméně vyšetřování ohledně Čapího hnízda probíhá právě v době politické angažovanosti Babiše, který podniká nestandardní kroky, aby si ten drobný problém ošéfoval. Že o tom soustavně lže, to snad ani nemusíme zmiňovat. |
|
|
M. Šejna 11.5.2017 8:13tak Čapí hnízdo je prý neúspěch této vlády Zdá se, že "realista" Moroz je spíš surrealistou, když své pocity označuje za realitu. Akce Čapí hnízdo se uskutečnila dávno před vznikem této vlády a před vstupem Babiše do politiky. Ale jinak je surrealista Moroz dobrej vtipálek, jako nakonec celá tahle strana "realistů". |
