B. Rybák 7.11.2013 19:37

Nic nového pod Sluncem

Jako občanské hnutí, pohrdající politickými stranami začínali i fašisté a nacisté. Konečným výsledkem takového aktivismu je pochopitelně vždy vznik jediné státostrany.

Dnes v těchto stopách kráčejí především ekolologisté (t.zv. ekofašisté).

Normální občanskou aktivitou je členství v politické straně, která má ideu zahrnující všechny stránky veřejného života a neupírá existenci jiným, na jiných (demokratických) ideách založených stranách.

U nás byl EU-masmediálními cílenými útoky na naše politické strany vytvořen nebezpečný, chaotický rozklad politiky, s cílem oslabit náš stát před útoky na jeho suverenitu. I u nás se ale z rozkladného chaosu může vynořit nějaký Orbán nebo Berlusconi (a užiteční "idioti budou zase zírat!).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 5.11.2013 18:08

Ukázka nepochopení demokracie a role volebního systému

Autor má lecčems pravdu, ale v tom základním se mýlí.

Jak napsal třeba pan Ševeček níže, cílem demokracie by nemělo být alibistické rozprostření moci mezi všechny zájmové skupiny, ale možnost spravedlivě vytvořit CO MOŽNÁ NEJAKCESCHOPNĚJŠÍ VLÁDU a zajistit, aby tato vláda byla pravidelně konfrontována s voličskou vůlí. K čemu jsou nám vlády s průměrnou délkou vládnutí 1,5 roku? Když navíc, díky Senátu a krajům žijeme fakticky v nepřetržité volební kampani a politici nemají šanci dělat kroky, které mohou být nepopulární, ale dlouhodobě jsou nezbytné a užitečné?

Problém je ve špatně zvoleném volebním systému. Poměrný systém je logický užitečný v nehomogenních státech (jako bylo i Československo), kde brání marginalizaci zájmů podstatných národnostních, náboženských, nebo sociálních skupin. Cenou je nižší akceschopnost a stabilita. Ovšem v homogenní společnosti poměrný volební systém opravdovou koulí na noze. Protože neexistují vyhraněné skupiny, sám si je uměle vytváří. Proto jsme tak dlouho měli dualitu na pravici i na levici politického spektra, kde ke každé silné straně automaticky vznikala opoziční strana s podobným programem. Dnes jsou lidé, jako pan Hruška překvapeni silou protestních hnutí, ale ta je důsledkem nefunkčního systému, který penalizuje ty, kdo přijmou podíl na moci a odpovědnosti a zvýhodňuje ty, kdo se opírají o hesla převzaté z restaurací V. cenové skupiny (my nejsme politici, my makáme).

Není pravda, že by většinový systém bránil vzniku a životu nových stran. Pokud stávající strany soustavně pomíjejí problém, který pálí velkou část populace otevřou tak prostor nováčkům a pokud se velké strany "nechytí za nos" a nepřijmou za své toto nové silné téma, hrozí jim prohra. Viz například britská UKIP, která dává konzervativcům na vybranou, buďto převezmou jejích euroskepsi, nebo je UKIP ve volbách ohrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 5.11.2013 9:16

Chybí Vám tam jedna složka

"Mít tu ... dvě tři dominantní strany, které se střídají u kormidla, a to ještě v rámci velké koalice, znamená klid na vládnutí."

Domnívám se, že v "demokracii" - tedy v politickém státním systému, kde lze vyměnit vládu bez krveprolití je na místě "klid na vládnutí"; vládnutí v zájmu většiny občanů - je třeba kromě politických stabilních stran také VLASTENECTVÍ. to tady - na rozdíl od Německa a Rakouska - chybí.

(nemluvě o nedstatku nepokory v českém lidu)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 5.11.2013 8:40

Autor má pravdu

A hodnocení V.Klause je přesné. Občany teď více zajímají ti, kteří se v nedávné době neumazali korupčnictvím a průsery, než ti tzv. zavedení v politice. Právě ti zavedení dostali výprask a mezi ně počítám i socdemáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 5.11.2013 7:55

Kefalín,

čo je to také "občanská společnost"? Něco jako, že všichni kecají do všeho? No to tady přece máme :-)).

Kdo se domnívá, že nesourodá parta lidí spojená pod heslem "bude líp" dovede republiku k blahobytu, je naiva. Pokud se hnutí ANO jednoznačně nepřerodí v politickou stranu (jasná orientace, jasné cíle, politická odpovědnost...) dopadne jako VV (může to trvat déle - je tam silné zázemí).

• reagovat
• nahlásit příspěvek