R. Gramblička 14.4.2022 7:36

A copak si, vojíne Kefalíne, představujete pod slovy lež a informace? Když už se tady pouštíte do diskuze, měl byste vyjasnit základní pojmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 14.4.2022 7:34

To jako že se jednoho rána sousedka probudí a z ničeho nic se rozhodne šířit informace " že je Vaše partnerka Vám nevěrná" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 14.4.2022 7:33

Non sub hominem, set sub legem. – Nechceme žíti pod vládou jiných lidí, ale pod vládou práva a řádu. Vojtěch Cepl

Ústava vychází z přesvědčení Dr. Cepla, že zásadní pro aplikaci zákonů je dobrověrný výklad. Při vědomí toho, že máme potíž s domluvou na tom, co je dobro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 14.4.2022 7:26

Pane Stepanku, neni zadne ALE k ruskemu vrazdeni na Ukrajine!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kazo 14.4.2022 7:10

Myslím si že na susedu môžete podať žalobu za nactiutŕhanie, v civilnom konaní. Trošku rozdiel oproti násilnému vypínaniu webov, kde bez akýchkoľvek opravných prostriedkov, a bez súdu (a v prípade nášho denníka Hlavné Spávy aj bez reálnych dôkazov) pripravíte ľudí o zdroj obživy, nemyslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 14.4.2022 6:59

Tak si představte, že sousedka je toho názoru že je Vaše partnerka Vám nevěrná a bude úspěšná v šíření této lži. Tak jak je to s tou svobodou informací? Myslím, že Vám to doma pohodu nepřidá. (ostatně jsou toho plné bifrafy).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 14.4.2022 6:57

Informace není lež. Lež není informace. Mám dojem že se tady diskutuje a neví se o čem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 14.4.2022 6:46

Holt, dvojí metr je všudypřítomný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 14.4.2022 6:44

Zdá se, že jsme si moc nepolepšili. Je to pravda, nebo lež, nebo něco mezi? Z Babišistánu do Fialistánu. Jak je to možné? Tohle chtěla většina?

Ptá se pacient doktora:

“ co si o tom myslíte pane doktore?

A co si o tom myslíte vy? “

Odvětí doktor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 14.4.2022 6:43

Cenzor Klíma buď lže nebo neví vo čem točí. Ústava zaručuje svobodu projevu nikoliv názoru. Názor je jen podmnožinou všech projevů. Stejně jako lež. Krom toho, lež je ze své podstaty vědomě vyřčena nepravda. Je snad Klíma telepat, aby věděl, kdo svá tvrzení říká vědomě nebo jen papouškuje někoho jiného anebo svým tezím věří?

Mimochodem, autor nechtěně připomněl, co je naše ústava za paskvil, pokud obsahuje takováhle protichůdná tvrzení. Jestliže lze svobodu projevu omezit zákonem, pak ona svoboda NENÍ ústavou zaručena

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 14.4.2022 6:39

Lež není jiný názor. To je ten problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 14.4.2022 6:28

Tito informátoři tu " správnou" stranu vytváří, nemohou se tedy ocitnout na "nesprávné".

Věřte nevěřte, jsme právě v polovině jara.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 14.4.2022 6:27

Velice dobře napsáno, naprosto sdílím tento názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 14.4.2022 5:40

S tím zavíráním huby mám stejné zkušenosti: Za slušně formulované vlastní názory mám na iDnes 6 měsíců a na Seznamu doživotí! Takže i takhle se potom vyrábí statistika.

Tímto se kloním před NP a ani mi nevadí, jak sprostě a dogmaticky tady mnozí v diskuzi píší, odkrývají svoji vlastní ubohost, ani mi nevadí SW filtr na vulgarismy, snad jen s výjimkou, že např. Rusák se napsat může, ale Ži..ák ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 14.4.2022 5:14

Výborně napsané, autore!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 14.4.2022 5:09

Naprostý souhlas. Kdo toto nevidí, je odsouzen požít si bolševismus znovu. S EU tuto vyhlídku máme jistou. Na Seznamu mne zakázali za citát: " Ve válce první umírá pravda". Takže je to pravda".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 14.4.2022 5:06

"Milujte se a množte se, -- perte se a žerte se.! To je blbost. A to pořadí.

Bůh stvořil člověka k obrazu svému a člověk si stvořil ke svému obrazu aspoň ďábla.

To není ani pravda ani lež ani informace ani dezinformace.

Bůh stvořil člověka ke svobodnému býti.

Svoboda je poznaná nutnost. Vyberte si.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 14.4.2022 4:15

Souhlas.

Zákaz jakýkoliv informací je cenzura. A to i těch informací, o kterých vláda rozhodne, že jsou to "dezinformace".

"dezinformaci" je třeba vyvrátit, nikoliv zakázat. Je to

sisyfovská práce ale narozdíl o zákazu "dezinformace" funguje. Zákaz "dezinformaci"akorát posiluje.

Je smutné, že k cenzuře se uchyluje rádoby liberální ODS, zatímco populistické ANO či ČSSD to ani nenapadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Petrová 14.4.2022 4:10

Naprostý souhlas. Nejvíc mě děsí to množství lidí, zaklínajicich se demokracií, kterým tato situace nevadí, a dokonce ji vítají. Pluralita názorů jde do háje a obhájci jediné pravdy si nepřipustí, že by se časem sami mohli ocitnout na té " nesprávné" straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Liborek 14.4.2022 2:27

Souhlas, víc netřeba dodávat a jen doufat, že noví hlasatelé jednoho názoru nezvítězí zcela jako v únoru 1948...

• reagovat
• nahlásit příspěvek