P. Pavel 22.4.2021 21:48

Tady nejsi v rusácku. S móresy rusáckého cenzora tedy neuspěješ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 22.4.2021 21:47

Za těch pár desítek let jsem dospěl k názoru, že vylízancům tvého ražení vykat smysl nemá, to za prvé. A za druhé, evidentně jsi nic nenašel, což je škoda, vzhledem ke tvé neznalosti významu slova terorismus. Snaha zastrašit případně zavraždit civilistu byť obchodníka se zbraněmi terorismem prostě je. Nemusí se ti to líbit, nemusíš s tím souhlasit ale to je tak jedicé co s tím můžeš dělat. Za třetí, méně znalým rád poskytnu překlad. Kognitivní schopnosti, jsou poznávací schopnosti. Ty tvoje jsou evidentně omezeny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 22.4.2021 21:25

Pravil rudý novák, neschopný pobrat katastrofické výsledky rosatomu v maďarsku a finsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 22.4.2021 21:23

Teď jsi to ticháčkovi nandal. TO si za rámeček nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 22.4.2021 21:14

A copak dělal Komárek a Šlachta? Jo, neměli čas, kabelky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 22.4.2021 21:13

Možná by bylo dobré postupovat od začátku - Komárek, ředitel Šlachta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Lilibínský 22.4.2021 20:27

Ale vždyť to ty ruský špyjóny strážmistr Flanderka z Putimi, (krycím jménem Koudelka) tak nádherně odhalil.

A to se musí ocenit, nejmíň generálskejma výložkama, jak pravil pan premiér....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 22.4.2021 17:37

Za těch pár desítek let jsem si potykal s mnoha lidmi, možná i s Vámi. Bohužel si nemohu vzpomenout, zda mezi ně patříte. To za prvé. Za druhé, kdyby se Vám podařilo s alespoň částečným úspěchem přečíst text o něco delší, nežli standardní novinový titulek, zjistil byste, že jsem ty definice našel na spoustě míst. (Ne že bych to potřeboval. Jen jsem se chtěl ujistit, abych se nechtěně nezmýlil.) A za třetí, to k významům slov. Víte, spojení "kognitivní schopnosti" je dosti nesmyslné. Existují kognitivní funkce, které ve svém souhrnu dávají člověku nějaké schopnosti. Například chápat text.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 22.4.2021 17:09

Brusel jako pudel? To je prima rým, a mne napadl podobný dobrý - Novák jako blbák? Také se Vám takový amatérský rým, šmoulo Nováku, líbí? A co máte dělat s Bruselí? Nejlépe se odstěhovat do země přítele nejvěrnějšího, kde včera znamená zítra, ale je tam řád a pro každého práce! https://www.youtube.com/watch?v=Pm63VXYATuk

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.4.2021 16:56

Domnívám se, že Ovčáček to má v hlavě asi 8x srovnanější, než ty perly ČT09. Myslím třeba Noru168 a Tvarůžkovou.

Ale jsou všeliké sorty masochismu. Třeba taky Pehe. Biden. A Jourovce chybí už jen kožené kalhoty/kalhotky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 22.4.2021 16:55

Tak proc to ctete? Jste ovce? Ja tady nektere autory a jejich clanky nectu, protoze stejne vim, ze budou lhat a mlzit. Doporucuji vam tento postup.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 22.4.2021 16:55

Tak proc to ctete? Jste ovce? Ja tady nektere autory a jejich clanky nectu, protoze stejne vim, ze budou lhat a mlzit. Doporucuji vam tento postup.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.4.2021 15:18

Ten je zelenej až za ušima...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.4.2021 15:16

No jo, ale co s tím rudým Morodorem Bruselí? (Brusel jako pudel... :)

Máte nějakou chytrou radu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.4.2021 15:13

Jestli v sobotu nebo v pondělí je úplně fuk, když ten "fenomenální úspěch" (Hamáček) má zpoždění 7 let...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 22.4.2021 13:58

Na Vás jsem, gospodine Podracký - a za to se omlouvám, promiňte - ve výše psané reakci pod gospodinem Haškem zabudl ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 22.4.2021 13:55

Ovšem slouhové Haškové a Štípkové etc., etc., mají samo jasno, a dokonce vidí do budoucna, kam se na něj hrabou čučkaři Halíci - ale saprlot, slouhové, ten nejvyšší velitel - a tím nemyslím smraďocha Vovčáčka - stále jen mlčí, mlčí, mlčí. No, snad mu do neděle ty moskevské notečky ke státnickému projevu doručí včas. Tak si zatím všichni zdejší slouhové postrudého Mordoru aspoň štréchněte dumkou o pravém ruském vlastenectví! https://www.youtube.com/watch?v=ZJOgpumpO_M

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 22.4.2021 13:34

Další co si nepodlézání Amíkům vykládá po zemanovsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 22.4.2021 13:29

Svoje s..ačky si utři sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 22.4.2021 13:26

Pavle nebo Šavle, kolik vám piráti platí za tenhle brigádnický homeoffice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 22.4.2021 13:23

A pan Stejskal to doprovodí citacemi, mapami, fotkou další krásné izraelské ministryně a záznamem letu amerického letadla co na kameru zachytilo čelní stranu toho ruského pasu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.4.2021 13:05

Hrdost osobní, občana, nebývá závislá na slouhovství Jourové a hloupých činech nějakých ministrů.

Ale špatně se to vysvětluje. Samozřejmě, že myslím zcela jinde, než někde ve štrasbrusele. Nebo na Letné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.4.2021 13:02

Návrat do blbosti horší Husáka, horší Protektorátu. Tedy oficiální blbosti zvolených slouhů.

Sedm let se kolem Vrbětic nehlo kolo, protože svobodník (trefněji čučkař) Koudelka študoval učebnice dějepisu pro všeliké ročníky dítek. A najednou nám budou promítat nějakého Goebbelse. Asi zítra najdou v tom spáleništi ruský pas, Halík to dosvědčí, Halík ví všecko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.4.2021 12:58

Naučte se porozumnět psanému textu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 22.4.2021 12:57

ANo, vaše bláboly se číst nedají a do té kategorie rusáckých "užitečných b.." určitě spadáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 22.4.2021 12:55

Neměl bys tolik chlastat při psaní komentářů. Možná kdybys měl míň v žíle, tak by jsi sám zaznamenal, že nejdřív blábolíš cosi o tom, že "definici slova terorismus jsi nenašel" a pak zčistajasna se dotazuješ "proč používat slovo - terorismus - s jasným významem". Jak to slovo může mít jasný "význam", když jsi ten "význam" nenašel? Znamená to, že jsi jen blbě hledal nebo máš zhoršené kognitivní schopnosti, jak naznačuji výše?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 22.4.2021 12:49

Ano, svou ubohost jsi dokázal už prvním a druhým komentářem. Proti ti taky píšu, aby ses vrátil, tam kam patříš, tedy k hadru na podlahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 22.4.2021 12:20

Zvláštní je to, že se každý kdo může, snaží tuto událost nazvat teroristickým činem. Ať hledám jak hledám, nenalezl jsem jedinou definici terorismu, která by se na to dala napasovat alespoň s přimhouřenýma očima a odřenýma ušima. Ať se stalo co se stalo, nebyl to teroristický útok. Spousta jiných slov by to popsala mnohem přesněji a pravdivěji. A vešel by se do nich i ten hněv, rozhořčení i emoce. Tak proč - i když v současnosti je to vlastně běžné - používat slovo s jasným významem pro pojmenování něčeho jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 22.4.2021 12:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 22.4.2021 11:56

Ještě ubožejší než dnešní vyskakování pana Stejskala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek