P. Čech 1.12.2014 19:01

Nejen ono shromáždění na Albertově.

Hlavně mezinárodní ostuda, kdy zneuznaní kavárenští povaleči, kteří si v davu vzali příklad z t.zv. fotbalových "fanoušků" a inzultovali hosta - prezidenta SRN.Víte však, soudruhu Jičínský, kde toto vše pramení. V naší špatné a zprzněné ústavě, na jejímž znění jste se osobně podílel. V ústavě, jejíž mnohé články si protiřečí, kdy jedny nelze plnit, aniž by tím byly okamžitě porušeny jiné, kdy je ústava zaplevelena články, které pouze konstatují skutečnosti, mnohdy nepravdivé, atd, atd. Tady je kámen úrazu veškerých problémů, které se pravidelně z různých míst vynořují. Pokud se s tím nepopasujeme, nezahodíme ten socialistický paskvil, drze nazývaný demokratickou ústavou, potud se nehneme z místa. Ústavu je bezpodmínečně nutno vypracovat zcela novou a to napřílad takovou, jakou navrhl ve své knize "Úsvit přímé demokracie......""pan Pavel Kohout. V této knize uvedený návrh ústavy je mnohonásobně lepší než ústava současná, v níž je zásadně nutno zrušit bez náhrady čl.5, z nějž vycházejí všecnny problémy. Když totiž byl po listopadu 1989 zrušen čl. 4 minulé ústavy, byl zcela nepatřičně a perem "bývalých" komunistů nahražen čl.5. Tedy srozumitelně řečeno, Vedoucí úloha jedné politické strany byla nahražena vedoucí úlohou více politických stran, hnutí či koalic. Čili, lidově řečeno nula od nuly pošla a v zásadě se nezměnilo zhola nic. Stále u nás vládne socialismus, opepřený pouze prvky anarchie, kdy si mnoho lidí myslí, že demokracie znamená, že si mohou dělat co chtějí. Duch ústavy, na který se mnoho politiků a jejich stran odvolává, je v tom jen podporuje. A o tom to je, soudruhu jičínský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petrová 1.12.2014 13:52

Vzpomínka na Vás a zákon o půdě

Bylo to v době, kdy se s velkými těžkostmi projednával tzv. zákon o půdě, tedy zákon o vrácení ukradených polí, luk a lesů právoplatným majitelům. Klaus coby ministr financí a Zeman coby poslanec byli zásadně proti. Nakonec prosadili, že vrácení  zemědělské půdy bude jen papírové a kdyby někdo chtěl hospodařit, tak se mu uřízne kousek země někde na okraji, aniž by se přihlíželo k tomu, jaké je bonity. Ale ještě před tím byla řada poslanců, včele s panem Jičinským, proti vracení půdy vůbec a přišel to na novinářskou galerii Parlamentu vysvětlovat.Měl smůlu. Trochu jsem se na tvorbě zákona o půdě podílela a tak se karta obrátila: místo, aby on vysvětloval nám, začala jsem vysvětlovat já jemu. Po pár minutách utekl a kolegové se začali vyptávat mě. Mnohokrát si na to vzpomenu, když se dívám na zdevastovanou zemědělskou krajinu. Klaus, Zeman a Jičinský spolu s dalšími skrytými zloději prosadili, že církevní majetek se bude vracet podle zvláštního zákona a komplexní úprava půdy, která by vrátila každému jednotlivci jeho majetek de facto, nejen de iure, se tak provede zvláštním zákonem. K ustavení tohoto zákonu došlo až ve 2. tisíciletí a církvim se vrací majetek až teď. Myslím, že i toto pozdní narovnání nese tahle trojice těžce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 1.12.2014 13:25

Tihle gerontbolševici

Tihle gerontbolševici by už měli někam zalézt. Autor bolševické ústavy by měl zalézt sto metrů pod zem a nevylézat. Ovšem dnešní doba dává prostor těmto bolševickým zombiím a oni si opět hrají na chytré a důležité a stávají se hledači nepřítele, pěkně po bolševicku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 1.12.2014 13:12

A protože

nevíme, kdo v Babišově skupině je, co od každého z nich čekat, je u pro slušného člověka nevolitelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 1.12.2014 12:56

Protestující proti Zemanovi

jsou podle soudruha Jičínského"ztroskotanci a zaprodanci", zaplacení podvratnými živly... ale to už tady jednou bylo a po návratu Rudého práva touží jenom blbové a gauneři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krasny 1.12.2014 12:51

Názorná demonstrace toho,

že starý bilbec musel být napřed mladý bilbec.

A za tvou politicku práci, taváryšč Jičínský, by tě měla hanba fackovat až do smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Sekanina 1.12.2014 11:36

Ten bolšán

tady snad chce smrdět navěky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 1.12.2014 11:16

Levice?

"V mnoha pořadech ČT vystupovali různí lidé z různých sfér života společnosti, ale lidé smýšlející levicově v nich chyběli." - Nedivím se, že pan Jičínský nevidí nikoho nelevo od komunistů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Podešva 1.12.2014 9:26

pan Jičínský je nefér

Citát : "ostudné shromáždění na Albertově až nenávistně zaměřené proti prezidentu republiky." Myslím, že shromáždění na Albertově bylo, až na jednu výtku, pořád poměrně kultivované. Demonstranti vypískali Zemana, ale ochotně tleskali ostatním prezidentům, kultivovaně drželi minutu ticha. A ta vajíčka ? Na to stačí pět lidí ! V tom velkém zástupu slušných kritiků se našlo pět neslušných. Ví vůbec někdo, kdo vlastně ta vajíčka házel ? Slovo "nenávistné" je silně negativní. Když p. Jičínský označí protesty za "nenávistné", označuje tím Zemanovy kritiky za lidsky nízké. S tím nemohu souhlasit. Citát : "...jaké bylo její pozadí, kdo ji organizoval a financoval." Tak to je hodně podpásová věta. Pan Jičínský hodí špínu, ale s nějakým důkazem se nenamáhá. Citát : "negativní reakce na Miloše Zemana vyvolané zvlášť jeho dvěma vystoupeními." Ale to přece nebyla dvě vystoupení. To byla celá smršť výroků, nad nimiž můžeme jen nevěřícně kroutit hlavou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 1.12.2014 9:02

Soudruh Jičínský se sice ještě trochu krotí,

ale starého psa novým kouskům nenaučíš. Rétorika, možná ještě ne úplně podle Rudého práva 70. let, ale přesto odhalující ty jů-es-ej atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 1.12.2014 8:32

Soudruhu Jičínský,

Vy už ten rozum opravdu nedostanete.Věnujte se v klidu zahrádce a nechte plynout život veřejný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 1.12.2014 8:19

Kdo organizoval a financoval Albertov, soudruhu?

No přece ideodiverzní centrály za mrzký peníz vrahů z Vól Strítu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek