Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Naprosté zoufalství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 17.10.2019 11:22Uklidněte se pane Kusáku, vy byste nečekal po hláškách typu - EU jsou noví komunisti a podobně, že vystoupení bude jeden ze základních bodů programu. |
|
|
M. Malovec 17.10.2019 10:52S tím letištěm jste mimo mísu. |
|
|
J. Fialová 17.10.2019 11:48Nemůžete věřit všemu co se kde napíše... Přejmenování letiště nenavrhuje Trikolora, ale jeden její člen, sám za sebe. So geht das :) |
|
|
V. Klepetko 17.10.2019 9:19Pan Zahradil, pan Kubera, Roman Joch, Saša Vondra... Na mě působili a působí věrohodně. Dnes má ale fialová ODS jiné vzory: „Za prvé jsem se přijel podívat, jak to děláte, protože samozřejmě sleduji z médií některé neortodoxní metody, jasně, ale ony docela fungují, tak mě zajímá, jak to děláte,“ vysvětloval na videu účel své návštěvy Fiala u Pavla Novotného... No, uvidíme co na to za měsíc ty preference... Není to začátek cesty za Unii Svobody? Byla by to škoda - další strana, kontaminovaná zelenými levičáckými magory! Budeme snad nakonec svědky bratrovražedného boje Pirátů a ODS o stejného voliče? |
|
|
J. Vrzal 17.10.2019 9:11Co cekate? Fiala, ktery podporil v Brne ve volbach do Senatu Mikulase Beka? Kovaneho pokrokare. |
|
M. Moravcová 17.10.2019 8:59To už není ODS. To jen unylí a přejemnělí lepšolidé ukradli název strany. |
|
|
R. Langer 17.10.2019 9:17Také mi to tak připadá. |
|
|
J. Jurax 17.10.2019 10:48Fialová ODS se mi nyní zdá být nevolitelnou. A to jsem ji léta volil. |
|
|
J. Jurax 17.10.2019 10:50Kdysi modrá, dnes fialová ... |
|
|
M. Krátký 17.10.2019 8:35smutný konec partaje, kterou jsem v počátcích rád volil - teď už několikrát ne - dobrý den všem |
|
|
F. Kusák 17.10.2019 8:35Je to fakt těžké, vybrat si z politické nabídky. Ale je také těžké, rozumět intelektuálnímu předvoji společnosti. Dost často propadám zoufalství a znaje Paretova pravidla, říkám si, kdo vlastně těmi lidmi mává a má vůbec smysl chodit k volbám. A k článku samotnému, jasně, že sdílím názor pana Vlka, že celá ODS je pomatená a nepřesvědčivá. Já ji, pokud ještě půjdu k volbám, prostě volit nebudu. Nemá to žádný smysl. |
|
|
J. Vlček 17.10.2019 8:34Pane Vlku, situaci nejen ODS, ale naší politické scény celkově, jste vyhodnotil naprosto bezvadně. Ideová impotence ODS, zásluhou jejího předsedy je zarážející. S "VRCHOLEM 09" už si mohou klidně podat ruce. Pospíšil, Kalousek a kníže už nestojí ani za komentář. Kde jsou ty doby, kdy ODS dominovala. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
Š. Hašek 17.10.2019 7:58Až na drobné detaily souhlas, pane Vlku. A dal jsem ODS v minulosti hodně hlasovacích lístků. Jeden z těch detailů je Šumava. Příroda je mocná, Šumava bezvadná - ovšem klesá podíl smrkových plantáží. Nejsem Zelený Bursík a velice dobře chápu, že lesníky při pohledu "na ten brajgl" chytá amok. Lesník má rád smrkové pole. Jen krátká poznámka |
|
|
P. Dvořák 17.10.2019 8:15Lesník má rád stromy. Jaké rostou na "Bursíkově" Šumavě? |
|
|
Š. Hašek 17.10.2019 8:31Lesník má rád produkční stromy, samozřejmě uznává a pečuje i o další "produkty" jednodruhové plantáže. Dále z Vaší poznámky plyne, že jste dlouho nebyl na Šumavě, jak na naší tak Bavorské straně. Dále se domnívám, že žijící, obnovující se divoký les/příroda (Národního parku Šumava!!!!) je pro Vás MRTVOU ŠUMAVOU. Pamatujete, jak po jednom nočním větru se mluvilo, že Vysoké Tatry zahynou. Zahynuly??? Je to tam Sahara jedna radost, že? Nejsem Bursíkovec. A příroda kolem nás "nemá ráda čas volebního období". Jde jí o delší dobu. |
|
|
J. Ticháček 17.10.2019 11:55Lesník dělá to, za co je placen. Takže, je li pověřen vyrobou dřeva, vyrábí dřevo. Je li pověřen pěstováním okrasného lesa, vypěstuje lesopark. Ta Šumava samozřejmě není mrtvá. Jen došlo k souboji dvou přístupů. Lesáci navrhovali, že ochotně, během nějakých stopadesáti let udělají ze Šumavy to, po čem environmentalisté touží natolik, že se u toho chovají jako hysterické díťe před hračkarnou. A prohráli. Společenský tlak byl takový, že byli odehnáni od své práce a bylo rozhodnuto, že se tomu nechá volný průběh. Takže si na výsledek počkáme nějakých tisíc let. A zatím lesáci po celé republice a okolí řeší problémy, které to vyvolalo jinde. A mimochodem, Vás nikdy nezarazilo, že stejná parta lidí, která se rozhodla nechat Šumavu svému osudu zároveň protlačuje umělé zásahy a rekultivace všude jinde? |
|
|
J. Lukavsky 17.10.2019 20:21"bylo rozhodnuto, že se tomu nechá volný průběh" No mysleli jsme to dobře - dopadlo to jako vždy. Problém je, že se ochrana přírody stala náboženstvím kdy rozhoduje jen víra a zápal ale znalosti a zkušenosti a odpovědnost jsou na překážku. Když se některého eko-zapálence zeptáte které učebnice ekologie už prostudoval.... éééé. Oni (nejen sv. Gréta) se nepotřebují učit, oni vědí! Problém je, že za ty škody platíme všichni. Z cizího krev neteče! probatum est. J.L. |
|
J. Krásenský 17.10.2019 19:41Běžte už někam s "produkčními stromy". Smrky, aby se vyplatily, porážejí ve věku sto až sto dvacet let. To je ten "rychlý zisk" o kterém melou zelení - čtyři generace se o les starají, aby teprve následující mohla "vydělat" - ovšem zase zasadit a nejméně deset let se o les intenzivně starat. Jmenujte mi jiné, takto "výnosné" podnikání! |
|
|
J. Lukavsky 17.10.2019 20:09"Dále se domnívám, že žijící, obnovující se divoký les/příroda" no v čem ta divokost spočívá? V tom, že pod starými smrkovými soušemi rostou mladé smrčky? To jsme mohli ty dozrálé smrky popíliť a prodat. Event. tam kde nebyly přirozeně zmlazené mladé smrčky dosazovat buk a jedli. A mohl tam růst smíšený les už 20 let. J.L. end |
|
|
M. Kanda 17.10.2019 5:53Na rozdíl od vás považuji nastoupenou cestu ODS za správnou. A i kdyby se to v budoucnu změnilo a já hledal kam odejít, rozhodně to nebude k mladému Klausovi. |
|
|
V. Církva 17.10.2019 8:28Tak to Vás dost lituji. Volit politickokorektní stranu v době modernistických buldozerů (značně agresívních), pravicovou stranu která se stává umírněně modernistickou? Stranu která má v hubě podnikání, ve skutečnosti pouze to svoje? V době, kdy by pravice měla zabrat aby modernistickým neomarxistům čelila? V době kdy snad ještě většina voličů hledá hráz proti modernistickým excesům? Stranu která v takové době jde vstříc rádobyintelektuálům, šílenstvím z EU, politickým neziskovkám? ODS s historií lidí jako Bohm řízený Rittigem, či Topolánek řízený Dalíkem. Stranu mafiána Blažka se zaměstnankyní firmy z daňových rájů Vaňkovou. Volit ODS vyžaduje velkou dávku naivity a ignorace. |
|
|
J. Schwarz 17.10.2019 8:33Jistě. Zvlášť když smyslem existence takové ODS je s volebním ziskem nějakých 7% zajistit svým bafuňářům pohodlný život ve sněmovně - po boku podobně "postižených" ČSSD, TOP, "Starostů" a komunistů... |
|
|
J. Vlček 17.10.2019 8:36
|
|
|
Š. Hašek 17.10.2019 20:05
|
|
|
R. Langer 17.10.2019 9:16To je naprosto v pořádku. Teď ještě jenom sehnat dostatek těch dalších, kteří tomu věří stejně. |
|
|
S. Sedlák 17.10.2019 5:48Pro tentokrát a po delší době musím bezvýhradně souhlasit. Jako volič ODS nechápu, jak mohli připravit takový program a kdo chtěl nahrát na smeč Trikoloře. |
|
|
Š. Hašek 17.10.2019 8:00Též nechápu ...... Snad jen ...... že bruselhodnotismus začíná být docela vážnou chorobou. Nikoliv programem. |
