Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ňák
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Dotazník 4.12.2009 9:42Dotaz na pana Křečka Pane Křečku, napište nám laskavě odpovědi na tyto otázky: 1) Stále ještě berete poslanecký plat, který včetně všech nezdanitelných "náhrad", včetně "příspěvku na bydlení" přesahuje 100 tisíc korun hrubého? 2) Stále ještě jste ten "sociálně potřebný", který žije v nadstandardním bytě s rozlohou kolem 100 m2 za regulovaný nájem? Děkuji předem za pravdivé odpovědi. |
Haf 6.12.2009 22:15Re: Dotaz na pana Křečka A odměny z dozorčích rad, prase nenažraný |
fanfán 2.12.2009 23:19postupné vymírání druhů pokračuje Kdy dojde na Křečky? Jedno je jisté, čas pracuje v tomto případě pro dobro většiny, která bydlí ve vlastním. |
Hašek 2.12.2009 21:12Vážený (drzý a nevychovaný) pane Křečku! (oprava) Pokud je Vám líto celkem zdravých důchodců a jiných, kteří prokouří pětinu důchodu, musí mít auto ( i když by je mohl všude dovézt jejich syn), musí jet na dovolenou do Itálie (protože tam byla i Mařka) a potom nemají na nájem (jejich syn jim ale nepomůže, protože na ně kašle) - navrhuji Vám jim přispět z Vašeho! Já jsem ochoten vždy přispět vdovám, sirotkům a nemajetným studentům s vynikajícím prospěchem (ve zkratce řečeno). Vaše drzost (máte ovšem za sebou drzé spolulidi) je wirklich kolosální!! |
x2u 2.12.2009 22:10Re: Vážený (drzý a nevychovaný) pane Křečku! (oprava) wirklich blbé... |
Hašek 2.12.2009 22:12Re: Vážený (drzý a nevychovaný) pane Křečku! (oprava) Wirklich nic neříkající poznámka. Rozveďte prosím podrobněji! |
Lomikar 2.12.2009 23:25Re: Vážený (drzý a nevychovaný) pane Křečku! (oprava) Hašku, předvádění pitomců na tomto vebu je běžná záležitost ale takovou vzácnost jako jsi ty jsem ještě tady neviděl. Zkus si dát na hlavu mokrý hadr. |
tomfuk 3.12.2009 0:00Re: Vážený (drzý a nevychovaný) pane Křečku! (oprava) Hašku,spoustě různých pohrobků se stýská po bydlení za 80,- v domech v kterých hospodařilo MNV,nebo NV,ale patřily soukromým majitelům,kteří si před nájemníky nezřídka prominenty komunistické partaje nemohli ani hlasitě uprdnout a skromný nájem jim byl zdaněn 90%a 10% procent šel na fond oprav.Což tak stačilo tak za rok na výměnu vizitek na dveřích.Křeček to chce zpátky |
Hašek 2.12.2009 21:01Vážený (drzý a nevycovaný)pane Křečku, |
Forstmeister 2.12.2009 18:07Hoďme na hlodavce síť Argumentů netřeba, prskajícího a parazitujícího hlodavce nutno odlovit, aby nekořistil v cizích kapsářích a nacpával své lícní kapsy. Můj názor. |
Landys 2.12.2009 19:57Re: Hoďme na hlodavce síť To jsi vymyslel vlastní hlavou ? Co by se třeba mělo udělat s těmi toskánskými jachtaři v modrých tričkách, kteří zas rozdávají chudákům ze svého plnými hrstmi ? Jaký máš na to názor ? To by mohlo být zajímavé ! |
gogo 2.12.2009 17:47shrnutí on ten jaroslav je tak nějak křeček co se myšlení týče |
Jiří 2.12.2009 17:03Snad Snad voliči v příštích vobách využijí možnosti preference hlasů (kroužkování) a za cca 7 měsíců již nebude autor poslancem. |
Jan Kočí 2.12.2009 17:21Re: Snad Naopak, pokud využijí tak bude ! |
alfalfa 2.12.2009 17:39Re: Snad Vy to nevytrhnete, neradujte se! |
tomfuk 2.12.2009 16:30Jenom si představte..... Jenom si představte toho chudáka důchodce,když k jeho třiceti cigeretám ,třem pivečkům t.j.asi 110 Kč vykouřených a vypitých za den chce ještě domácí zvýšit nájemné o 500 Kč za měsíc.nepočítám třicet korun za lékaře a za lék předpsaný LP,tak si to spočítejte ,Křeček má pravdu.Proto volte Křečka, ten má doma kouzelnou zahradu zaseje koruny a vyrostou mu tisícovky.(DLUHŮ) |
Landys 2.12.2009 17:53Re: Jenom si představte..... Tomfuku, tebe evidentně ofoukly nějaké silně aromatizované větry, jinak bys nemohl dát dohromady takovou pitomost |
Karel 2.12.2009 15:43Křečku, čteš si vůbec diskusi pod svými bláboly? Vypadá to, že ne. I když .... možná čteš, ale na to, co si o tobě a tvých výplodech lidé myslí, absolutně se..eš. Kdyby jsi měl jen kouska cti a studu v těle, tak musíš zalézt někam hodně hodně hluboko. |
Landys 2.12.2009 17:49Re: Křečku, čteš si vůbec diskusi pod svými bláboly? No, myslím, že by to měl opravdu někdo sledovat, a založit evidenci certifikovaných pitomců, kteří tady opruzují podobnými kydy jako ty. To o tom studu a cti by bylo dobré zdůvodnit ! To bychom tady snad měli číst pitomosti takových imbecilů jako jsi ty ? Vyber si na ukázku nějaké vhodné téma a napiš o tom aspoň tři rozvitá souvětí, která budou mít nějaký smysl ! |
hafusak2 2.12.2009 18:47Re: Křečku, čteš si vůbec diskusi pod svými bláboly? Tak si myslím, že když je čte, tak se docela baví, neboť více než 90% komentářů vůbec nepíše k věci, ale jen nadává. A z těch zbývajících 10% jich 2/3 vůbec problematice nerozumí. Najít zde chytrou a věcnou myšlenku je opravdu problém. |
Ryba 2.12.2009 15:36Jak zjistit, kdo je sociální případ, když se majetková přiznání nekonají Vážení, důchod má dneska skoro každý, protože dnešní důchodce - rentiér už za komunistů někde pracoval. Můj kamarád je typický sociální případ, protože má pouze 6 tisíc důchodu, neboť už dvacet let nepracuje, ale v Praze bere 3/4 melounu měsíčně nájmu ze dvou restaurací a patnácti bytů. Naštěstí nebydlí v regulovaném bytě. |
alfalfa 2.12.2009 15:56Re: Jak zjistit, kdo je sociální případ, když se majetková přiznání nekonají V tomto případě se majetkové přiznání koná, to jste střelil kozla. |
huhu 2.12.2009 16:17Re: Jak zjistit, kdo je sociální případ, když se majetková přiznání nekonají majetkové přiznání se nekoná. Koná se daň z nemovitisti a daňové přiznání z příjmu |
alfalfa 2.12.2009 16:48Re: Jak zjistit, kdo je sociální případ, když se majetková přiznání nekonají Jistěže si rozumíme. Děkuji, takto jsem to myslela, špatně jsem se vyjádřila. |
Marat 2.12.2009 13:28Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum. Máte všichni pravdu, co tak odsuzujete Křečka. Rád bych věděl a moc mě zajimá, zda ti vaší domácí vybírajíci nestydatě vysoké nájmy plati s těch peněz které na tom najmu vydělavají, zda také z ních platí daň s příjmu? Pokud platí, zda přihlašují všechno? Faktem je, že ty najmy v ČR jsou až přímo sprostě vysoké. Má švagrová, důchodkyně bydlí vpaneláku. Letos ty paneláky kopupil jiný majitel a okamžitě všem zvedl nájem na devět tisíc za byt. Švagrován má důchod jako dělníce jen deset tisíc. Ty paneláky jsou staré dvacet pět roku a ten nový majitel do ních dalších dvacet roku nemusí vůbec nic vrazit,pokud ty byty nebude pronajímat cikánum. Zase je v tom česká žravost. |
Draxis 2.12.2009 13:33Re: Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum. Tady se bavíme o regulovaném nájemném a jeho zneužívání... Existence bytů s regulovaným nájemným by měla smysl,kdyby v něm bydleli opravdu ti, co jej potřebují. Například důchodce, co má 10 tisíc důchodu a ne vyžírka, co má 10krát tolik... |
kawa 2.12.2009 14:03Re: Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum. To je zasadni omyl vazeny.Napr. duchodce co ma 10tis. duchodu zdedi 100milionu.Stat mu naridi koupit byt a opustit tento. |
Draxis 2.12.2009 21:11Re: Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum. necháou, co tím bylo myšleno. Můžete mi to osvětlit? |
jirka.s. 2.12.2009 14:19Re: Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum. Ale to nebyla hezká narážka, pane Draxis! To on Judr křeček zajisté, při své inteligenci, určitě pozná, že jste myslel jeho!!! |
huhu 2.12.2009 13:54Re: Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum. jak velký a kde má ten byt ? |