8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

POLITIKA: Ňák

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Dotazník 4.12.2009 9:42

Dotaz na pana Křečka

Pane Křečku, napište nám laskavě odpovědi na tyto otázky:

1) Stále ještě berete poslanecký plat, který včetně všech nezdanitelných "náhrad", včetně "příspěvku na bydlení" přesahuje 100 tisíc korun hrubého?

2) Stále ještě jste ten "sociálně potřebný", který žije v nadstandardním bytě s rozlohou kolem 100 m2 za regulovaný nájem?

Děkuji předem za pravdivé odpovědi.

Haf 6.12.2009 22:15

Re: Dotaz na pana Křečka

R^ A odměny z dozorčích rad, prase nenažraný

fanfán 2.12.2009 23:19

postupné vymírání druhů pokračuje

Kdy dojde na Křečky? Jedno je jisté, čas pracuje v tomto případě pro dobro většiny, která bydlí ve vlastním.

Hašek 2.12.2009 21:12

Vážený (drzý a nevychovaný) pane Křečku! (oprava)

Pokud je Vám líto celkem zdravých důchodců a jiných, kteří prokouří pětinu důchodu, musí mít auto ( i když by je mohl všude dovézt jejich syn), musí jet na dovolenou do Itálie (protože tam byla i Mařka) a potom nemají na nájem (jejich syn jim ale nepomůže, protože na ně kašle) -  navrhuji Vám jim přispět z Vašeho!

Já jsem ochoten vždy přispět vdovám, sirotkům a nemajetným studentům s vynikajícím prospěchem (ve zkratce řečeno).

Vaše drzost (máte ovšem za sebou drzé spolulidi) je wirklich kolosální!!

x2u 2.12.2009 22:10

Re: Vážený (drzý a nevychovaný) pane Křečku! (oprava)

wirklich blbé...

Hašek 2.12.2009 22:12

Re: Vážený (drzý a nevychovaný) pane Křečku! (oprava)

Wirklich nic neříkající poznámka.

Rozveďte prosím podrobněji!

Lomikar 2.12.2009 23:25

Re: Vážený (drzý a nevychovaný) pane Křečku! (oprava)

Hašku, předvádění pitomců na tomto vebu je běžná záležitost ale  takovou vzácnost jako jsi ty jsem ještě tady neviděl. Zkus si dát na hlavu mokrý hadr.

tomfuk 3.12.2009 0:00

Re: Vážený (drzý a nevychovaný) pane Křečku! (oprava)

Hašku,spoustě různých pohrobků se stýská po bydlení za 80,- v domech v kterých hospodařilo MNV,nebo NV,ale patřily soukromým majitelům,kteří si před nájemníky nezřídka prominenty komunistické partaje nemohli ani hlasitě uprdnout a skromný nájem jim byl zdaněn 90%a 10% procent šel na fond oprav.Což tak stačilo tak za rok na výměnu vizitek na dveřích.Křeček to chce zpátky!

Hašek 2.12.2009 21:01

Vážený (drzý a nevycovaný)pane Křečku,

Forstmeister 2.12.2009 18:07

Hoďme na hlodavce síť

Argumentů netřeba, prskajícího a parazitujícího hlodavce nutno odlovit, aby nekořistil v cizích kapsářích a nacpával své lícní kapsy. Můj názor.  

Landys 2.12.2009 19:57

Re: Hoďme na hlodavce síť

;-€To jsi vymyslel vlastní hlavou ? Co by se třeba  mělo udělat s těmi  toskánskými jachtaři v modrých tričkách, kteří zas rozdávají chudákům ze svého plnými hrstmi ? Jaký máš na to názor ? To by mohlo být zajímavé !

gogo 2.12.2009 17:47

shrnutí

on ten jaroslav je tak nějak křeček co se myšlení týče

Jiří 2.12.2009 17:03

Snad

Snad voliči v příštích vobách využijí možnosti preference hlasů (kroužkování) a za cca 7 měsíců již nebude autor poslancem.

Jan Kočí 2.12.2009 17:21

Re: Snad

Naopak, pokud využijí tak bude !

alfalfa 2.12.2009 17:39

Re: Snad

Vy to nevytrhnete, neradujte se!

tomfuk 2.12.2009 16:30

Jenom si představte.....

Jenom si představte toho chudáka důchodce,když k jeho třiceti cigeretám  ,třem pivečkům t.j.asi 110 Kč vykouřených a vypitých za den chce ještě domácí zvýšit nájemné o 500 Kč za měsíc.nepočítám třicet korun za lékaře a za lék předpsaný LP,tak si to spočítejte ,Křeček má pravdu.Proto volte Křečka, ten má doma kouzelnou zahradu zaseje koruny a vyrostou mu tisícovky.(DLUHŮ):-D

Landys 2.12.2009 17:53

Re: Jenom si představte.....

;-€Tomfuku, tebe evidentně ofoukly nějaké silně aromatizované větry, jinak bys nemohl dát dohromady takovou pitomost !

Karel 2.12.2009 15:43

Křečku, čteš si vůbec diskusi pod svými bláboly?

Vypadá to, že ne. I když .... možná čteš, ale na to, co si o tobě a tvých výplodech lidé myslí, absolutně se..eš. Kdyby jsi měl jen kouska cti a studu v těle, tak musíš zalézt někam hodně hodně hluboko.

Landys 2.12.2009 17:49

Re: Křečku, čteš si vůbec diskusi pod svými bláboly?

;-€No, myslím, že by to měl opravdu někdo sledovat, a založit evidenci certifikovaných pitomců, kteří tady opruzují podobnými kydy jako ty. To o tom studu a cti by bylo dobré zdůvodnit ! To bychom tady snad měli číst pitomosti takových imbecilů jako jsi ty ? Vyber si na ukázku nějaké vhodné téma a napiš o tom aspoň tři rozvitá souvětí, která budou mít nějaký smysl !

hafusak2 2.12.2009 18:47

Re: Křečku, čteš si vůbec diskusi pod svými bláboly?

Tak si myslím, že když je čte, tak se docela baví, neboť více než 90% komentářů vůbec nepíše k věci, ale jen nadává. A z těch zbývajících 10% jich 2/3 vůbec problematice nerozumí. Najít zde chytrou a věcnou myšlenku je opravdu problém.

Ryba 2.12.2009 15:36

Jak zjistit, kdo je sociální případ, když se majetková přiznání nekonají

Vážení, důchod má dneska skoro každý, protože dnešní důchodce - rentiér už za komunistů někde pracoval. Můj kamarád je typický sociální případ, protože má pouze  6 tisíc důchodu, neboť už dvacet let nepracuje,  ale v Praze bere 3/4 melounu měsíčně nájmu ze dvou restaurací a patnácti bytů.

Naštěstí nebydlí v regulovaném bytě.

alfalfa 2.12.2009 15:56

Re: Jak zjistit, kdo je sociální případ, když se majetková přiznání nekonají

V tomto případě se majetkové přiznání koná, to jste střelil kozla.

huhu 2.12.2009 16:17

Re: Jak zjistit, kdo je sociální případ, když se majetková přiznání nekonají

majetkové přiznání se nekoná. Koná se daň z nemovitisti a daňové přiznání z příjmu

alfalfa 2.12.2009 16:48

Re: Jak zjistit, kdo je sociální případ, když se majetková přiznání nekonají

Jistěže si rozumíme. Děkuji, takto jsem to myslela, špatně jsem se vyjádřila.:-/

Marat 2.12.2009 13:28

Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum.

Máte všichni pravdu, co tak odsuzujete Křečka. Rád bych věděl a moc mě zajimá, zda ti vaší domácí vybírajíci nestydatě vysoké nájmy plati s těch peněz které na tom najmu vydělavají, zda také z ních platí daň s příjmu? Pokud platí, zda přihlašují všechno? Faktem je, že ty najmy v ČR jsou až přímo sprostě vysoké. Má švagrová, důchodkyně bydlí vpaneláku. Letos ty paneláky kopupil jiný majitel a okamžitě všem zvedl nájem na devět tisíc za byt. Švagrován má důchod jako dělníce jen deset tisíc. Ty paneláky jsou staré dvacet pět roku a ten nový majitel do ních dalších dvacet roku nemusí vůbec nic vrazit,pokud ty byty nebude pronajímat cikánum. Zase je v tom česká žravost.

Draxis 2.12.2009 13:33

Re: Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum.

Tady se bavíme o regulovaném nájemném a jeho zneužívání... Existence bytů s regulovaným nájemným by měla smysl,kdyby v něm bydleli opravdu ti, co jej potřebují. Například důchodce, co má 10 tisíc důchodu a ne vyžírka, co má 10krát tolik...

kawa 2.12.2009 14:03

Re: Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum.

To je zasadni omyl vazeny.Napr. duchodce co ma 10tis. duchodu zdedi 100milionu.Stat mu naridi koupit byt a opustit tento.   

Draxis 2.12.2009 21:11

Re: Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum.

necháou, co tím bylo myšleno. Můžete mi to osvětlit? ;-)

jirka.s. 2.12.2009 14:19

Re: Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum.

Ale to nebyla hezká narážka, pane Draxis! To on Judr křeček zajisté, při své inteligenci, určitě pozná, že jste myslel jeho!!! ;-(

huhu 2.12.2009 13:54

Re: Ani regulované nájmy nenutí české majitele činžovních domu k tak vysokým nájmum.

jak velký a kde má ten byt ?