Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
4.5.2024 | Svátek má Květoslav
Diskuse k článku
POLITIKA: Na férovku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Karel 9.12.2005 14:57Paroubek postaví proti "prim itivnimu antiikomunismu" " rafinovany komunismus". A duch Fierlingra kraci dal . . . |
|
|
bnfc 9.12.2005 15:00Re: Paroubek postaví Co je na tom primitivovi rafinovaného? |
|
|
A.S. Pergill 9.12.2005 14:30Za daleko větší problém považuji klerikalismus ODS. Pokud se klerikálů nezbaví (= nevykopnou je do KDU ČSL nebo jiné podobné strany), tak ať se nediví, že jim klesají preference. To už je potom menší zlo volit komunisty než připustit vládu klerikálů. |
|
|
bnfc 9.12.2005 14:47Re: Za daleko větší problém Teda teď jste mě fakt zarazil. Na ODS pozoruju spoustu věcí, kvůli kterým jim nepochybně klesají preference a slušný člověk by je kvůli tomu nevolil, ale tohle je pro mě novinka. Kdo jsou ti klerikálové a jak se projevují? Asi mi nějak unikají podstatné věci. |
|
|
Xaver X.X. 9.12.2005 15:58A jeje, Prerghill má vidiny...:-) Není to z konzumace větší, než velké. Klerikální ODS je něco jak pravicoví komunisté,. či asociální demokracie...
|
|
|
Xaver X.X. 9.12.2005 16:00Sorry, Pergill.... |
|
|
Ivan 9.12.2005 13:59Legrace Je zábavné sledovat, jak se "demokraté" snaží zakazovat názory. Je zcela nehorázné, že je u nás trestné propagovat fašismus a nacismus, nošení symbolů jako je svastika atd. a že je snaha obdobně kriminalizovat názory bolševiků. (O komunismu bych nemluvil, ten s bývalým režimem u nás a v SSSR nemá vůbec nic společného. Komunismus je např. to, co bylo v izraelských kibucech.)
Podstatou demokracie je přece mimo jiné to, že je v ní možné hlásat jakékoliv názory. Že myšlenky, i ty nejodpudivější, nelze zakazovat, protože nikdo nemá monopol na pravdu. Naopak, je třeba všemožně zajišťovat, aby se právě s těmi nejodpudivějšími myšlenkami bojovalo opět jen myšlenkami a aby jejich hlasatelé nebyli za svoje myšlenky nijak postihováni/diskriminováni. Kdokoliv, kdo navrhuje zákaz politické strany proto, protože tato strana prosazuje nějaký názor, říká tím, že není demokrat. Demokracie je schopna přežít všechno, jenom ne zákony na ochranu demokracie.
|
|
|
bnfc 9.12.2005 14:13Re: Legrace Mýlíte se. Zakazovat opravdu nelze myšlenky. Ale jejich prosazování do praxe je naopak zákázat nutné, pokud jsou v rozporu s demokratickými principy. To platí bez rozdílu pro nacismus, rasismus, komunismus, islamismus nebo cokoli jiného. |
|
|
František Kocourek 9.12.2005 14:37Re: Legrace Myslím,že komunisté a národní socilisté dělničtí v Německu nepotřebovali zákon na ochranu demokracie,aby demokracie nepřežila a s ní milióny lidí ,kteři byli zavražděni komunistickou stranou a stranou národně-socialistickou dělnickou .Bolševik a komunista jedno jsou.Kibuci jsou kolektivní hospodářské sdružení lidí stejného životního stylu a ne komunismus.Do kibucu může kdokoliv a kdykoliv příjít a odejít a to svobodně,není tam KGB a StB,po odcházejících nestřílí a tím pádem ani nejsou vražděni Pohraniční stráži,.Není mi jasné čím autor chce být,zda vůdcem,ducem anebo vožďem,kterému říkali Kobo. |
|
|
Janus 9.12.2005 16:55Re: Re: Legrace Pořád tu někdo směšuje ideu a fakt, že si tu ideu vypůjčila kdysi tlupa všehoschopných grázlíků ... Konečně - církev se ve svých dějinách chovala úplně stejně ...
|
|
|
Georg 9.12.2005 23:40Re: Legrace Běž domů Ivane, Běž domů Ivane,
čeká Tě Nataša.
|
|
|
bnfc 9.12.2005 13:55Pinochet vadil, čínský premiér je něco jiného Dělá se mi zle, když vidím s představiteli jakých zemí se naši politici poplácávají a olizují. Ještě si pamatuji, jaký ohlas měl návrh již nežijícího senátora Bendy na pozvání Pinocheta do Česka. Vida, a čínský premiér je tu vítán s nejvyššími poctami.
Komunistické Československo také podepsalo kde co a snad si ještě pamatujeme, jak se u nás lidská práva dodržovala... Co teprve taková Čína.
Jediné, o čem nepochybuji, je to, že se mnozí z poslanců rádi pojedou do Číny podívat. Program jim tam jistě připraví zajímavý. To se od nich zase dozvíme věci.
|
|
|
bnfc 9.12.2005 13:58Re: Pinochet vadil, čínský premiér je něco jiného Tento příspěvek jsem původně psal jinam a sem jsem ho vložil omylem, ale vlastně není tak moc od tématu... |
|
|
xxx 9.12.2005 13:06komunismus pane autore,už není co řešit. Je po sezoně.Bývalí komunisté zmodrali ve velkokapitalisty.Ti mají nejmenší zájem na změně.I mezi stávajícími jsou podnikatelé,kteří rovněž o změnu nestojí.Internacionála zůstala tak akorát v hudebním podání.Jsme v EU.Stále více nabývám dojmu,že je člověk manipulován ve propěch ODS tím věčným strašením.Mimochodem,tam bych se možná obávala případných excesů.Stačila by prosadit majetková přiznání.Už při zmínce spouští humbuk o znárodňování.Ty právě jejich stranou znárodněné,potom pod jejich vedením spravované podniky, rozebrali s důkladností přímo dokonalou.Přeorientujte se na altruismus. To teď letí. Kdo není pro ODS, je altruista.Ale nemůže za to,tato vlastnost je dáno člověku geneticky.Takže,kdo nevyznává ODS,je méněcenný.Podle výkladu šlo kdysi dávno o lidi/podřadné/,kteří se obětovali ve prospěch smečky.Takže - odvozeno,tito lidé nejsou schopni samostatného úsudku,jednají pod genetickým zatížením.I tohle tady už bylo,akorát se jednalo o Židy. To jsem se dočetla na jiných stránkách Právě dnes.Vy to určitě najdete. |
|
|
PetrP 9.12.2005 13:39Re: komunismus Ty jsi schopna samostatného usudku nebo jsi to vyčetla v příručce "Jak nenavidět ODS"?
Jak píšete:
To teď letí. Kdo není proti ODS, je altruista.Ale nemůže za to,tato vlastnost je dáno člověku geneticky.Takže,kdo vyznává ODS,je méněcenný.Podle výkladu šlo kdysi dávno o lidi/podřadné/,kteří se obětovali ve prospěch smečky.Takže - odvozeno,tito lidé nejsou schopni samostatného úsudku,jednají pod genetickým zatížením.I tohle tady už bylo,akorát se jednalo o Židy.
Opravdu nechutné!!!
Bez úcty.
|
|
|
xxx 9.12.2005 15:03Re: Re: komunismus Vždy jsem vyznávala individuelní myšlení a pocit stádovosti mi byl proti srsti.Nebyla jsem žádný hrdina,ale do průvodu na 1.máje mne nikdo nedostal,do žádné organizace,kromě ROH také ne.To,co jsem autorovi napsala,je opsáno od Janyšky a pan autor jistě ví,kde to najde.V článku Janyšky jsou přisuzováni komunisté k altruistům.Vzhledem k tomu,že už je ironizován název ČSSD ve spojení s KSČ,vzala jsem to jako projev levice proti pravici. K pravicové politice se hlásí ODS. KDU -ČSL jsem automaticky vynechala. Víra mluví o sounáležitosti jednoho s druhým.Ale víru jsem do toho nemíchala. |
|
|
Jirka 9.12.2005 16:05Re: Re: Re: komunismus Ještě přisolit a chtělo by to trochu pepře. |
|
|
Petr Bohac 9.12.2005 12:34Z ghetta vytahl komunisty "nekomunista" Klaus, kdyz u nich skemral o podporu behem prezidentske volby. To, jak se pred nema ponizil, muselo komunistum udelat velkou radost. PB |
|
|
Jirka 9.12.2005 12:53Re: Z ghetta vytahl komunisty "nekomunista" Klaus, Ale ale, první škemral u komunistů o hlasy politický cestovatel Pithart. Není divu. Byl u svých. |
|
|
whocares 9.12.2005 12:54Re: Z ghetta vytahl komunisty "nekomunista" Klaus, Kecy v kleci, byl to hypermorální Špidla s koalicí-nekoalicí, když umožnili Filipovi stát se místopředsedou sněmovny. a při prezidentské volbě byli u komunistů všichni, kromě Moserové, která řekla,m že se vlastně prezidentkou stát nechce. Tak si nechte svoje 'socialistic legends' |
|
|
Pete Brich 9.12.2005 11:56Pane Blaho, vy čekáte od Roka nějakou férovku? Činí jen to, k čemu byl před plyšákem školen a na čem se při plyšáku dohodli. PB |
|
|
KARTÁČ - 9.12.2005 9:32J E S T L I Ž E - Tak zvaná pravice proti oslabení vlivu komunistů nic neudělala,ale spíše jej svými postoji a konáním podporovala.Nemůže nikdo soudný chtít po levici,která má své opodstatnšní na politické scéně,aby to byla ona,kdo tento úkol má zvládnout,ani to ,aby tato s komunisty DO JISTÉ MÍRY nespolupracovala......Když to pomáhá naplňovat její program. |
|
|
jakovy 9.12.2005 11:09do jisté míry o 106 ?
 na255 % ?
No kolik toho stihnete?
Já to mám za pár, ale vnuka mi je líto, se bude divit, až to rozpálíte. Je mu 8.
|
|
|
František Kocourek 9.12.2005 14:49Re: J E S T L I Ž E - Jaké má levice opodstatnění na politické scéně?Snad vraždy jak mám to levice předváděla již za Francouzské revoluce,za Velké říjnové socilistické revoluce,za za národně socialistickou revoluce,po únorově revoluci a vítězství pracujícího lidu a tak dále a tak stejně.Nebo po kubánské revoluci či Maově kulturní revoluci. |
|
|
KARTÁČ 10.12.2005 11:00Re: Re: J E S T L I Ž E - Dobře víte,že není levice ,jako levice.Neměl jsempochopitelně na mysli pseudolevici t.j.
bolševiky,maoisty a pod.Taková vládnoucí levice ve VB,MÁ PŘECE SVÉ OPODSTATNĚNÍ A TAKY UŽ VLÁDNE ,DÁ SE ŘÍCI PŘESČAS.....
|
|
|
KARTÁČ 10.12.2005 11:01Re: Re: J E S T L I Ž E - |
|
|
loula 9.12.2005 9:23Myslím, že na toto tema se nejsprávněji vyjádřil Klaus už někdy před deseti lety, kdy řekl asi toto: Nemám strach z komunistů a komunistické strany, ti jsou vidět, víme o nich a netají svůj názor. Strach je třeba mít z těch komunistů, kteří po roce 1989 rychle převlékli kabát a etablovali se jako tvrdí zastánci budování kapitalismu.
|
|
|
bnfc 9.12.2005 10:34Re: Myslím, že na toto tema Před deseti lety se to možná tak mohlo jevit. Dnes by asi bylo na místě říct, že největší nebezpečí plyne z toho, když se tito "viditelní" a "etablovaní" komunisté spojují. Takové prohlášení ale od pana prezidenta jaksi čekat nemůžeme. |
|
|
loula 9.12.2005 10:56Re: Re: Myslím, že na toto tema Teda, toto mě skutečně nenapadlo. "Etablovaní" mají ekonomickou moc, peníze, ale v řadě případů profláknutou pověst. "Viditelní" mají určitý volební potenciál a pověst strany, která byla po roce 1989 minimálně zkorumpovaná. Spojením těchto dvou "předností - peněz a pověsti" může vniknout společnot, kde budou převažovat negativa obou skupin, to je bezskurpulosní postup etablovaných s ideovou výbavou viditelných. To se teda opravdu máme na co těšit. |
|
|
bnfc 9.12.2005 14:07Re: Re: Re: Myslím, že na toto tema Profláknutá pověst většině národa nevadí, jak každodenně dokládá pan premiér na svých průzkumech veřejného mínění. A narůžovo nalakované vzpomínky na minulý režim jsou dnes v této zemi příčinou nejméně pětinové volební podpory. Na co těšit se opravdu máme, to mi věřte.Zvláště když to nejvyšší představitelé této země, bez ohledu na to, zda se hlásí k levici nebo pravici, úmyslně nechtějí vidět a bagatelizují to řečmi o tom, že se doba změnila, komunisti nejsou už co bývali, atd. |
