Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Honza
22. 12. 2005 21:21
Pozice parlamentnich politickych stran je otresena. Viz: www.volebnipreference.cz. Slavny internacional Jan Berger kandiduje za Pravy Blok v parlamentnich volbach
Pozice parlamentnich politickych stran je otresena. Viz: http://www.volebnipreference.cz. Známý spisovatel, filosof, herec, textař a hudebník JAN VODŇANSKÝ a slavný československý fotbalový internacionál a nejlepší fotbalista roku 1984 Jan berger na kandidátkách politické strany Pravý blok – strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii http://www.cibulka.netVolební program švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie „NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOĚ!!!", se kterým jde do nadcházejících parlamentních voleb politická strana Pravý blok – strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii http://www.cibulka.net pod vedením svého volebního lídra a pětinásobného politického vězně komunismu Petra Cibulky, se rozhodli svojí účastí na volebních kandidátkách podpořit i známý herec, spisovatel, textař, hudebník a filosof JAN VODŇANSKÝ , signatář Charty 77 a slavný československý fotbalový internacionál a nejlepší fotbalista roku 1984 Jan berger , který byl za komunistické diktatury a sovětské okupace rovněž z politických důvodů perzekuován a poté sám ve Švýcarské konfederaci prožil 13 let.S podporou těchto mimořádných lidí se Pravý Blok připravuje na prolomení 5% diskriminační volební bariéry a na vstup do českého parlamentu, aby svým programem změnil dnešní kriminální poměry, jejichž jsme všichni obětí, v jejich pravý opak.
0
0
možnosti
Kali vodu.
21. 12. 2005 21:39
Pro toho poradce presidenta.
V demokracii poslanec ma hlasovat se svoji stranou.
Pripadnou neshodu nazoru si vyrikaji poslanci predem, ve svem stranickem "caucus". Nazor ktery vyhraje musi byt oficialni politika strany !
Jinak by to byla anarchie.
V nekterych pripadech ale strana vyzve poslance, aby hlasovali podle sveho svedomi.
Priklad: Snatky homosexualu, vekova hranice pro piti alkoholu a pod.
0
0
možnosti
AeroKarel
21. 12. 2005 21:08
Že by snad ono "napříč spektrem",
čti my socani s komouši, bral někdo vážně? Takovou berličku do voleb, aby nebylo znovusjednocení levice s její odpudivější bolševickou částí tak okaté?
0
0
možnosti
Karel
21. 12. 2005 17:01
to_je_poradce...
V zásadě mohu souhlasit jen s tím, že hlasování "napříčspektrem" má v sobě cosi z krize parlamentní demokracie. Jenže v situaci, kdy strany mají programy velmi podobné včetně toho, že je pak nesplní, je to poměrně rozumné řešení takové krize. Navíc, obecně viděno: jedná se potom nikoli o silou protlačené řešení, ale o jakýsi konsenzuální výsledek, což bývá k lepšímu věci.
0
0
možnosti
Byg
21. 12. 2005 15:17
O čem to bylo?
Přišel jsem, přečetl jsem, nepochopil jsem.
O čem článek byl? Je "prohlasovávání napříčspektrem" podle autora dobré nebo špatné? K jakým závěrům v článku dospěl? Co tím chtěl říct? Proč se vůbec namáhám psát příspěvek? :-)
Autor píše, že "napříčspektrem" se stalo jednou. Tak to není, občas se stává, že poslanci jedné strany hlasují různě. A je to tak správné - každý poslanec totiž slibuje, že bude hlasovat podle svého svědomí. Samozřejmě stranická příslušnost predikuje v některých věcech jasné názory, ale v mnoha věcech mohou (a musí!) poslanci jedné strany hlasovat rozdílně, pokud jim to velí jejich svědomí.
0
0
možnosti
janabok
21. 12. 2005 11:42
milý franto,
onen Wágner tehdy podpořil rozpočet za slib, že vláda nepřistoupí k privatizaci bank...
takže jenom takové demokratické vydírání...
ve vydírání je socbolševik mistrem nad mistry...
0
0
možnosti
franta
21. 12. 2005 11:33
Dotaz
Když poslanec Wagner blahé paměti podpořil při hlasování o rozpočtu někdejší Klausovu vládu, která by jinak neprošla, byla to také diskreditace demokracie ?
0
0
možnosti
vlali
21. 12. 2005 11:29
Jakeš na hradě
Propříroda co je to za žvástala obecného. Platí-li povidlo jaký pán taký krám pak sedí na hradě Jakeš.
0
0
možnosti
janoryna
21. 12. 2005 11:08
takže volba prezidenta byla vlastně výkřik totality
protože byly napříč politickým spektrem. to, že jsem v opozici by nemělo znamenat, že jsem vždy a ve všem proti vládě.
0
0
možnosti
gerontus.inza@seznam.cz
21. 12. 2005 8:37
Nestačím zírat.
Tolik "polodemokratických" nesmyslů v tolika odstavcích. Bůh mě chraň před takovými poradci. Pokud TOHLE radí panu presidentovi a my mu za to ještě platíme, je nutno vzít v úvahu výměnu této osobnosti.
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz