Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

dobry je taky ten billboard

jak se pospisil schovava za mladkovou

kočovná šaškárna?

Pokud má někdo podobný postoj k tělesu jehož se ho chce stát (dobře placenou) součástí, neměl by do něj by do vůbec lézt, protože ho svojí přítomností legitimizuje. Jinak se stává naprosto stejným pokrytcem, jako byli tzv soudruzi posledních dnů, tj. spoluobčané, kteří se narektoskopovali do KSČ v posledním roce její existence. Nevěřím na teorii viru, kterou se nám snaží SSO podstrčit (tj. že budou EP "rozkládat zevnitř" či že budou korigovat "euronesmysly" (to by se muselo v EP sejít 51% europaranoiků stejného typu a EP by musel mít nějakou podobnou pravomoc). Spíše si tam zřídí podobnou sinekuru jako jistý knedlík v českém parlamentu, tj. dobré bydlo (a/nebo nadstardandní zlodějinu) a trochu divadýlka (to se nasmějete lidové vrstvi). Pokud chcete skutečně působit smysluplně v nějakém kolektivním tělese, musíte taky přijít s nějakým POZITIVNIM programem, aby vás vůbec někdo bral vážně a podpořil.

Re: kočovná šaškárna?

Až se v té kočovné šaškárně etablují a začnou podporovat €nesmysly, najdu si jinou stranu k volení. Zatím Svobodní vyhovují.

http://www.lidovky.cz/v-televizni-debate-nejvic-lh...

Nebylo to náhodou opačně?

Podíval jsem se na to Interview a řekl bych, že celou dobu moderátorka okřikovala pana Vyvadila, tak říkajíc měla málem pěnu u úst, že se jí nepodařilo ho zmanipulovat a zesměšnit. Holt naše "vyvážené a nezávislé médium..."

Re: Nebylo to náhodou opačně?

Moderátorka opravdu Jiřího Vyvadila nenechala mluvit, natož dokončit myšlenku. Na druhou stranu ani pan Vyvadil interview nezvládl nebyl příliš dobře připravený a nedokázal příliš konzistentně argumentovat. Přitom stačilo, aby po druhém skoku do řeči, jasně a klidně řekl, domluvme se na tom, že já vám nebudu skákat do řeči a do řeči nebude skákat ani vy mně.

Práce, které Češi dělat nechtějí

Není pravda, že v ČR dělají Slováci a Ukrajinci jen ty práce, které Češi dělat nechtějí. Tedy je, ale vzniklo to jinak! Nejdřív sem přivadloval Ukrajinec a nebídl, že bude dělat stejnou práci jako Čech, ale za 2/3 jeho ceny. Taky, že bude pracovat jako otrok 12 hodin 6 dní v týdnu. Protože tady ten Ukrajinec není doma, tak si jen zaplatí ubytovnu a jídlo a většinu vydělaných peněz odveze na Ukrajinu. Je to určitě dobré pro zaměstnavatele, ale pro ČR je taková práce "dost drahá" protože za každého takového Ukrajince je jeden Čech na pracáku a všichni mu platíme podporu.

velcí vyhrají

Autorka se mi zdá až příliš kritická k našim stranám. Nedávná televizní diskuse kandidátů na budoucího předsedu Evropské komise mě přesvědčila, že naši politici nejsou o nic horší než špička EU.

Navzdory nízké volební účasti myslím, že se prosadí větší strany a některé menší jsou bez šance, včetně sympatických Svobodných či Pirátů, kteří mají přeci jenom zúžené programy a připomínají onoho pověstného zajíce v pytli.

Re: velcí vyhrají

Lepší zajíc v pytli než ty zajíci, co nám tu už desetiletí likvidují zahrádku a už to ani neskrývají. Pokud někdo v dnešní době volí ODS, ČSSD, TOP-09, KSČM apod. je prostě idiot.

Náhodou!

Volební spot Top 09 vzbuzuje aspoň zajímavé asociace. Nejprve se objeví několik chrchlajících jedinců. Poté sám Knížepán, který nabádá: "Nekašlete na volby!". Ovšem - postoj "kašlat na něco" lze vyjádřit i lapidárnějším lidovým způsobem. Představme si, jak by v tom případě figuranti vypadali při této činnosti... a odpovídající výzva "Nes...te na evropské volby!" Vsadím se, že by takto vyvedený klip měl velký ohlas. Škoda, že už je po kampani!

Re: Náhodou!

- Pane vrchní, co bude s tím gulášem? Vy jste na mě zapomněl!

- Kdepak, nezapomněl. Já jsem se na vás vykašlal.

TOP 09 pro jistotu neříká vůbec nic.

To není jejich hlavní zločin. Jejich hlavní chyba spočívá ve Schwarzenbergově chování během údajné aféry Nagyová. Valná část národa si myslela a možná ještě myslí, že Schw. je zkušený politik. Není a nikdy nebyl. Je to ctižádostivý člověk, kterému už nestačí mít jeno peníze.

Kdyby býval "podržel " Nečase, vymluvil mu demisi, neměli bychom dnes na krku Sobotku, Nečase, Stropnického atd. atd.

Otázka: není to náhodou tak, že i za hlasy v těchto volbách dostávají strany od státu nějaký obolus? Pokud ano, pak už z tohoto důvodu je účelné podpořit Stranu svobodných občanů, kterou vede pan Mach.

"neměli bychom dnes na krku Sobotku, Nečase, Stropnického at

Měli, výhledově. Jen premiérem by byl Babiš/Bureš.

Nízká volební účast ,

dává šanci Svobodným, kteří jsou  pro střední třídu nejvolitelnější.

Re: Nízká volební účast ,

Pevně doufám, že máte pravdu.