P. Selinger 22.4.2016 11:56

Na ústupu preferencí Top 09

se nepodílí ani tak jejich rozchod se STAN, ale jejich eurohujerismus v době, kdy EU dělá jednu botu za druhou a většinou s negativním dopadem na nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 22.4.2016 1:25

Proč vlastně ...

Kdysi dávno pradávno, ve volebním období 1994 - 98 jsem "starostovala" v naší pidivsi a dostala jsem tehdy nabídku ke vstupu do formujícího se uskupení starostů. Nějak mi to nesedělo - na co "starostovská strana", starosta je přece volen buď za nějakou politickou stranu (to obvykle ve větších městech) nebo jako nezávislý - a v tom případě převážně jako někdo "komu lidi věří" - na malých vsích vědí všichni o každém všechno, nějaká politická prohlášení by působila nejspíš směšně a nikdo je tedy nečiní. Na tu nabídku jsem nereagovala a víc se o osud toho hnutí nezajímala.

Po nějakém čase se vynořilo STAN - samo o sobě protimluv. Vytvoří-li kdo politické hnutí či stranu, není nezávislý a nezávislí nejsou ani členové takového hnutí - ale budiž.

Jen mi pořád uniká smysl takového hnutí. lze předpokládat, že sdružuje starosty menších a malých obcí, ale tady se mi jeví daleko efektivnější svazky obcí nebo například MAS (místní akční skupiny) nebo třeba i euroregiony. Politické hnutí typu STAN má malou šanci získat volební potenciál, který by umožnil cokoli ve prospěch obcí prosazovat. To už má daleko větší šanci například SMO (Svaz měst a obcí) a podobné organizace - nikoli politické, ale s ambicemi získávat větší prostor pro činnost obcí, větší podíl v RUD (rozpočtovém určení daní) a vůbec větší "vliv zdola".

V celostátní politice bude takové hnutí vždycky na okraji - pokud tedy nevstoupí v alianci - a to mne vede k pochbnostem o jeho smyslu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek