26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

POLITIKA: Minimální mzda jako trumf politické ekonomie?

Na většinovou část menšinového kabinetu, hnutí ANO, čeká v rámci koaličního vládnutí s ČSSD první, ale poměrně zásadní zatěžkávací zkouška.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 27.8.2018 22:49

No jo

A což takhle minimální důchod ve výši minimální mzdy?

I důchodci si mají právo slušně žít stejně jako ti příjemci minimální mzdy!

Nebo že by ne?

A. Alda 27.8.2018 14:51

Zkusme to obráceně:

výše minimální mzdy by měla být stanovena ve výši základního platu poslance (i poslankyně, aby měly feministky radost).

Kdykoli se zvýši poslancům a poslankyním plat, stoupne i výše minimální mzdy.

Oni si totiž ty poslanci a ty poslankyně více než minimální mzdu nezaslouží.

V. Kain 27.8.2018 19:18

Re: Zkusme to obráceně:

Ona už se Maláčová uvedla jako odbornice.Vždyť má za sebou dvě prestižní univerzity.

To její plácnutí takového nesmyslu,že by se měla státním zaměstnancům zvyšovat mzda a tím na tom bude lépe erár, neboť z vyšší mzdy budou vyšší odvody,by tuto husu mělo naprosto diskvalifikovat.Jak je vidět,v těch prestižních univerzitách vyučují jenom stupidity.

I. Novák 27.8.2018 14:04

A co živnostníci?

Také pro ně bude zavedena minimální odměna za hodinu jejich práce, kterou budou muset minimálně vyžadovat a fakturovat?

Našlápnuto už na to je. Jejich odvody nemohou být nižší, než odpovídá minimální mzdě. A to i když ji ve skutečnosti nevydělají.

Zbývá už jen stanovit SMC (pro později narozené Státní maloobchodní ceny). I ty již u cigaret máme. Tak ještě chvíli a brzy budeme tam, kde už jsme byli možná i s povinností zaměstnat kohokoli, koho nám pracák pošle.

M. Rastislav 27.8.2018 12:39

Svět je svázán regulacemi

min.mzda. 12 200Kč návrh+1 500Kč min.mzda 2019 13 700Kč

prům.mzda. 30 000Kč návrh+10 procent prům.mzda2019 33 000Kč

prům.důchod 12.200Kč návrh+ 900Kč prům.důchod2019 13 100Kč

Min. mzdu má pracovník s nejnižší kvalifikací, který podnikateli přináší minimální produktivitu. V našem městě ji dostávají především „ nezaměstnaní“ kteří dělají pomocnou práci jako úklid u kontejnerů, sbírají nedopalky a poletující papíry. Jestli má min. mzda v příštích letech vzrůst na 50 procent průměrných mezd, bude to pro drobné podnikatele velký problém.

Průměrný důchod dostávají důchodci od vyučených po profesory, kteří v životě něco odvedli této společnosti a proto návrhy na růst minimální mzdy a průměrných důchodů, je pro naší společnost opravdu zahanbující vizitkou.

J. Holíček 27.8.2018 14:28

Re: Svět je svázán regulacemi

Asi jste se jen neobratně vyjádřil. Asi lépe by bylo, že výpočet průměrného důchodu zahrnuje všechny důchody od (ne)vyučených až po profesory.

Skutečností zůstává, že v penzi jsou nejvíce "biti" právě "profesoři," protože výše jejich penze podstatně méně koresponduje s dosahovanými výdělky. :-))

J. Jurax 27.8.2018 22:55

Re: Svět je svázán regulacemi

No, on totiž pracovník s minimální mzdou přechod do penze moc nepozná - přijde proti své původní čisté mzdě o nějakou stovku a to ještě kdoví jestli - řádově nějaké procento. "Profesor" přijde tak o polovinu až dvě třetiny své původní čisté mzdy.

D. Stirský 27.8.2018 12:06

Snahy o vyšší mzdy.

Ti, co je prosazují, si neuvědomují, že inflace je zanedlouho dotlačí do stejné situace, jako před zvýšením.

M. Šejna 27.8.2018 12:31

pane Stírský

pokud mzdy rostou rychleji než inflace, pak je všechno v pořádku. Důležité není, zda roste nominální mzda, ale zda roste mzda reálná. A reálná mzda roste.

K. Vyšata 27.8.2018 10:53

To je vzdychání,

že se nepřibližujeme západu. A když začnou odbory dělat západní politiku boje za vyšší mzdy, tak se to nelíbí? Třeba sem nebudou proudit firmy založené na nejnižších mzdách které by na západě musely platit násobně víc. To má být nějaká omluva, že malý podnikatel nemůže platit mzdy jako platí třeba malý podnikatel v Německu?

M. Prokop 27.8.2018 11:41

Re: To je vzdychání,

To není omluva, to je skutečnost.

Západ nedělá bláznění tamních odborů.

F. Navrátil 27.8.2018 10:37

Škodovka a minimální mzda? Já se picnu!

Při čtení jsem dostal záchvat smíchu a přiznám se, že jsem článek nedočetl. Bylo to v místě, kde autorka vysvětluje, že stejnou minimální mzdu je nucena platit mamutí firma Škoda auto a malý podnikatelů. Představa, že by Škoda platila někomu minimální mzdu je tak absurdní, jakoby vůbec nepocházela z tohoto světa. Tak to dopadne, když papírová ideologie převládne nad realitou.

P. Papež 27.8.2018 11:07

Škoda, že článek nechápete. Pak by nebylo co k smíchu.

Z. Lapil 27.8.2018 11:57

Re: Škodovka a minimální mzda? Já se picnu!

Klidně bych věřil, že Škodovka zaměstnance s platem poblíž minimální mzdy má, protože i ve Škodovce je třeba občas vytřít podlahu a tak.

F. Navrátil 27.8.2018 16:26

Re: Škodovka a minimální mzda? Já se picnu!

Tak to vsadím, že nemá. Dnešní uklizečky (a uklizeči) pracují s čistící technikou a pojízdnými čistícími stroji. Proto musí být takový pracovník úklidu zařazen do vyšší tarifní třídy než je minimální mzda. Odbory by se zbláznily, kdyby tak velká firma porušovala zákon o minimálné mzdě!

Z. Lapil 27.8.2018 16:53

Re: Škodovka a minimální mzda? Já se picnu!

Zrovna Škodovku z podkročení minimální mzdy opravdu nepodezírám, ale pořád si myslím, že přinejmenším úklid WC je ruční práce za málo peněz.

M. Šejna 27.8.2018 9:12

návrh Malačové je správný ...

Návrh Malačové je správný a jen prudící opozice a prudící autorka textu nechápe, o co jde.

Každý rok se vláda s opozicí a odbory dohadují o to, zda a o kolik zvýšit minimální mzdu. Mnoho politiků a mnoho odborářů si na tom honí své politické ego. Pokud by ale byla minimální mzda stanovena jako procento z průměrné mzdy, pak by odbory a opozice neměli s čím prudit. Proto dnes Malačové nadávají.

Za nereálné ale považuji těch 50% z průměrné mzdy. Současná minimální mzda odpovídá spíš 40%. Pokud by nový zákon zakotvil minimální mzdu jako 40% mzdy průměrné, neměl bych s takovým zákonem sebemenší problém.

J. Holíček 27.8.2018 10:33

Re: návrh Malačové je správný ...

Prudící opozici a prudící autorce textu jde právě o to pruzení. :-))

P. Papež 27.8.2018 11:09

No hurá, Sejna už to schválil, tak co na tom může být špatného? Ekonomický genius promluvil.

M. Šejna 27.8.2018 12:19

Re:

No hurá, Papež zas onanuje u mého komentáře, tak co na tom může být špatného? Úchyl promluvil.

P. Papež 27.8.2018 21:36

Máte pravdu , úchyl promluvil. Tak raději nemluvte.

M. Prokop 27.8.2018 11:42

Re: návrh Malačové je správný ...

Celá ta minimální mzda je nesmysl a její zvyšování tuplem.

M. Šejna 27.8.2018 12:25

Re: návrh Malačové je správný ...

Minimální mzda byla v Česku zavedena nařízením vlády č. 567/2006 Sb. ze dne 22. 12. 2006. V tu dobu vládla Topolánkova vláda. Takže nejspíš Topolánkova vláda schvalovala nesmysly.

M. Prokop 27.8.2018 18:20

Re: návrh Malačové je správný ...

Jistěže. Zaplať pánbůh, že vám něco i došlo.

K. Janyška 27.8.2018 9:08

Minimální mzda je sprosté přenesení socialistického zločinu

na samotné podnikatele. Nic více... Dzp.

M. Hoblík 27.8.2018 8:16

Kapitalismus s lidskou tváří.

A s tygřími drápy.

Z. Lapil 27.8.2018 11:53

Re: Kapitalismus s lidskou tváří.

Předpokládám, že jste zhruba průměrný člověk, a ptám se vás: pokud někoho zaměstnáte - a nemusíte být zrovna podnikatel, stačí kluk odvedle, co vám poseká trávník nebo třeba člověk co vám postaví kachlová kamna na zámecký způsob - zaplatíte mu takové minimum, jaké vám stát předepíše, nebo to, na čem se domluvíte?

Nebo byste raději systém se zaměstnanci a tabulkami OPBH?

A. Hrbek 27.8.2018 7:50

tento článek

vyšel již podstatně na Aktuálně a tam sklidil zaslouženou kritiku. Jak pokud jde o obsah, tak i formu.

J. Schwarz 27.8.2018 8:04

Re: tento článek

Proč zaslouženou? Autorka má pravdu.

J. Holíček 27.8.2018 7:01

Komplex ze vzdělání.

Existuje poměrně velká skupina lidí, která je fascinována vzděláním a k němu přilehlými akademickými tituly. Pro mnohé z nich ovšem plati, že lékař práv nebo doktor na chirurgii není totéž, je-li z jimi volitelné politické strany než strany protivné.

Autorka potřebovala uvést, že Středula je jenom středoškolák, a to ještě z nějaké provincie v ČR a nikoli z Prahy, zatímco Maláčová je sice dvojnásobná doktorka téhož ničemného, přestože na prestižních zahraničních školách.

O předmětu obsaženém v nadpisu se nijak zvlášť nerozepisuje, ale radí promovanému premiérovi se záznamem, aby si dal na ty dva pozor a vyjadřuje naději, že se tak stane

Já k tomu dodávám, že vůči Středulovi je to jasný faul, přestože se v politicepohybujě zručně a je rozhodně kvalitnější rétor než ta, která má na politiku dva diplomy. :-))