Diskuze
POLITIKA: Má někdo lepší nápad?
Děkujeme za pochopení.
V68í92t24ě95z86s32l34a52v 93C57í74r49k98v60a
Tak jindy pan Zrno dobře, tentokrát hrůza. Sice ví že Pekarová je velmi slabým článkem řetězu, a proč. Třeba tvrzení "Většina voličů TOP 09 nejsou progresivisté" považuji za nesmysl, nevím co před 8 lety, ale dnes voliči TOP09 asi progresivisté budou. No nejsem hledač ideálů kterému vadí jen když pravice je málo pravicová, ale to co předvádí TOP09 je naprosto proti tomu co dnes potřebujeme, politicky nekorektní protiislámskou, protiprogresivistickou, protifeministickou, nepapalášskou stranu. TOP09 je naprosto neakceptovatelná. Koho teda má konzervativec volit? A proč ne tu Trikoloru? Klidně ODS bez TOP09, Ale Fialu s TOP09? To prostě nejde i když hrozí Piráti+STAN nebo ANO. A právě proto, že jsem ochoten jít i do SPD je proto, že nejsem hledač ideálů.
V87l41a92d61i62m45í92r 11K57l26e19p10e31t32k45o
Není z čeho vybírat...
Piráty, komunisty, socany ani partaj Okamury bych nikdy nevolil, nezávisle na tom koho teď zrovna mají v čele.
Kombinaci krasavy s kérkou, Fialy, Novotného a lidovců bych si možná vybral, kdyby někam zmizela ta krasava i s celým slavným Fialou, a nejlépe i s těmi lidovci...
Takže těch možností mi mnoho nezbývá, ale budu je zvažovat
V94í19t63ě58z91s82l13a61v 80C20í85r37k61v82a
Krasava a asi ani Fiala jsou pro mne taky naprosto nevolitelní! Dle Vašich dalších nikdy, koho budete volit?
P25e39t94r 64H26a66t82i22n91a
Ale jo lepších nápadů by bylo několik. Dejme tomu, co kdyby se ty strany spojily do jedné velké strany? No, ale to se jim nechce, přece jen, každá chce mít vlastní papaláše na každé úrovni a do každých dalších voleb.
Takže, co kdyby si tedy smluvily už předem pevnou vládní koalici se stínovou vládou, která už by předem formulovala návrhy zákonů a GARANTOVALA voličům, že po volbách se bude tít to a to??? Kupodivu, ani toto voličům nenabízí.
Tak to jediné, co jim nabízí, že se jich takto dostane do parlamentu víc - a při optimální konstelaci by mohly společně - nikoliv porazit, ale pouze přečíslit Babiše.
V čem je ale pořádný podraz, a škoda, že si toho nikdo z jejich politických teoretiků nevšiml, ani to jim nemusí být nic platné. Ona totiž ústavní zvyklost říká, že prezident jmenuje premiérem předsedu nejsilnější strany. Ještě jednou politické strany - nikoliv nejsilnější koalice. Takže i potom by mohl Zeman s čistým svědomím jmenovat zase Babiše, a nechat ho třeba rok plácat se s menšinovou vládou (a on by se k němu třeba někdo přidal).
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/082020/060820204B7CF6C449E29F7733043259C52186B7.jpg)
P38r84o42k66o44p 97M86i85l10a11n
Nápady jsou, těžko říci, že lepší.
Kdyby se tyhle strany spojily v jednu, těžko dají dohromady program.
Pevnou vládní koalici taky nemohou smluvit, nevědí, s kým ještě budou muset koalovat. Tím pádem nemohou ani garantovat, tyhle strany ani jiné. Následek poměrného volebního systému.
Zeman může jmenovat, dokonce si myslím, že to ten vrchní čučkař vyvede, ale PS nemusí takového premiéra a vládu odsouhlasit. Pravda, byla by to tahanice na dlouhou dobu. Na rok ne.
J 16V98l47č21e90k
Hledat v našem politickém guláši tu jedinou správnou a čistou stranu je úkol přímo nadlidský.
Můžeme jen doufat, že nám úlohu správného výběru usnadní naše média, umožněním všem uchazečům o naši přízeň, se čitelně předvést v předvolebních debatách, ve kterých se ukáže, jak se staví k těm, či oněm otázkám, které každého z nás zajímají.
Tam by se měla ukázat důležitost a přesvědčivost myšlenek té, či oné strany, a tím jejich upřednostnění v očích voliče. Jakési oddělování zrna od plev.
Strany zde pro své myšlenky buď sympatie a hlasy voličů získají, nebo se projeví jako nečitelné a pro voliče problematické.
Úkolem těchto debat by mělo být odkrytí karet všem jejich účastníkům, a tím umožnit některým stranám znemožnit se v přímém přenosu.
F16r76a83n78t22i51š76e18k 41Ž28ů41r86e23k
Babiš tak špatně nevychází...
Dobře řečeno. Poctivě provádět u nás politiku, tak to se u nás nechce nikomu a člověk nevychází z údivu...
Zdař Bůh!
PS: Také se Vám nelíbí Zemanův projev?
P45a15v65e62l 821
Takže mafiánský bureš a jeho podržtašky volený bývalými voliči komoušů a socanů "tak špatně nevychází"? Je evidentní, že pokud o sobě má někdo zcestné představy, tak to jsou voliči anonanistů. Nejen, že si o osobě myslí, že jsou pravicoví, i když volí rukou společnou a nerozodílnou s komouši rozhazovačného a populistického (tedy levicového) žvanila a podvodníka bureše ale dokonce si o sobě myslí, že jsou mentálně zdraví.
Ś27á34r72k59a 25S67v63o92b34o84d35o54v82á
O tom zda skončí Babiš budou rozhodovat Piráti. Jinak bude menšinová vláda.
J77u27r14a 58J48u81r13a98x
Zaměnit Babiše za Piráty by bylo z deště pod okap. Babiš je aspoň čitelný pragmatik, kdežto Piráti progresivní rudozelení eurohujeři. A i oni by potřebovali, jak figura ukazuje, ještě někoho do party. Docela bych byl zvědav, kdo by s nimi vlezl do holportu.
J10u48r13a 20J73u50r93a45x
Prostá agitka.
Volte je, stojí sice za vyližkapsu jednotlivě i dohromady, ale jsou nejmenší zlo.
Ideově pevní lidovci, co se shodnou s každým a pak mu mydlí schody, eurohujerná topka s progresivními výkřiky a něco bezbarvého, co si ze setrvačnosti říká ODS a deklaruje se to prý jako pravice. Formulovat průnik jejich volebních představ takový, aby se lidi hned nechechtali, musí být opravdu dílo žádající marketingového génia.
Smutnou pravdou ovšem je, že tenhle spolek je opravdu nejmenší zlo, mající naději na podstatnější zisk voličských hlasů. Pokud ovšem nemilujete Babiše či rudozelené Piráty.
Ś52á26r30k85a 28S55v60o26b25o29d26o90v81á
I kdyby jejich zisk byl 30% (a to jim přidávám třetinu oproti průzkumům), a i kdyby utvořili 5tikoalici se Stan a Čssd, nemají bez Pirátů šanci na většinu. Ona jim to TOPka po volbách vysvětlí...
P85e44t63r 68K19r86á65l
No, zatím to vyzerá, že trojobal volby nevyhraje a neskončí ani druhý. Takže i kdyby ve vládě, Petr "Premiér" Fiala bude tahat za kratší konec. Nejen jako osobnost (to ostatně s kýmkoli, kdo si nedal za stranický úkol ho "respektovat jako lídra"), ale fakticky. A tak pro utišení antibabišovské hysterie budeme mít předsedu s havětí ve vlasech a spoustou prima nápadů na pokrok v mezích krásných nových zákonů v hlavě. Pro Politico se stane baštou progresivismu celé Česko a snílci konečně zvítězí nad lží a nenávistí...
Proto volte ODS &Co!
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/082020/060820204B7CF6C449E29F7733043259C52186B7.jpg)
P59r82o76k71o94p 59M76i64l52a29n
Fakticky správné a pragmatické. Ale přiznávám, že se mi z toho ježí chlupy a těžko přemluvím ruku, aby tohle vhodila do urny.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/022017/00022017160341341081856.png)
J83a90n 88K12r66á57s41e84n12s87k64ý
Stále tu převládá názor, že levice je sociální a pravici poznáte, že je asociální. To je nesmysl. Do toho se ještě plete liberalismus a konzervativismus. Například regulace nájemného není popřením pravicové politiky, ale je v rozporu s liberalismem. Liberalismus je ze své podstaty základem levicové politiky, neboť má revoluční potenciál, každá nová generace musí být liberálnější než předchozí. Proto se dnes jeví poststalinská KSČ téměř jako konzervativní strana. Proto ČSSD opustila své dělnictvo, již vydojenou konzervativní sílu a vrhla se parazitovat na preferovaných menšinách a němé přírodě, za kterou chce mluvit. Potíž je v tom, že ji předběhli Piráti i STAN, pro které je zbytečnou přítěží, břemenem korupčních a dotačních skandálů. A pak je tu ANO, se svou nepolitickou politikou je největším dědicem Havlovy vize, jenže Babiš je konkurentem Bakaly, který si koupil práva na Havlův odkaz a proto Babiše kavárna nesnáší. Pravdivá obvinění, že byl komunista a psal zprávy pro STB, jsou však jen zástěrkou, jiných takových burešů bylo kolem Havla dost.
Politické strany dnes dělí otázka národní - zda zachovat národ nebo budova "Společný evropský dům". Veřejnoprávní media - ačkoli by měla být nestranná - označuje vlastence za fašisty a extremisty. Není divu, neb status veřejnoprávnosti určuje brusel. "Budování nového evropského domu" je stejné, jako "budování tábora míru a socialismu" jen opět pod vedením německa. Racionalitu střídají ideologie - greedeal, multikulturalismus, gender, feminismus, grétismus a to vše v chomoutu cenzury politické korektnosti.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/082020/060820204B7CF6C449E29F7733043259C52186B7.jpg)
P86r78o33k70o94p 24M14i48l51a64n
To je nějak zmatené.
"Stále tu převládá názor, že levice je sociální a pravici poznáte, že je asociální. " - převládá jedině u levičáků, skutečnost je opačná.
" Liberalismus je ze své podstaty základem levicové politiky, neboť má revoluční potenciál, každá nová generace musí být liberálnější než předchozí." - to leda nějací levičáci, dnes se s oblibou vydávají za nějaké liberály. Zelené, městské, kdovíjaké. Liberál toho označení vhodný nepotřebuje revoluce, ani být ještě liberálnější. Stačí mu maximální dosažitelná míra svobody.
"Politické strany dnes dělí otázka národní - zda zachovat národ nebo budova "Společný evropský dům". " - i ta otázka národní je problémem socialismu. Při dostatečné míře svobody prostě neexistuje rozdíl mezi národem a společným evropským domem. Ten existuje hlavně v tom, že národní i nadnárodní čunitelé chtějí všemu poroučet, čemuž se říká socialismus.
"Racionalitu střídají ideologie - greendeal, multikulturalismus, gender, feminismus, grétismus a to vše v chomoutu cenzury politické korektnosti." - ideologie byly, jsou a budou. Problém je v jejich socialistickém vnucování všem.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz