Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Lidovci mezi Čunkem a vírou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jerry 19.12.2007 10:26Re: Re: Re: Typický lidovec má obdivuhodný sklon věřit – nejen v Boha, ale i v čestné slovo a nejlepší záměry svých bratří a sester. A když Jiří Čunek tvrdí, že je nevinný, ničeho se nedopustil a všichni se mu pouze lačně sápou po krku, proč si mysle Je to sice divný, ale jistotu nemám. Nemám o tom dost informací. U Čunka je to snadnější - milióny jsou - nevydělal je, nedědil, nepodnikal , takže... |
|
|
Kylchap 19.12.2007 10:05Modrásci pozor Tohle nepsal Jelínek, ale někdo jiný. Jen použil Jelínkovo jméno s jeho svolením aby si vyzkoušel vaši inteligenci modrásci. Překvapení se nekonalo! |
|
|
Kylchap 19.12.2007 10:03asi znamená, že mu tam lidé věří. Kolik lidí věřilo Hitlerovi a Stalinovi? |
|
|
I-Worm 19.12.2007 9:58Ti myslivci mají furt keců o tom, jak jsou užiteční a skutek utek... |
|
|
I-Worm 19.12.2007 9:57Re: Re: Typický lidovec má obdivuhodný sklon věřit – nejen v Boha, ale i v čestné slovo a nejlepší záměry svých bratří a sester. A když Jiří Čunek tvrdí, že je nevinný, ničeho se nedopustil a všichni se mu pouze lačně sápou po krku, proč si myslet ně oč složitější, o to rychleji vyřešeno! |
|
|
Mell 19.12.2007 9:55Vidím, že jste z toho jelen pane Jelínek. Na vašem článku je vidět váš světonázor formovaný vlivy reálného socialismu. V zemi s demokratickou a židokřesťanskou tradicí byste svými úvahami neuspěl. Takže podle vás je pro budoucnost země lepší, aby se podporovaly a omlouvaly mediální manipulace, kde ti, co mají tu moc s nimi manipulovat, je využívají k politickému boji, který je pevně napojen na ekonomické výhody. Podle vás je lepší, aby se deformovalo etické cítění a důvěra ve voliči zvoleného zástupce a rozhodování o tom, co je dobré a co je špatné, se nechalo na těch, kteří si toto právo usurpují. Já dávám přednost staré dobré konzervativní demokracii, kde je politik zvolen svými voliči na základě toho, že je přesvědčil o svých přednostech a oni mu věří a dají mu šanci, aby po volební období prokázal, že co slíbil také splní, pak ho buď zvolí znovu nebo jde od válu. Pokud tento princip nefunguje, včetně dostatečného množství nezávislých medii, tak je to vše jenom sprostá hra o moc a manipulaci. To, že byl pan Čunek zvolen ve svém volebním obvodu vícekrát po sobě asi znamená, že mu tam lidé věří. Ať se to panu Jelínkovi líbí nebo ne, hlavní kdo do toho mohou kecat jsou jeho voliči. Jestli chce sektář reálného socialismu Jelínek pomlouvat voliče KDU-ČSL ze sektářství, tak neví co mluví a nerozumí žodokřesťanské kultuře západní civilizace a tam vybudovaným principům demokracie. |
|
|
Bořek 19.12.2007 9:45Re: Re: ... co jste nam vlastne chtel rici, mi tak trochu uniklo, ale co jste nerekl, reknu ja ... Souhlas.Msgre Plojhar předseda lidovců,ale i předseda Soc.demokracie Ferlinger upředňostnili svůj zájem před zájmem národa .Ostatně současní politici nehledě na příslušnost k nějaké straně ,dělají totéž.Čunek podle mne potopí lidovce.V prvopočátcích jsem mu věřil.Ale jak se vyvíjela celá kauza, její průběh a ukončení ,tak to vyznělo velice nedůvěryhodně. |
|
|
casiopea 19.12.2007 9:33Speciál pro lidovce Ne,vládnout bez lidovců se nedá.Oni jsou zhnisaný apendix naší společnosti,a ten se bez operace odstranit nedá. |
|
|
huhu 19.12.2007 9:23a pak už jen ksčssd tohle je havlobolševický sen, dokončení podvodu z r. 89 - pokud by po příštích volbách samotná ODS byla v menšině proti čssd+ksčm, tak je taky možné, že další parlament by už byla zas jen ksčssd... |
|
|
bublifuk 19.12.2007 9:23Re: ... co jste nam vlastne chtel rici, mi tak trochu uniklo, ale co jste nerekl, reknu ja ... Lidovci byli jedna ruka s komanči a jsou a budou jedna ruka s kýmkoliv, kdo je vezme do vlády. Jen na tom jim záleží. Není to tak dávno, co chtěl být kalous a jeho parta ve vládě se socany i komouši. |
|
|
jerry 19.12.2007 9:10NOvý titul pana Jelínka v Masarykově dělnické akademii -Koordinátor poradního sboru. |
|
|
jerry 19.12.2007 9:02Re: Re: Ten článek ,by nebyl špatnej, kdyby... Zhoršil se. Už to postrádá humor, dřív stačilo jen napsat ředitel think-tanku a diskuse se rozjela. |
|
|
jerry 19.12.2007 9:01Re: Jelenova otrlost Je to jen jeho způsob obživy. I když jeho názory jsou pozoruhodné. Občas si kladu otázku, zda je možné, takové názory zastávat. Kritizuje ostatní strany za totéž, co vůbec nevidí u své ČSSD. |
|
|
Malý Aston 19.12.2007 8:49Snad se soudruh Jelínek i modlí k Leninovi? To je ono,spojení do dvoukoalice dvou stran obsazených komanči,to je přání soudruha Jelínka.Jeho neutuchající snaha aby ČSSD pohltila nebo ovládala KSČM je taková volovina,že ji snad věří jen on a Paroubek.Mám dojem je Bilak má svého klona. |
|
|
PetrK 19.12.2007 8:25Jelenova otrlost je obdivuhodná. Přes převážně negativní ohlas na jeho duševní exkrementy píše a píše a píše... |
|
|
jan hájek 19.12.2007 8:17Re: ... co jste nam vlastne chtel rici, mi tak trochu uniklo, ale co jste nerekl, reknu ja ... No, jen jestli podstata problému vámi opovrhované služky není v tom, že byla znásilněna? a nejspíše ne jen jednou? |
|
|
Ašek 19.12.2007 8:09Re: Ten článek ,by nebyl špatnej, kdyby... Už jelena ani nečtu,jen projedu reakce.To jeho blábolení je ale důležité. |
|
|
tomas pansky 19.12.2007 7:46... co jste nam vlastne chtel rici, mi tak trochu uniklo, ale co jste nerekl, reknu ja ... ... Lidovci mnoha lidem lezi v zaludku. V nasem politickem usporadani jsou vicemene stredovou stranou; mnoho lidi to nechape a dava jim nalepku plastenek ve vetru = zjednoduseni ukazujici zjednodusene mysleni samotnych autoru (pokud by tomu takto nebylo, meli bychom tady velkou koalici; o jejim fungovani uz prece vime sve). Za dalsi se dopoustite opisovaneho omylu a jste na to hrdy - davate rovnitko mezi volice (nebo zvolene zastupce) a verici. Jak jste na tohle prisel (predpokladam, ze jste to jen neopsal)? Verim, ze nejaky vztah tam muze byt, ale vase zjednoduseni zavani matenim nepatricim do oboru politologie a snaha o zastraseni potencionalnich volicu (sympatizantu, ale ne vericich). Co musim Lidovcum naprosto pricist k dobru je snaha o vyrovnani se statu s cirkvemi. Tohle je hanba nas vsech a za to bychom meli ministru Kalouskovi a teto vlade zatleskat a podekovat. V nasi kratkozrakosti a s podedenou naturou znasilnene sluzky na to nadavame; pokud nase deti z tohoto marasmu vyrostou a oprosti se smradu komunismu, pak za tohle podekuji, protoze ziskali hrdost, ze stoji na vlastnich nohach a ne s tetovanim na cele: "Zlodej z vule kom-istu". |
|
|
volf 19.12.2007 7:43Re: Vašnosti - když jsou tak chytrej . . . Podle slovníku jste typický volič ODS. |
|
|
No... 19.12.2007 7:38Dejte jelenovi korunu,ať přestane otravovat bláboly .... Být to tištěné, tak je to škoda papíru, i kdyby byl toaletní... |
|
|
jerry 19.12.2007 7:36Ten článek ,by nebyl špatnej, kdyby... pan Jelínek nebyl členem ČSSD a nepublikoval nedávno články, ve kterých se zastává Paroubka a Ratha. Slova o sektě, jež slepě věří svému vůdci, by si měl vztáhnout na sebe. |
|
|
jerry 19.12.2007 7:33Re: Typický lidovec má obdivuhodný sklon věřit – nejen v Boha, ale i v čestné slovo a nejlepší záměry svých bratří a sester. A když Jiří Čunek tvrdí, že je nevinný, ničeho se nedopustil a všichni se mu pouze lačně sápou po krku, proč si myslet něco j A jaké bylo vysvětlení původu jeho peněz? Není to totéž, co u Bursíka. Čunek má milióny a nenabídl jediný rozumný vysvětlení, kde je vzal. U Bursíka je ta situace daleko složitější - pronájem, daně, atd... |
|
|
BuBu 19.12.2007 7:23Vašnosti - když jsou tak chytrej . . . . . . neporadil by Pablbkovi a jeho věrnému noshledovi DrÁThovi, jak to udělat - aby strana měla přehled o tom, kdo volí Švejnara a kdo Klause ! To by bylo pro stranu dobré . . . .móóóc dobré - to by ani potom nemusel tolikrát za den . . . prolézati Pablbkovu tlustou a smradlavou řiť ! |
|
|
poustevník 19.12.2007 7:05Re: Typický lidovec má obdivuhodný sklon věřit – nejen v Boha, ale i v čestné slovo a nejlepší záměry svých bratří a sester. A když Jiří Čunek tvrdí, že je nevinný, ničeho se nedopustil a všichni se mu pouze lačně sápou po krku, proč si myslet něco j kdo to vymyslel je celkem jasné, ne? Kdo využíval tajné agenty k tomu, aby mu práskali své spoluobčany, to ví přece každý! Že tato svoloč dnes sedí inkognito v parlamentu a má možnost vymýšlet takové bolševické zhovadilosti, to je absurdita a nesmyslnost celého polistopadového dění |
|
|
poustevník 19.12.2007 6:59Hele brepto Jelínku, starej se o svoje oranžovorudé ovce a neblekotej do jiných stran. Podle infantilních průzkumů (dělat je v době kvasu kvůli reformě není férové) máte navrch, ale to už tady několikrát bylo. V zemi, kde je politická scéna nesmiřitelně rozhádaná a voliči z větší části nesvéprávné figurky vychované tvými rudými předchůdci, to ani jinak být nemůže! Tak tady zbytečně necancej! |
|
|
Yosefa 19.12.2007 2:23Typický lidovec má obdivuhodný sklon věřit – nejen v Boha, ale i v čestné slovo a nejlepší záměry svých bratří a sester. A když Jiří Čunek tvrdí, že je nevinný, ničeho se nedopustil a všichni se mu pouze lačně sápou po krku, proč si myslet něco jinéh Jaké byly důkazy k Čunkově vině? Jedna paní povídala...Jinak stejné jako u M.Bursíka, tam už na ně neskočili. Nevím, kdo to vymyslel, že se budou prošetřovat anonymy. Když si nestojíš za svým udáním, neudávej. |
