4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Levice v posledním vzepětí

Hlavním fenoménem je neúčast pravicových voličů, kteří nemají koho volit. Dalším je přesun voličů k levici jako jakýsi vzdor, který by měl pravici upozornit, aby už se konečně vzpamatovala, také ovšem příklonem k jejímu programu. Myslím si, že je koho volit, existují malé autentické pravicové strany, vzdor je k ničemu, protože velké pravicové strany si nic neuvědomí, nemají co.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 26.10.2012 13:21

Velmi zajímavý názor

Obávám se ale, že opravdu zle s námi bude, až se německý (a francouzský) volič dovtípí, že "podpora" slabších členů EU končí převážně v jejich bankách a navíc je to pro ně výborná investice do jejich nové říše (o niž se ale nakonec budou muset poprat).

Levice opravdu nemůže žádný skutečný problém naší civilizace vyřešit (už dlouho je "přelevicováno"), obávám se ale, že bude sílit, že nastane posun "středu" do leva, protože protože počet voličů (a "podnikatelů") závislých na státu se blíží 50% a stále roste. Vývoj např. britského konzervativizmu poučně tragický.

J. Kratochvíl 24.10.2012 16:53

Pan autor zde opakuje nesmysly,

které jsme již slyšeli před dvaceti lety a přiznám se, že jsem jim tenkrát ještě věřil. Bohužel, 23 let budování kapitalismu v Čechách ukázalo pravý opak. Realita je jiná než by si autor přál. Někde se soudruhovi autorovi vloudila do té jeho analýzy chyba. Levice je v posledním vzepětí, tak si na odchod vyhrála volby a to již několikrát za sebou, dobrý. Myslím, že z nás autor článku dělá dementy, ale mohlo by se mu to nevyplatit. Myslím, že by neměl provokovat.

B. Rybák 26.10.2012 11:57

Re: Pan autor zde opakuje nesmysly,

Neměl by provokovat, nebo s ním zatočíte pěkně po bolševicku? To co nás nepřestalo od počátku transformace ohrožovat, a je "levý opak". Za něj a za hledání třetích cest, nepolitickou poloitiku a vlastizrádné EU-hujerství budeme platit ještě dlouho.

T. Kohout 24.10.2012 15:47

ty brďo

ty brďo. tohle je teda síla. Ona svoboda slova je prima věc, ale stejně... Ona taky reklama v TV je "prima", ale stačí tak 10 minut za večer, ve stanovený čas, aby člověk mohl odejít pryč (záchod, káva, drink) a pak již nebýt oběžován 5x za hodinu. On ten "komunismus" taky něco měl do sebe. Co bych za to dneska dal, kdyby mi film nerušilo přeřvané vysílání reklam...

V. Ondys 24.10.2012 16:07

:)))))) Vybral jsem Vám i vhodné filmy z ideologických důvodů

DRAVCI, Režie: Jiří Weiss, 1948 PŘÍPAD Z-8, Režie: Miroslav Cikán, 1948 ŽELEZNÝ DĚDEK, Režie: Václav Kubásek, 1948 DVA OHNĚ, Režie: Václav Kubásek, 1949 PAN HABĚTÍN ODCHÁZÍ, Režie: Václav Gajer, 1949 PAN NOVÁK, Režie: Bořivoj Zeman, 1949 PĚTISTOVKA, Režie: Martin Frič, 1949 RODINNÉ TRAMPOTY OFICIÁLA TŘÍŠKY, Režie: Josef Mach, 1949 VELKÁ PŘÍLEŽITOST, Režie: K. M. Walló, 1949 VZBOUŘENÍ NA VSI, Režie: Josef Mach, 1949 ŽÍZEŇ, Režie: Václav Kubásek, 1949 BYLO TO V MÁJI, Režie: Martin Frič, Václav Berdych, 1950 RACEK MÁ ZPOŽDĚNÍ, Režie: Josef Mach, 1950 SLEPICE A KOSTELNÍK, Režie: Jaroslav Zrotal, Oldřich Lipský, 1950 VSTANOU NOVÍ BOJOVNÍCI, Režie: Jiří Weiss, 1950 ZOCELENÍ, Režie: Martin Frič, 1950 ZVONY V RÁKOSU, Režie: Václav Kubásek, 1950 AKCE B, Režie: Josef Mach, 1951 CESTA KE ŠTĚSTÍ, Režie: Jiří Sequens, 1951 DS-70 NEVYJÍŽDÍ, Režie: Vladimír Slavínský, 1951 KARHANOVA PARTA, Režie: Václav Wasserman, Zdeněk Hofbauer, 1951 MILUJEME, Režie: Václav Kubásek, Jaroslav Novotný, 1951 ŠTIKA V RYBNÍCE, Režie: Vladimír Čech, 1951 USMĚVAVÁ ZEM, Režie: Václav Gajer, 1951 ANNA PROLETÁŘKA, Režie: Karel Steklý, 1952 DOVOLENÁ S ANDĚLEM, Režie: Bořivoj Zeman, 1952 NAD NÁMI SVÍTÁ, Režie: Jiří Krejčík, 1952 NÁSTUP, Režie: Otakar Vávra, 1952 SLOVO DĚLÁ ŽENU, Režie: Jaroslav Mach, 1952 ÚNOS, Režie: Ján Kadár, Elmar Klos, 1952 ZÍTRA SE BUDE TANČIT VŠUDE, Režie: Vladimír Vlček, 1952 EXPRES Z NORIMBERKA, Režie: Vladimír Čech, 1953 OLOVĚNÝ CHLÉB, Režie: Jiří Sequens, 1953 PŘICHÁZEJÍ ZE TMY, Režie: Václav Gajer, 1953 VÝSTRAHA, Režie: Miroslav Cikán, 1953 BOTOSTROJ, Režie: K. M. Walló, 1954 DNES VEČER VŠECHNO SKONČÍ, Režie: Vojtěch Jasný, Karel Kachyňa, 1954 FRONA, Režie: Jiří Krejčík, 1954 JEŠTĚ SVATBA NEBYLA, Režie: Jaroslav Mach, 1954 TANKOVÁ BRIGÁDA, Režie: Ivo Toman, 1954 ANDĚL NA HORÁCH, Režie: Bořivoj Zeman, 1955 HUDBA Z MARSU, Režie: Ján Kadár, Elmar Klos, 1955 NÁVŠTĚVA Z OBLAK, Režie: Miloš Makovec, 1955 NECHTE TO NA MNĚ, Režie: Martin Frič, 1955 PO NOCI DEN, Režie: Jaroslav Mach...

J. Kratochvíl 24.10.2012 16:55

Re: :)))))) Vybral jsem Vám i vhodné filmy z ideologických důvodů

Nějak vám z toho seznamu vypadly filmy ze 60let , včetně Oscarových. Hlasat polopravdy je horší než lhát. Vám to, ale nevadí.

V. Ondys 24.10.2012 17:59

I když chápu, že Vám to nedošlo

už se další nevešly a co mi vadí i nevadí klidně nechte na mně, umím si s tím poradit, jsem patřičně vytrénovaný českými bolševiky, kteří zaručeně vždycky vezmou všem, sobě dají a ostatním lidumilně slíbí...

J. Boleslav 24.10.2012 14:45

Taky jsem se mylně domníval

že jakmile splaskla bublina sociálního státu, bude mít levice po žížalkách, protože nic jiného než rozhulákávání peněz voličům nabídnout neumí a s tím bude konec. Jak ale vidno, pravý opak je pravdou. Jediné vysvětlení pro tento paradox je, že většina voličstva jsou dementi, jiné vysvětlení nevidím.

V. Ondys 24.10.2012 15:17

Nedokonalí lidé se v drtivé většině chovají podle své představy o výhodnosti

stačilo by, pokud by je vedli jenom ti, kteří je především osobním příkladem přesvědčí o tom, že se nejvíc vyplatí chovat slušně, spoléhat se především na sebe s poctivostí hodnou respektu a chutí kvalitně pracovat, i když každý musí přijmout nejistotu šancí s vírou, že není jenom zle, když člověk o něco houževnatě usiluje bez pouhého nároku.

J. Chaloupka 24.10.2012 14:12

Obávám se, že se mýlíte. Levice již jednou přivedla k bankrotu tento stát

a přesto po 20ti letech je znovu očekávána miliony voličů. Dokonce se levicový virus rozšířil na Západ, od kterého jsme čekali kapitalismus. Opak je pravdou. Západní politici uplatňují socialismus, tj. přerozdělování. Takže tu cestu, kdy jsme vzali bohatým a schopným a rozdali chudým a neschopným, na jejíž konci byli chudí všichni, si ještě jednou zopakujeme ovšem ve větším s celou Evropou. Jen doufám, že ta agonie skončí brzy, protože jinak by už Evropa nebyla Evropou, ale Čínou. Je smutné, že se paní Merklová ponižuje v Číně a prosí ji, aby nakupovala ty evropské papíry. Jednou se Číňané vrátí, ale nebudou chtít eura, ale doly, přístavy, lesy, továrny atd. Ten socialismus musí být asi opravdu drogou, když jej tak snadnou přijmou dříve kapitalistické země.

V. Ondys 24.10.2012 14:51

:))))) Příkladní se rychle naučili od socanů po bolševicku hnát ostatní vpřed

snadněji se daňovým poplatníkům dostanou do kapsy, než kdyby je hnali k světlejším zítřkům se :)))))) zpátečnickým a mnohem riskatnějším: Za mnou!

V. Ondys 24.10.2012 14:52

Re: :))))) Příkladní se rychle naučili od socanů po bolševicku hnát ostatní vpřed

...riskantnějším

J. Schwarz 24.10.2012 13:33

No, zatím

vyhrála pravice a dělala / a dále dělá / politiku levicovou. Neškrtla žádné zbytečné úřady ani úředníky, nezjednodušila daně, naopak škrtla daňový odpočet pracujícím důchodcům a nutí nezaměstnané / kteří si povinně platí "pojištění v nezaměstnanosti" / k jakýmsi nuceným pracem. Přitom nic takového nepožaduje po příjemcích sociálních dávek, ze kteřích mnozí nikdy nepracovali. Přitom  třeba dočasně nezaměstnaný učitel, kdyby si nemusel platit ono "pojištění" by mohl klidně žít toho půl roku co by mohl dostávat podporu z úspor, bez toho že by se musel před sousedy objevit s koštětem v ruce a v popelářské zástěře. Myslím, že pravým smyslem onoho "opatření" bylo ušetřit na podporách, protože takový člověk raději oželí peníze na které má nárok než by podstoupil ostudu. Tedy opět státní krádež - povinné "pojištění" a na veřejném ponížení závislém plnění.Zajímavé je, že po "dávkařích"  nikdo veřejné práce nepožaduje.

V. Ondys 24.10.2012 12:38

:))))) V Čechách, na Moravě i ve Slezsku je vždy nestydatá

Je docela srandovní vidět, co lidem nabízí technický rozvoj a jak tupě ho nechtějí i nedovedou uchopit v zájmu společenského pokroku, ale pokud je údělem každého jenom přenést genetickou informaci, jsem velmi rád i vděčný především za Kafku, Voskovce, Wericha s cháskou podobných :)))) darmožroutů, vše ostatní pokládám za nutnou daň životu s většinou ikon k absolutnímu :))))))) výměšku...

P. Maleček 24.10.2012 10:55

Za vším je nenažranost politiků

Hezky populárně naučně napsané, ale úplně by stačilo: za současnou krizí vyspělé Evropy a Ameriky jsou dva důvody.

Levicoví politici si z důvodu získání voličů navážejí do svých zemí občany rozvojových států. Ti pak za sociální dávky dávají hlasy levicovým politikům. Tím dochází k vyčerpávání sociálních fondů.

Pravicoví politici z důvodů maximalizace zisků svých sponzorů z byznysu umožňují vývoz pracovních míst do rozvojových zemí a zpětné navážení zboží tam vyrobeného. Tím dochází k poklesu zdrojů - daní plnících sociální fondy.

Společné působení těchto vlivů způsobuje zhroucení sociálních systémů ve vyspělých zemích Evropy i Ameriky. A to díky především chorobné a krátkozraké touze politiků z prava do leva po maximalizaci jejich moci.

R. Langer 24.10.2012 10:33

Ten článek

je značně naivní a naprosto nereflektující totální levicovost celé současné vlády... :-P

K. Luboš 24.10.2012 10:05

Prostě miluju lidi, ...

, kterým je všechno tak úplně jasné jako autorovi!

A. Bocek 24.10.2012 8:55

Děkuji za fundovaný rozbor.

Zdůraznil bych škodlivost sektoru nepoužívaných služeb, které nic smysluplného netvoří a navíc odsávají bohatství. Každý úředník či intelektuál by si měl sám zodpovědět otázku své prospěčnosti při tvorbě hodnot.

Připoměl bych úlohu "Střední třídy " - těch zodpovědných, kteří A) mají děti, B) vychovávají děti, C) nestěhují se, D) brání se byrokracii  stejně však nakonec všechny krize odnesou.

H. Grúbr 24.10.2012 4:38

Jisté je, že kdyby se deklarovaná pravice

chovala skutečně pravicově, nemusela se teď levice vzpínat a uklízet po pravici(ještě neuklízí, ale bude, to si pište). Autor článku si zase pro změnu nepřipustí, že volba malých pravicových stran = vyhození hlasu do kanálu, neboť by to, v matematickém kontextu nemělo pražádný účinek a dotčená quasipravice by se ani nemohla chytit za nos.

Připomeňme si, co by pravice měla představovat: malý stát, tvořící pravidla hlídající jejich všeobecné dodržování, malé daně, malé výdaje, malá administrativa, podpora podnikání, důraz na starost občanů sama o sebe v mezích zákona.

A teď se podívejme, co zbylo po naší jakože pravici: přebujelá administrativa, obrovské nepřímé daně, obrovské odvody(zdrav+soc poj.), obrovské mrhání a korupce související s cinknutými státními zakázkami - to je to dodržování práva, nevymahatelnost práva, někomu se nic nestane (ožralý a sfetovaný Janoušek přejede autem v Praze ženskou) a někdo - kdo načmárá na plakát papalášovi tykadla - jde za to sedět do báně. Po téhle 22 let trvající zkáze nelze nevolit nic, než KSČM, která to tady uklidí a vytře.

R. Langer 24.10.2012 10:38

Re: Jisté je, že kdyby se deklarovaná pravice

KSČM, to tady neuklidí a nevytře, ona bude dál dělat úplně totéž, co dělaly doteď všechny ostatní vlády, ale na rozdíl od nich bude přesně plnit svůj volební program, na což ostatní strany od voličů neměly podle svého programu mandát. Žádná změna nenastane.

J. Vyhnalík 24.10.2012 12:49

Re: Jisté je, že kdyby se deklarovaná pravice

Ta paní, kterou Janoušek srazil autem dostala bolestné, které ji odškodnilo jistě víc a lépe, než kdyby soud poslal Janouška na rok do vězení. Kde není žalobce není soudce a jízda "pod vlivem" je přestupek, které řeší policie běžně. Pokud se pan Janoušek opravdu podílel na korupci, a všechno naznačuje, že ano, je potřeba mu to dokázat a za to ho odsoudit a ne kroutit zákony, aby dostal neodpovídající trest za přestupek, za který jiní platí pouze pokutu.

Smetana jde do vězení ne za tykadla, ale za to, že se nechal zblbnout lidmi jako jste Vy a vykašlal se na zákony. Kdyby se odvolal, mohl být jeho trest zrušen, kdyby odpracoval těch 100 hodin veřejně prospěšných prací, také by ho neubylo, ale on se rozhodl rozsudek ignorovat. Pokud se někdo rozhodne ignorovat zákonné prostředky, nepomůže mu ani ústavní soud.

Problém je, že lidé nedokáží pochopit, že potrestání pana Smetany je z hlediska fungování právního státu nevyhnutelné. Pokud má justice fungovat a dostihnout i korupčníky bez rozdílu stranické příslušnosti, musí fungovat pro každého stejně!

M. Šejna 24.10.2012 13:56

pane Vyhnalíku

lidé naopak velmi rychle pochopili, co stojí za potrestáním Smetany. A dali to nabobům z ODS jasně najevo v těchto volbách. Stejně jako nabobové z ODS, tak ani Vy jste nepochopil, že čin  Smetany se stal trestným činem až poté, co na Smetanu podal trestní oznámení řadový člen ODS. No a pak už ta stupidita modrých ptáků jen gradovala: k trestnímu stíhání se přidala samotná ODS, soudcem byla manželka kmotra z ODS, která k trestu zaplacení "škody" přidala iniciativně ve stzlu užitečného idiota 100 hodin nucených prací. Těch 100 hodin bylo zcela zbytečných a řekl bych, že výsledek voleb ukázal papalášům z ODS, že to bylo z hlediska "režijních nákladů ODS" nejdražších 100 hodin veřejných prací, které kdy soud udělil.

J. Boleslav 24.10.2012 14:51

Re: pane Vyhnalíku

Pokud se budou chovat všichni jako Smetana, zavládne tady pouze anarchie. To je Vaším cílem?

R. Langer 24.10.2012 15:00

Re: pane Vyhnalíku

Jasně, Smetana je "anarchista" ohrožující státní zřízení, zatímco atentátník na prezidenta je jen nešťastný muž vyjadřující svou nespokojenost se současnou vládou. O Janouškovi ani nemluvě. Běžte se bodnout i s tím vaším pojetím "hodnot"! A nebo nemusíte, ale pak se nedivte, že to ostatní vidí trochu jinak. :-P

M. Martin 24.10.2012 16:36

Re: Jisté je, že kdyby se deklarovaná pravice

Nevážený pane Grúbr.S tou KSČM máte naprostou pravdu.Komouši tady uklidí, tak jako tady byli zvyklí uklízet čtyřicet let a to do lágrů nebo uranových dolů.A že tady vytřou ? Ano vytřou si zadek se všema slušnýma lidma.Samoszřejmě kromě vás.Proto je také volíte.

M. Martin 24.10.2012 18:04

Re: Jisté je, že kdyby se deklarovaná pravice

Nevážený pane Grúbr.S tou KSČM máte naprostou pravdu.Komouši tady uklidí, tak jako tady byli zvyklí uklízet čtyřicet let a to do lágrů nebo uranových dolů.A že tady vytřou ? Ano vytřou si zadek se všema slušnýma lidma.Samoszřejmě kromě vás.Proto je také volíte

K. Filek 24.10.2012 19:16

Re: Jisté je, že kdyby se deklarovaná pravice

A nakonec si vytře i s váma zadel,když ji posloužíte jako hloupý volič,který volí komouše.

P. Sulc 24.10.2012 2:48

Trochu to pletete,kdyz pisete:

"Základ vidím ve ztrátě sounáležitosti lidí s větším celkem, ztrátě

občanské zodpovědnosti. To jsou výsledky nemorální a individualistické

výchovy, výsledek ideologie individualismu a relativismu."  Americani jsou tradicne individualiste, rozhodne to nejsou kolektivni ovce, ktere potrebuji hlidaciho psa, byt to k tomu pomalu smeruje, ale ani sounalezitist, ani zodpovednost neztratili

Z. Bílý 24.10.2012 0:47

Nevěřím tomu,

že to, co autor píše, nedokáže většina lidí pochopit. Myslím, že většina lidí si to jen nehodlá připustit. Jinak je to samozřejmě velice trefný článek.

R. Langer 24.10.2012 10:39

Re: Nevěřím tomu,

Jsou to plky kavárenského "politologa".