Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kuchařka dobových frází
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Salajka 12.6.2020 21:19Schwarzenberg má na co navázat . Česká šlechta pokřikovala už v Říšské radě na TGM, že je židofil. |
H. Lukešová 12.6.2020 21:38Schwarzenberg obhajoval Hizballáh a démonizoval Trumpa kvůli jeho zneškodnění íránského teroristy Sulejmáního. Schwarzenberg se dostal na roveň skutečným nacistům a nakonec i komunistům, pana Filipa, paní Konečné a spousty dalších. Ti také Trumpa a Izrael tuze neradi. Schwarzenberg je skutečně v dobré společnosti. |
V. Heidlerová 12.6.2020 22:15Pokud označujete komunistu Filipa a komunistku Konečnou jako pana a paní, pak by bylo na místě, abyste nepsala o osobách významnějších pohrdavě bez oslovení. Zařadit pana Schw. na roveň nacistům a komunistům z vás činí fanatičku bez schopnosti rozlišovat úroveň a hodnoty. Pan prezident Trump je zjevení z jiného světa, kde se nenosí noblesa a kultivovanost, někdy ani dokonce ne obyčejná lidská slušnost. Ostatně to máme i u nás doma na Hradě. S vaším příspěvkem nesouhlasím. Připadá mi docela úsměvné, jak bude pan Schw. zasažen vaším hodnocením, že se asi vrhne z oken Orlíku do přehrady. |
I. Schlägel 12.6.2020 17:01Pan Kopecký evidentně nechápe blízkovýchodní realitu. O právech "palestinců" ovšem přehled má. Super kvalifikace. |
P. Staronový 12.6.2020 21:33Nejen blízkovýchodní. |
O. Roldán 12.6.2020 16:33Je fascinující sledovat, jak se každému měří jiným metrem a skoro nikdo se nad tím nepozastavuje. Nedokážu si představit obdobný dopis tří ministrů zahraniči libovolného “západního” (2 ex pochopitelně) k politice jakéhokoliv jiného “západního“ státu. Zato vśichni vědí, co má dělat IZRAEL. Stát, který zázračně přežil půlstoletí válek a stále bojuje “vlažnou” nevyhlášenou válku proti svýmsousedům i nesousedům. NEUVĚŘITELNÉ. |
J. Jurax 12.6.2020 15:37No jo, přijď mi ten článek trochu pomotaný. Autor zjevně píše z levicových pozic, jež nemohu sdílet. |
H. Lukešová 12.6.2020 15:11"O výchozím psaní pánů Petříčka, Zaorálka či Schwarzenberga můžeme mít pochybnost. Leč spíše o formě zveřejnění než o samotném obsahu. Na jeho podstatu de facto (žádní) kritici nedosáhli". Vážně? Palestinští Arabové tolikrát odmítli mírová jednání s Izraelem a to v letech 1937,1967,1979,1993,2000,2005,2008, 2019. Tolikrát Izraelci nabízeli návrat území za "Zelenou linií", tj. hranici 1967. Co by Izraelci, respektive Židé měli dělat? Asi napochodovat do moře, nechat se buď vyvraždit nebo odejít ze Země Izrael. Země Izraelská patří Lidu Izraelskému. Navíc samostatný palestinský národ neexistuje. Palestinští Arabové jsou smíšeného původu Arabů z okolních zemí tj. Sýrie, Libanonu, Egypta, Saudské Arábie a tak. Stát Palestina v dějinách nikdy neexistoval. Navíc Palestinci jeden stát už mají, jmenuje se Jordánsko. Takže fakta překrucují pánové Petříček, Zaorálek a Schwarzenberg. |
V. Heidlerová 12.6.2020 22:17Tak a nejinak pravila Lukešová. |
I. Krahula 12.6.2020 14:41Výborně pane Kopecký. Nepřátel se nelekejte, na blby nehleďte. |
P. Kubáč 12.6.2020 12:38Autorovi se nelíbí veřejná diskuse. Bylo by snadné napsat "to už tady několikrát bylo", ale místo toho bych si jen dovolil podotknout že závěr uřvané diskuse je daleko hodnotnější, než když všichni se všemi na oko souhlasí. |
M. Hanko 12.6.2020 10:48Znovu jsem si pečlivě přečetl článek pánů Schwarzenberga, Petříčka a Zaorálka. Zdá se, že jejich hlavním argumentem je obava, vyjádřená i v titulku, "co bude s Palestinci" po anexi a obava, že by se stali jakýmisi občany druhé kategorie. Nuže, myslím, že kdyby měl mít Izrael svůj zaručený stát v rozumných hranicích, byl by ochoten k velmi zajímavým kompromisům, nepochybně i ohledně občanství a postavení Palestinců. Ostatně, v Izraeli již dnes je velmi významná arabská menšina, jsou plnoprávnými občany a jsem si jist, že tam nijak netrpí. Jinak se ale divím, že pánové nevyjadřují své roztrpčení a obavy nad tím, občané kolikáté kategorie jsou Židé v arabských zemích a kolik jich v uplynulých desítkách let muselo v důsledku toho odejít. Myslím, že by bylo dost fér, kdyby teď totéž učinili Palestinci v Izraeli. Co myslíte, pane Kopecký? |
M. Rozbořil 12.6.2020 11:04A to nemluvím o Francii, Německu a jiných multikulti (ale nejlépe bez Židů). |
J. Kadeřábek 12.6.2020 12:10S. Kopecký nemyslí. Jen píše za co je placen. |
J. Jurax 12.6.2020 15:38Soudruh jistě nemyslí; píše z levicových pozic. |
M. Hanko 12.6.2020 10:20Primárním obsahem toho článku Schwarzenberga a spol. přece vůbec není, že bychom neměli automaticky kývat na všechno, co Izrael udělá. Je jím, že Izrael by neměl anektovat Západní břeh, že by MĚL vzniknout Palestinský stát (tedy přesněji, DALŠÍ ARABSKÝ stát) a že defacto bezpečnost neexistuje a tím pádem nikterak moc nevadí, že bezpečnostní situace Izraele by se tím významně zhoršila. Teda FUJ, pane Kopecký. Škoda, že s vámi o těchto věcech zřejmě není možné polemizovat, protože jsem přesvědčen, že v racionální diskuze byste s těmito argumenty naprosto pohořel. |
L. Severa 12.6.2020 10:05" násilím připojit palestinské území" ? |
V. Novák 12.6.2020 13:22Námitka se týká "násilí", "připojení", "palestinského" nebo "území"? |
L. Severa 12.6.2020 14:24"násilí". Snad to území neobsazovala armáda ! |
F. Houžňák 12.6.2020 8:55"My" ovšem nekýváme "ostré politice Netanjahua" automaticky, ale po uvážení všech okolností docházíme k závěru, že je to nejlepší řešení. Kopečtí si to ovšem nemyslí. |
B. Rameš 12.6.2020 8:54Takže dle autora jde u pánů Schwarzenberka či Zaorálka o svaté demokratické právo názoru, zatímco u pánů Topolánka či Vondry o draní se na výsluní a posluhu za mrzký peníz. Ach jo, tihle dvoumetrážníci (pro méně zdatné: narážka na úsloví "měřiti dvojím metrem")... |
F. Houžňák 12.6.2020 8:56Já používám slovo "dvoumetrák" a "dvoumetračka", metráž mám spojenou s látkou či filmem. |
B. Rameš 12.6.2020 13:51Noo, "dvoumetrák" mně zase nějak asociuje s výškou... Tak možná duometrista, jinometrník, bimetrák? |
F. Houžňák 12.6.2020 14:27Tady aspoň vidíme, jaké to měli obrozenci těžké. |
P. Brich 12.6.2020 15:08A nepředstavují si třeba dvojdomek? To je idea jistého jim spřízněného politika minulosti. |
J. Jurax 12.6.2020 15:40A což takhle univerzální a srozumitelné "blbec"? |
P. Staronový 12.6.2020 8:45Jsou-li lokální funkcionáři bezvýznamní, nenapadá mne vhodné označení pro pana Kopeckého. Bezvýznamný je evidentně nedostatečně výstižné. |
F. Navrátil 12.6.2020 8:42Petříček si jako ministr zahraničních věcí může myslet co chce, ale měl by postupovat podle diplomatických regulí a diplomatickými cestami. Pokud ministr zahraničí píše výzvy a otevřené dopisy, je to projevem buranství. Babiš ho měl okamžitě vyhodit. Ovšem v koaličních vládách se musí překousnout mnohé sebevražedné mise. Jako tomu bylo v případě ministra kultury Hermana, který odjel jako host na sraz Sudetoněmeckého landsmantschftu. |
J. Šebek 12.6.2020 8:24Výborný článek. |
M. Zikmund 12.6.2020 6:43Dopis tří ministrů zahraničí (jednoho současného a dvou bývalých) ale není problematický tím, co je jeho obsahem. Pan Schwarzenberg ať si píše co chce, je to jeho svaté právo demokratické diskuze, ale pánové Zaorálek a Petříček (on především coby ministr zahraničí) jsou součástí týmu, který se jmenuje Vláda ČR. Jejich výlevy jsou tudíž brány jako vládní stanovisko, což je ovšem podraz, protože jsou v rozporu s vládní zahraniční politikou. Nechápu, jak při tomto postoji pánové Zaorálek a Petříček mohu ve vládě ještě zůstat a sami neodejdou. Jediným důvodem asi je, že by se tím přerušily ovládací provázky, kterými pan Poche a spol. skrze loutku Petříčka zasahuje do zahraniční politiky státu. |