Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Komunista Okamura – to není fór
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Gabriel st. 25.11.2012 20:53Ankety jsou zbytečné! Kdo má minimální znalosti historie a marxismu, tomu je jasné, že Okamura je veliký, nestoudný pragmatický lhář! Další z řadfy těch, kteří pro osobní prospěch jsou ochotni účelově udělat cokoliv. Třeba se spřáhnout s komunisty. |
|
|
J. Urban 23.11.2012 13:01Re: Dneska jste to napsal dobře, Teda promiňte pane Bartoni (!), dnes asi nemám svůj den. |
|
|
J. Urban 23.11.2012 13:00Dneska jste to napsal dobře, pane Křečku, zdá se, že v Okamurovi se zkřížilo vše špatné od Čechů (vyčůranost, populismus, oportunismus) a Asiatů (lstivost, úskočnost, bezohlednost). |
|
J. Vyhnalík 22.11.2012 23:02Re: Obojí přece. Kalousek před listopadem pracoval jako šéf investic v Mitasu, takže se ekonomikou zabýval už tehdy. 25 let praxe je docela slušná kvalifikace. Ovšem, co to je proti diplomové práci na téma dějiny ČSSD pod vedením stranického kolegy-učitele, pár let v poslaneckých lavicích a pak hvězdná kariéra ministra financí. |
|
|
M. Kodeš 22.11.2012 20:13Re: Karel Schwarzenberg zvažuje přestup do KSČM Člověče, četl jste někdy něco od KHB? |
|
|
G. Zahradníček 22.11.2012 17:28Existuje něco horšího než je "demokracie"? :)) |
|
|
J. Ondera 22.11.2012 17:12Re: To je jednostranné Ano. A jak se lidstvo již mnohokrát přesvědčilo - cesta do pekel je dlážděná samými dobrými úmysly. |
|
L. Vaněk 22.11.2012 16:23Re: Karel Schwarzenberg zvažuje přestup do KSČM Pan Kodeš: Katolická církev je na tom podobně - jako komunisti. Hlásali chudobu pro farníky a sami žrali plnýma hubama. Jejich inkvizice vraždila a konfiskovala majetky. Dnes se sápe po dalších. Jejich pozitivní aktivity nikde vidět nejsou ... |
|
V. Němec 22.11.2012 16:20Re: Karel Schwarzenberg zvažuje přestup do KSČM KHB to krásně popsal jen ten závěr mu nevyšel |
|
|
S. Kazowski 22.11.2012 16:17Re: Nechci hodnotit Okamuru, nechť nejdřív předvede v senátu, co bude SKUTEČNĚ hájit či odmítat.. díky za odkaz |
|
|
M. Kosejk 22.11.2012 16:16nepoučitelnost voličstva Část voličů si v Okamurovi našla dalšího "mesiáše", když už se jim znelíbil Radek John, kterého - dle mého - předtím podporovala ta samá skupina lidí, která se v roce 2010 nekriticky hlásila k VV. A doporučuju si všímat následujícího období, kdy každá oprávněná kritika Okamury bude jeho fans vykládána jako nepřejícnost k výbornému člověku. A mnozí dokonce budou tvrdit, že za kritikou Okamury se skrývá láska ke korupci a starým pořádkům v politice. A novináři, co si dovolí na něj mít jiný názor než pozitivní, budou obviňováni z placené propagandy starých stran. Tohle se totiž přesně dělo při nástupu VV. A bude se to dít i u Okamury. p.s. moc prosím novináře, aby se podívali do OR na údajně úspěšné firmy pana Okamury. Není to nic těžkého, proto nechápu, proč to už dávno neudělali. Kdyby to udělali, tak by mohli vidět zajímavé věci - ten propletenec nefungujících, částečně fungujících a zkrachovalých firem ukazuje spíš na podvodníka než na úspěšného podnikatele. |
|
|
S. Kazowski 22.11.2012 16:16Jen tak na okraj pan T.O. se plete - Komuna představovala v revoluční Paříži především tehdejší socialisty a s komunismem, tak jak jej později definoval především Marx, má toto hnutí (a jejich veřejná poprava 64 lidí), společného asi tak to samé jako současný společensko-politický systém - tedy velmi málo. Navíc jak známo Engels se s Marxem ve svých postojí ke konci poměrně dost rozcházeli. To byl také důvod proč si Lenin vybral především Marxistický dialektický materialismus (byť ho Engels několikrát ve svém díle použil) a Engels byl jaksi Sovětským svazem poněkud upozaďován. Je nicméně velmi paradoxní, jak se někteří diskutující ohánějí církví (ani nenapíšou jakou) a jedním dechem hovoří o Kibucech. Podle mě je neviděli ani na Google mapách, natož aby věděli, jak a na jakých základech to v nich funguje. Nejhorší na populistech jsou jejich účelové zkratky, které nerespektují základní historická fakta a společenské souvislosti. Právě proto je T.O. a jemu podobní tak nebezpečný (a hloupý). |
|
|
L. Vaněk 22.11.2012 16:16Re: Karel Schwarzenberg zvažuje přestup do KSČM Takové hříčky jsou opravdu jen pro děti - navíc, otázky jsou zavádějící. Ostatně, Okamura se vyslovil velmi jasně, tak že se jeho slova jinak vykládat nedají /zveřejněno ve většině novin/. |
|
|
M. Kodeš 22.11.2012 14:58Re: Karel Schwarzenberg zvažuje přestup do KSČM pan Okamura navíc nečetl Karla Havlíčka Borovského, což je mu těžko vyčítat, většina voličů také ne. KHB ve Slovanu z 26.6.1850 v článku "Komunismus" napsal: Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění .......učení jest nanejvýš bláznovské, a že mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco lepšího nebo horšího, ale vždy něco jiného než je člověk. Pak se Havlíček zmýlil, když tvrdí, že takové učení není pranic nebezpečné, protože se nikdy nenajde dostatečný počet následovníků, aby do života uvedeno býti mohlo........ Ale to pranic nemění o tom, že jde o bludné učení |
|
|
P. Lenc 22.11.2012 14:57Re: Přesně ! Připojuji se. |
|
|
J. Kanioková 22.11.2012 14:19Přesně ! |
|
|
I. Schlägel 22.11.2012 13:46Re: Karel Schwarzenberg zvažuje přestup do KSČM a) není zajisté komunista b) co je jeho vize a co bude skutečnost = velká neznámá c) Korupčníky zatím pan Okamura nemusí zajímat, nemá takovou pozici, aby mohl účinně s korupcí bojovat. Protikorupční rétorikou umí vládnout každý český politik, včetně těch nejzkušenějších odkláněčů. Přidám za d) Porovnávat pařížskou komunu a české komunisty je buď akt hlouposti, nedostatečných znalostí historie, zejména té české po únorové, nebo pokusem oslovit masy před prezidentskou volbou. Pokud měl pan Okamura nějakou šlechetnější motivaci k neohrabanému vysvětlování toho, co je na komunismu a komunistech dobrého, rád se s ní seznámím. |
|
|
E. Rousová 22.11.2012 13:36Karel Schwarzenberg zvažuje přestup do KSČM Tato informace je stejně pravdivá jako informace, že Tomio Okamura je komunista. Čeští studenti mají v mezinárodních soutěžích nízké umístění s porozuměním danému textu. Zveřejňuji test na pochopení blogu Tomia Okamury: a) Tomio Okamura je komunista b) Tomio Okamura chce spolupracovat se všemi, kdo podpoří jeho vizi. c) Tomio Okamura je cílem diskreditační kampaně placené ze strany korupčníků. Co je správně? |
|
|
A. Novák 22.11.2012 13:36Re: původní článek od Okamury není na iHned ale na Idnes ano, měl jsem na mysli ten blog. Zkopíroval jsem si ho na památku, kdyby náhodou autora napadlo blog změnit nebo smazat...:o) |
|
|
J. Kanioková 22.11.2012 13:16Nechci hodnotit Okamuru, nechť nejdřív předvede v senátu, co bude SKUTEČNĚ hájit či odmítat.. O tom, že komunistickou ideologii i její hlasatele je třeba odmítat, nepochybuji. Vždyť stačí vzpomenout významné osobnosti naší první republiky, jak tomu uvěřili. A i díky jim proběhl r. 48 tak "spontánně". Lidi tak rádi sedají na lep a zapomínají na ostražitost... I proto si dovolím sem přidat odkaz na protest jihočeských studentů, protože jsem přesvědčená, že komunisti by už NIKDY neměli ovlivňovat výchovu a vzdělávání mladých, obzvlášť v rozhodovací funkci. |
|
|
I. Schlägel 22.11.2012 13:10Re: Okamuru skrtam Zemana ne, je to politický mastodont. Starého psa novým kouskům nenaučíte, a ten jeho Šlouf, ty jeho slepující se koutky úst, když kolébavě hovoří, akce OLOVO, Štiřín, Kavan a jeho francovka, mám pokračovat? Fakt ne. Mějte rozum, člověče. |
|
|
B. Hudzieczek 22.11.2012 13:00Re: původní článek od Okamury není na iHned ale na Idnes Původní článek od Okamury je tady: http://okamura.blog.idnes.cz/c/304478/Zase-tu-beha-strasak-komunismu.html na iDnesu už je pouze článek, překrucující jeho obsah překroucen jeho obsah |
|
|
R. Langer 22.11.2012 12:56Re: Obojí přece. Nedotknutost současnou státní správou bych u našich kandidátů považoval docela za přednost... |
|
|
J. Salek 22.11.2012 12:38Okamuru skrtam Uvazoval jsem o Zemanovi, Jaklovi a Okamurovi. Zatimco s Jaklem nazorove souhlasim, ale jevi se mi neprijatelny jako osobnost (a navic nema sanci), tak Okamura je sice sympaticky jako osobnost, zato je neprijatelny pro svoji politickou pitomost (statni podnikani a komanci jsou toho dukazem). Zbyva tak jen Zeman. Je provereny a bude zrejme nelip reprezentovat nazory vetsiny obyvatelstva CR. No uvidime, prima volba se za byt tim pravym co CR potrebuje. |
|
|
A. Novák 22.11.2012 12:00původní článek od Okamury není na iHned ale na Idnes ale to je maličkost. Jestli je zatím z diskusí zřetelné, že Fischer je nepřijatelný kvůli komunistické minulosti, jak by mohl být přijatelný Okamura s komunistickou budoucností? |
|
|
J. Slanina 22.11.2012 11:45Re: " Nechci rozdělovat, chci spojovat. " Pěkně děkuji za takové "spojování" s bolševickými swiněmi. |
|
|
A. Novák 22.11.2012 11:40Re: Tomu se říká dvojí jištění takže Okamura ten blog nenapsal? |
|
|
A. Novák 22.11.2012 11:38NSDAP v Německu byla díky svým minulým činům navždy vymazána z politické mapy. Je nepředstavitelné, aby se k ní někdo ve veřejné funkci otevřeně hlásil. KSČM otevřeně navazuje na KSČ a tváří se, že je to demokracie. Je na nás, abychom dali najevo, že nemají pravdu. |
|
|
Z. Švrček 22.11.2012 11:37Re: A co si tak přečíst co doopravdy napsal Sjutečně dost naivní. Nicméně každý, kdo vchází do politiky si musí své politické dětství projít. Nejde o to, jakých cílů chce ta která ideologie dosáhnout ale hlavně jakými prostředky. Ta ideologie, která připouští princip "účel světí prostředky" většinou nemá zakódovány mechanismy jak se sama nezvrhnout. Totéž paltí o jednotlivcích. To, co Tomio hlásá bez toho, aby jasně deklaroval a nakonec i prokázal, kam až chce ve volbě svých prostředků zajít, je totéž. Nyní na presidenta určitě nemá. Uvidíme, jak bude konat ve funkci senátora a pak lze teprve zhruba posoudit, co je zač, zda a jak se mu řeči z huby do rukou vraziti ráčí. |
|
|
A. Novák 22.11.2012 11:35je otázka, jestli plusové komunistické hlasy takto získané nebudou vyváženy minusovými hlasy dosavadních příznivců, kteří budou tím Okamurovým textem nemile překvapeni, ne-li přímo znechuceni. |
