P. Kolář 9.9.2010 15:14

Bohužel plno polopravd

a lží. To je tak, když někdo informace čerpá rekurzivně. Třeba s padákem VT 100 zahynul jenom jeden člověk , a to ještě proto, že mu byl seskok nařízen bez náležitého výcviku a on zazmatkoval, když ve 100m odhodil hlavní padák kvůli rotaci. Ale prostě škoda povídat. Je to stále dokola opakovaná urban legend.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matlas 7.9.2010 21:39

Pane Jelínek pěkně jste to shrnul,

jen bych se lháři a zloději se až tolik nemazal. Já vím, to vy ale z pozice své až tolik nemůžete. Také ve srovnání s Kalouskem ukazujete Nečase jako o dost lepšího člověka. Mě psychotronicky vychází míra člověčenství u Kalouska jen 30 % a u Nečase trošičku víc a to 40 %. Upřímně si myslím, že čertu náleží obě zmíněné duše a kníže stojí před hrozícím reparátem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vízek 7.9.2010 21:09

Nepříjemná pravda...

Přesné, výstižné a zcela objektivní hodnocení... 

Není to ale  v těchto zeměpisných šířkách běžně, pane Jelínku.  Takže chválu nečekejte!

Polická odpovědnost?  Většině diskutérů je toto sousloví neznámé...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skotnica 7.9.2010 19:22

To je strašné

Jelínku, tolik kriminálních zločinů a ani žádné vyšetřování. Když tolik víte a žádné trestní stíhání, neporušujete zákon?. Dvě možnosti - buď v tom jedete taky, nebo si obratně, po novinářsky vymýšlíte a špiníte, což je pravděpodobnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 7.9.2010 18:44

Bývalý bratr v kristu Kalousek

je excelentní manipulátor a šíbr. Já si myslím, že by si za toto umění  zasloužil titul "Národní umělec" ! Pánové co píší pode mnou,  se zřejmě před nějakým měsícem přistěhovali a nejsou o politickém vývojo u nás za posledních cca 15 let, spraveni. A nebo jsou instruktážními ukázkami jedinců, kteří se snadno nechají opít i rohlíkem.  Kalousek je přímo mistr převleků a kouzelnických triků. Jak je to vlastně s tím naším bankrotem po vzoru Řecka, před kterým jsme již minimálně jednou nohou stáli ? Je to jen pár dnů, co se nechal Nečas slyšet, že naše ekonomika není naštěstí v tak složité ekonomické situaci jako v některých jiných evropských zemích. Když to řekli před volbami Paroubek se Sobotkou, ječeli pravičáci jak pominutí, média jim seč mohla přitakávala. Jak to, že se najednou po volbách rétorika tak změnila - hlavně z úst Nečase ? A že to není ani našim jindy tolik pozorným médiím podezřelé ! A bankrotový požár se jal hasit sám pyroman Kalousek, který jako ministr financí v letech 2007-2009 snížil příjmy státu o několik desítel miliard. Vedla k tomu rovná daň, snížení sociálního pojištění, snížení daní firmám a odpočty DPH na všechny osobní automobily. Nyní se tváří maximálně zodpovědně a řeší výpadek příjmů, na kterém se sám podílel plošnými škrty. A ještě na závěr - v roce 2007 měla ČR prakticky vyrovnaný rozpočet (a v létech 1998-2006 vládli sociální demokrati) !?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Císař 7.9.2010 15:43

Trapné

Pane Jelínku, v poměrně dlouhém článku jste nám představil současného ministra financí téměř jako zločince. Pokud pro všechny ty trestné činy o kterých píšete máte doopravdy nějaké důkazy, mělo by být Vámi ve spolupráci s právním oddělením ČSSD sepsáno a podáno trestní oznámení. Pokud nebude, nezlobte se prosím na mně, tak jen plivete otrávené sliny. Se strany pana Kalouska je to pak pro Vás "na pár facek".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 7.9.2010 14:59

Kajan

To Vaše duše, Jelínku, patří ďáblu ! Ďáblu socialismu ! Jako všechny naivní mysli ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Novák 7.9.2010 14:46

Kalousek

Je mi z něj smutno. Musel mít potíže s některým z rodičů asi s otcem, nebo má děsně přísnou ženu. Taky na něj někdo něco musí vědět- pozůstatek z totality, kde byli někteří lidovci zkorumpovaní.To, že dělá chudého se mu vyplatí.Až skončí s politikou, tak bude vysmátý v některým z finančních rájů-Bermudy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.9.2010 8:40

Politruk se až překonal........

a napsal něco dost reálného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kurz 7.9.2010 8:38

Věci všeobecné známé

Nějak se nemohu dopátrat toho, co jste nám, pane Jelínku, chtěl sdělit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 7.9.2010 7:23

Bože,

takovej dlouhej článek a krom mudrování jsme se nic nového nedozvěděli. Pane Jelínku, vy musíte mít spoooustu času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 7.9.2010 6:12

Je to dobré, ale k čemu?

Je jistě dobré, že novináři i přes patologický Bendův cenzurní "náhubkový zákon" mohou kriticky psát o předních politicích! K čemu to je však dobré, nebude - li vypracována seriozní obžaloba a lumpík usvědčen nestranným soudem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek