vládík 18.11.2009 10:51

Re: Klaus je predevsim pragmatik

Nebyla pro nás alternativa? Prosím.  Proč tedy to divadlo?  Že by náhrada za malou roli při předsednictví?

Mimochodem: nebyla role Mirka Topolánka jednou z příčin pádu vlády (tj. kdo zajistil přeběhlíky k opozici - nebyl to VK?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IH 18.11.2009 11:02

Re: Klaus je predevsim pragmatik

Nemáte pravdu. Dříve jsem nevnímal Klause a asi nejsem sám, jako kritika uspořádání EU i svého času Evropské ústavy. Obrat nastal až s LS. Proč podle Vaší logiky nevzal Klaus tedy Evropu i s Maastrichtem i Lisabonem. Důvod je podle mne dost přízemní a to v jeho nešťastné povaze  být jedničkou v čemkoliv, třeba i v hlouposti a tak se zviditelňovat za každou cenu. To je také důvod, proč neodstoupil, což bylo jediné možné čestné řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.11.2009 11:06

Re: Klaus je predevsim pragmatik

No já ho tak vnímal vždy. Pokud se nenavážel do EU, byl to kompromis i vůči ODS, která ze mě nepochopitelného důvodu, byla pro náš vstup do EU. Já jako skalní volič ODS ji proto už nebudu volit, protože neměla odvahu zatlouci LS v Senátu, a Topolánek se aktivně podílel na prosazení LS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.11.2009 10:20

Re: no,

To se ukázalo jako nemožné, a proto je třeba uvažovat o vystoupení z EU. EU je nereformovatelná, jisté je, že v EU už bude jen hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 18.11.2009 10:40

Re: no,

potíž je v tom, že jestli padne EU, padneme s ní, ať jsme uvnitř nebo venku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.11.2009 10:50

Re: no,

No orientovat se na evropský trh je neperspektivní, chytré české firmy už dávno vyvážejí mimo EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 18.11.2009 10:37

Re: no,

V 93 nemel do Maastrichtu co kecat. U LS mel Ustavni zodpovednost za sjednani, tuto povinnost zanedbal a pak se choval jako sasek. Dopady na CR a jeji hodnovernost prirozene vyznamne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 18.11.2009 10:51

Re: no,

V 93 nemel do Maastrichtu co kecat...a taky nekecal, to ale napiš autorovi článku. U LS mel ústavní, zodpovědnost, kterou bezezbytku naplnil, ovšem ne jako houpací kůň, jako většina EU představitelů, víme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 18.11.2009 10:57

Re: no,

Nenaplnil. Na sjednavani se vyflakl a potom sel cestou obstrukci. Hnal to do extremu a prohral. Mel z toho vyvodit dusledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 18.11.2009 11:08

Re: no,

na sjednávání není prezident ale vláda a parlament, prezident podepisuje nebo nepodepisuje, co upekli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 18.11.2009 12:01

Re: no,

Umite zjevne cist, tak si tu Ustavu prectete trumbero.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.11.2009 10:53

Re: no,

To je jen vše interpretace, fakticky neměl žádnou možnost něco změnit, jen pokusit se nepodpisem něco málo změnit. Vyjednávat s EU nemá smysl, nejsou schopni reálných ústupků. A ani nemohou, eurokrati jsou ve stejné situaci jako komunisti v roce 1989, ústupky je zbaví moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 18.11.2009 11:01

Re: no,

 Prectete si Ustavu. Tam je napsano sjednava prezident. Tecka. Nikdo mu tu pravomoct uzmout nemohl a nesmel, neb Ustava je nadrazena vsem ostatnim pravnim upravam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.11.2009 11:03

Re: no,

No a? Problém není v naší ústavě, ale v EU samotné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 18.11.2009 12:00

Re: no,

Aha, ukrok stranou. Tak nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

3směsi 18.11.2009 13:27

Re: Pan JÁ JÁ JÁ

Myryfox:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepe 18.11.2009 15:10

Re: Pan JÁ JÁ JÁ

...jo, jo blbost kvete v každém věku...

a za nacistů by byl kým ? to taky víte ?

komunisté a havlovci mu nikdy nezapomenou, jak jim kupónovou privatizací překazil rejdy ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník I. 18.11.2009 15:52

Re: Pan JÁ JÁ JÁ

Ježek s Třískou mu nikdy nezapomenou jak jim ukradl kuponovou privatizaci jen proto, aby byl na kuponových knížkách jeho podpis - jen si přečtěte Ježkovy knihy o privatizaci. A jak pak bojoval proti zákonům zavádějícím pravidla omezující svévoli fondů jen proto, aby žádná iniciativa nemohla být připsána Ježkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daimonion 18.11.2009 9:58

Re: Příspěvek ke Klausově statečnosti

Co to blábolíš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 18.11.2009 10:18

Re: Příspěvek ke Klausově statečnosti

Jé, ty umíš psát a mrkat pravým, slepým okem?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daimonion 18.11.2009 9:53

Re: No když máte hrb, a s tím hrbem nesouhlasíte,

Ty myslíš, že názory rostou jako hrb na zádech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 18.11.2009 10:15

Re: No když máte hrb, a s tím hrbem nesouhlasíte,

Proč, názory má Klaus pořád stejné, nepřímo před referendem lidi varoval před volbou ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daimonion 18.11.2009 11:45

Re: No když máte hrb, a s tím hrbem nesouhlasíte,

zkus podržet myšlenku - tvrdíš, že abdikovat kvůli názoru na LS je jako spáchat sebevraždu kvůli hrbu na zádech ... já se tě ptátm, jestli názor a hrb na zádech je totéž ... zkus si udělat v hlavě trochu pořádek ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 18.11.2009 10:07

Re: logika - v hlavě mnohých panika

Trochu to kulhá na všechny čtyři. Klaus si ten hrb nemusel nasazovat a kromě toho, s hrbem měl jet na olympiádu mrzáků a ne blbců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek