15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

POLITIKA: Když veřejné je tajné

Co je to veřejné hlasování? Selský rozum napovídá, že je to takové hlasování, při kterém víme, jak kdo hlasoval. V parlamentní praxi to pak znamená, že poslanci či senátoři veřejně zvedají ruku pro, proti či zdržel se a že o hlasování existuje veřejně přístupný protokol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Cevok 11.3.2013 10:08

100%

...."že ona senátní hvězdná pěchota českého práva", za toto pojmenování bodujete. 100% souhlas

Z. Švrček 11.3.2013 9:21

Pohled na obrázek

Při pohledu na obrázek pod článkem si kaldu otázku, jak se tak může stát, že z členky Ústavního soudu, která si sice dokázala říci svůj názor, ale stále se tvářila na politice velmi nezávisle, se přes noc stane politicky vyhraněná senátorka a pak, rovněž přes noc, z řadového senátního pěšce až takhle extrémně vyhraněná, nikoliv členka sboru hvězdné pěchoty, ale minimálně četařka této bojůvky. Co je tedy pro ni právo? Je to jen kus hadru, který použijeme na večerní róbu, kdyžse nám to hodí, nebo si s ním naopak vyčistíme boty, když se nám to rovněž hodí, ale tak nějak naopak? Vždy jsem si říkal, že lidem s takovouto kariérou a životní zkušeností sluší uměřenost a ejhle, panička se nám na stará kolena úplně zvencne.

M. Varadinková 11.3.2013 13:41

Re: Pohled na obrázek

Jedinou kvalifikací Wagnerové je to, že je to kovaná havlistka. Vzpomínám si, jak všichni (politici napříč spektrem i samotní soudci) protestovali proti jejímu jmenování ústavní soudkyní. Nicméně Havel si ji tenkrát protlačil navzdory všem.

J. Ryba 11.3.2013 14:04

Re: Pohled na obrázek

jistě, vystudovaná právnička, pak advokátka, pak asistentka u Ústavního soudu, soudkyně Nejvyššího soudu, pak jeho předsedkyně, V letech 1994-1999 vyučovala ústavní srovnávací právo na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci a od roku 2004 vyučuje tento obor na Fakultě sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně, jmenována místopředsedkyní Ústavního soudu. Je členkou vědeckých rad Právnické fakulty Univerzity Karlovy a Právnické fakulty Masarykovy univerzity. V roce 2009 získala stříbrnou medaili Antonína Randy od Jednoty českých právníků. V roce 2013 získala ocenění právník roku 2012 kampak s tím ale na úsudek naší slušovické kedlubničky....

M. Vlasák 11.3.2013 16:21

Re: Pohled na obrázek

Minařík byl také v Svobodné Evropě a stýkal se s ostatními disidenty.

V. Novák 11.3.2013 16:14

Všichni těžko - přinejmenším Senát ji musel schválit.

Ale bez ohledu na to, co si o ní myslíte, hlasování proběhlo přesně podle JŘ Senátu.

M. Malovec 11.3.2013 9:16

Co na tom není jasného?

I jednání městské rady je neveřejné, nikoli však tajné. Jeho obsah vyvěšuji pravidelně v místním tisku. To senátní blb nepochopí?  Je třeba zrušit tu vypálenou pojistku či hnízdo demence.

J. Ryba 11.3.2013 8:49

kdyby si fištrón přečetl JŘ, který definuje veřejné hlasování a tajné hlasování, nemusel by se ztrapňovat

http://trololo.blog.cz/1303/pustime-tam-kocoura

Autoři počítačových textových analyzátorů shledali, že bez znalosti kontextu – jen z hlediska gramatického – lze více než jedním způsobem vykládat v češtině každé druhé slovo (55 %)

T. Kočí 11.3.2013 8:28

Když veřejné je tajné

Trejos debilos band.

V. Němec 11.3.2013 8:11

Já nevím

Také bych si přál aby byl tento nesmysl řádně oceněn soudem. Jenže také jsem si myslel že něco takového nemůže obstát v hlasování senátorů a ono ano. Jaká je pravděpodobnost že soudci jsou moudřejší senátorů obávám se že malá vždyť jedna z předkladatelů soudkyní tohoto soudu ještě nedávno byla a o ideovém pozadí předsedy víme své

P. Schuster 11.3.2013 9:22

Re: Já nevím

Liber signatum septem sigillis (Přání je otcem myšlenky)

Co se týče hlasování mám na to svůj názor. Když se v sněmovně hlasuje o nedůvěře vládě, tak musí každá poslanec vstát a předepsaným způsobem odpovědět(ne zpěvem). Hlasování o velezradě prezidenta, které je velmi specifické, je volně interpretované našimi 38 super právníky (v současné době jsou v Senátu dva právníci Miroslav Antl a Eliška Wagnerová). Domnívám se, že by toto hlasování o velezradě prezidenta mělo být na stejné úrovni jako hlasování o nedůvěře vládě, - tj. veřejné.

J. Milfait 11.3.2013 4:26

Doporučuji

tuto fotografii vyvěsit na viditelné místo na všech právnických fakultách a pokud možno i ve všech institucích, které mají co dočinění s právem, aby každému z nás bylo jasné,  jak se dají § ohýbat a do jaké žumpy může právo spadnout. 

S. Vaněček Šauerová 11.3.2013 2:33

Navíc s křížkem po funuse.

Punctum.

:-)

P. Pavlovský 11.3.2013 1:50

Koho to zajímá?

Hlasování bylo platné, tečka!

P. Han 11.3.2013 10:05

Re: Koho to zajímá?

Asi to někoho zajímá. Vás ne, ale v tomto státě žije ještě několik dalších lidí.