17.5.2024 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Magor Milda 8.11.2007 13:49

Naléhavá výměna státních úředníků a přetížená skartovací mašina

jako důsledek změn vládní garnitury? Dříve na to byly paragrafy rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví. Nevěřím tomu, že by to bylo výsadou pouze socialistů, tendence krást mají všichni. U socialistů mi pouze vadí slogan o "čistých rukou".

pilot 8.11.2007 8:41

Re: Dotaz

Ano...

Liberta 7.11.2007 18:03

K věci!

Žasnu, o čem se tady diskutuje. Určitě ne o článku pana Urbana o tom, že se rozkradly fondy Phare II. Dokonce myslím, že většina diskutujících netuší, co to Phare bylo (už totiž není), proč nám je EU poskytovala a co z nich mělo vzejít! Smyslem článku je sdělení, že rozkrást velké veřejné prostředky, určené VŠEM na zvelebení veřejných věcí (ať už ekonomiky, ekologie nebo sanování nějakého přírodního maléru), je ZLOČIN ! Na tomto zločinu se podílely politické špičky, možná za asistence evropského zástupce, a proto se to zametá pod koberec...Teď diskutujte!R^

hobbo 7.11.2007 7:40

Duce Paroubek je nejvetsi MAFIAN.

No uz by bylo konecne na case  to bradavicnate praprase poradne klepnout po te jeho vymastene palici,a ukazat mu kam patri. NA SMETISTE DEJIN.

marie 6.11.2007 23:13

Re: Ale pane Urban****

Vážený pane otče, víte, prosím, laskavě co je to program Phare? jestliže nikoliv, tak si o tom něco přečtěte a teprve potom se k tomu, můžete vyjadřovat. přeji hezké dny.

Táta 6.11.2007 9:55

Ale pane Urban****

Právě Vaše psaní o něčem někdy oničem,mě přivádí k dojmu,že píšete,ale víte kulové.Jako pravicoví novinář jste jen nula!!!

Eda 6.11.2007 9:52

Re: Díky pane Urban za vaše články,

Pane Melle, co to melete.Vždyť přece pan Urban patří mezi protagonisty, kteří tento režim umožňující podobné excesy (tunelování, rozkrádání) pomáhal instalovat!

vobčan 5.11.2007 23:19

nepřerozdělovat - toť řešení

Jestli by třeba řešením a prevencí nebylo, kdyby se co nejméně přerozdělovalo - prostě lidem co nejvíce peněz nechat, ať s nimi naloží dle libosti. Pak by úřední grázlíci neměli tolik příležitostí k lumpárnám. Takové to „levou rukou ti to vezmu (a něco si z toho nechám na režii aj.) a pravou ti pak něco z toho zase moudře dám" je o ničem.

Mell 5.11.2007 18:54

Díky pane Urban za vaše články,

rád je čtu a vždy mě něčím zaujmou a obohatí. Někdy jsem už z těch novinářů frustrovaný, hlavně z těch, kteří kvůli pár penězům napíšou cokoliv na kohokoliv. Váš přístup mi dává, sice malou, ale naději, že se něco posouvá k lepšímu.

Laco 5.11.2007 15:35

PHARE

Pane ekonome Urbane, nevím čemu se dívíte. Od vás bych předpokládal trochu nadhledu. Vy jako ekonom musíte vědět, že dotace v ekonomice je cizorodý prvek, nutné zlo a že transakční náklady tohoto přerozdělování jsou velice vysoké a obzvlášt pro tak malou částku. Účinost těchto investic je také velice nízká, ale to je již jiná kapitola.

Takže toto je osud dotací, takže trochu nedhledu pane Urbane.

tich@dohoda 5.11.2007 14:49

nevim co se cilite modri komousi :-)

od toho snad mame soudruha Langera soudruzku Veseckou a soudruha co spravuje min.spravedlnosti aby s tou causou fondu PHARE udelali poradek. Od toho snad ve vlade jsou, ne ? Pokud jim soud prokaze vinu , tak at je zavrou a zrekviruji majetky. Jen tady nebrecte jak stare kur/wy , zveda se mi z vas zaludek vy chatro, za komousu jste kolaborovali a udavali a dnes byste bojovali proti bolsevikovi, vy jo vy ku/rwy, vy byste zalezli i pred jiskrickami a pionyry. Docela jste me rozesmali, modra komunisticka svoloc, horsi rudouchu a vadi jim, ze nekdo krade. Vlastne to komousum vadilo vzdy, kdyz se pakoval nekdo jiny nez oni. Cest vy modra komousska chatro :-)

Jirka 5.11.2007 14:38

Re: Re: Díváte se na to blbě.Re: Se vám divím, pane Urbane

O to vlastně jde přehlušit velké zloděje malým šmoulou a s věrným tiskem a televizí se to daří,komouši mají letitou zkušenost od Goringa

Jirka 5.11.2007 14:33

phare

Tady je nyní důležitější že Čunek pobíral o padesát korun více než měl a né nějaké miliony,ještě by někoho zavřel a mohl by mluvit.

OMar 5.11.2007 13:04

Re: Re: PHARE I.

Zloděj bez lístku se u nás nevyskytuje, z toho musíme vycházet. A když si to rozkradli, no tak si to rozkradli a nikdo nemůže vyhrát

vládík 5.11.2007 11:34

Re: Nechápu.....

Pokud nepochopíme, že se namáme ptát podle stranické příslušnosti, ale podle rozkradených peněz, potud budou krást. Nepovídejme, jak to bylo kdysi (ten soudruh neměl asi dostatek vazeb - bez vazeb si dnes půjdete sednout také). Říkejte, co uděláme dnes. Teď  už vážně (alespoň mezi námi - voliči) padni komu padni.

František I. 5.11.2007 11:22

Re: Re: Tááááák!

Přitroublý potkane Petříku, vy jste z toho septiku zrovinka vylezl, že? Že Paroubek vždy kradl jako straka,lhal a pomlouval tu bylo už mnohokrát doložené. Bohužel se tím nikdo nezabýval. Ale určitě bude, orandžová lůzinko, nebojte se...

jirka.s. 5.11.2007 11:21

Re: Re: Kdo rozkradl fondy PHARE II ?

Šetři si, gerontosaure ty ručičky, třeba je budeš ještě potřebovat, až tě zase komouši znárodní !

jirka.s. 5.11.2007 11:20

Re: Re: Re: Kdo rozkradl fondy PHARE II ?

A kdyby ne? ;-D

jirka.s. 5.11.2007 11:18

Re: Re: Re: Ale ale, soudruhu!

Děkuji za odkaz, ovšem doufám, že došlo i Vám, měl jsem na mysli dnešní článek pana Urbana!

František I. 5.11.2007 11:17

Re: Re: Kdo rozkradl fondy PHARE II ?

Á, sockomoušci zase něco rozkradli a někdo jim šlápl na pytlík. Zase bude řev, že ti druzí kradou víc a vymýšlení si neexistujících čísel z počátku dění po revoluci(tehdy si komouši vlastně nakradli nejvíc). Inu, milí trubýškové, včetně vás, staříčku nemohoucí, prostě řekne-li se socialista nebo komouš, znamená to v prvé řadě zloděj, když ne dokonavý, tak alespoň zbabělý a v mysli hřešící. Protože jsou už dnes tyto sorty společenského hnisu nerozeznatelné, volím kompromisní slovo sockomouši. Snad mi to odpustí.

JTimberlake 5.11.2007 11:04

Re: Re: Ale ale, soudruhu!

Tunel plný krve aneb kauza Diag Human (trochu jinak) - Jan Urban[] Nakladatel: Gema Art

[] ISBN: 978-80-86087-58-0, EAN: 9788086087580

[] Ilustrace: Tereza Urbanová

[] Formát: 272 stran, 19x13cm, česky, brožovaná vazba

[] Rok vydání: 2007 (1. vydání)

dvd 5.11.2007 10:50

Dotaz

co je to správní rada banky?

NevericiTomas 5.11.2007 10:33

Re: Díváte se na to blbě.Re: Se vám divím, pane Urbane

Aha takze y jste ten bambula kvuli kterym ten humbuk ted bezi, ze?:-D

Opravdu vam neprijde divne ze jsou noviny plne Cunkovych pridavku a o tomhle soudu neni nikde ANI zminka

Šerlok Humylsa 5.11.2007 10:32

Re: Nechápu.....

ovečky v rozkrádání...to si děláte kozy. Ti , co ukradli všechno a ovečky??

Šerlok Humylsa 5.11.2007 10:31

koukám,

že tu rudí řádí, jako smyslů zbaveni.

darny 5.11.2007 10:30

Nechápu.....

Nechápu, proč takřka všichni řvete: "To komunisti a socdemáci". Je úplně jedno, jestli ve vládě a potažmo ve státní správě bude sedět Petr, nebo Pavel. Všichni budou krást. A to, že tady někteří řvou něco o komunistech..... Uvědomte si jednu věc, komunisti byly ovečky v rozkrádání oproti dnešním pánům. A když se něco provalilo na komunistu, tak si šel sednout, tak, jako kdokoli jiný. V naší rodině jsme měli jednoho takového kovaného komunistu, který dodával okresním a krajským tajemníkům stavební materiál, nakonec se to provalilo a šel sedět za rozkrádačku na 12 let. To bohužel dnes nějak postrádám. Viz kauzy Gross, Čunek, o kauze LTO ani nemluvím, tam byla zainteresovaná i paní Zieliňcová, rozkrádání a tunelování bank, tam zas figurovala paní Klausová.(Seděla ve správní radě). Tak můžeme pokračovat donekonečna. Stačí, když zapátráte na nettu. Chápu, že někomu se některé webové stránky nebudou líbit, jelikož mají nahnědlý nádech. Ale znáte to: "Na každém šprochu, je pravdy trochu".

Von 5.11.2007 10:10

Re: Se vám divím, pane Urbane

Niku - máte pravdu, ale je to humor více než šibeniční! Takže - všechno zahrneme do lítosti, že ?!

gerontusinza 5.11.2007 10:05

Díváte se na to blbě.Re: Se vám divím, pane Urbane

Vydělávám slušně, ale abych když mě chybí 50 kč na bydlení tak nějak nemůžu ušetřit 1.5-3,5 melounků...... Takže v tomto případě a% jde pan %Cunek už do (Y). Buď lže v jedno nebo v druhíém...... Spíš se jedná o hamounka který by rád zlegalizopval nějakým způsobem své úplatky. Ale je to stejný blb jako Topolánek ne-li větší......;-D

Von 5.11.2007 10:04

Re: Re: PHARE I.

Kudlo - tak dle Vás vlastně nemá cenu proti korupci a sviňárnám na nejvyšších místech dělat NIC! Stejně VŠICHNI krademe a tak jsem jen zvědavý, zda se někdo slušný ozve - to nařčení je totiž žalovatelné!

 

gerontusinza 5.11.2007 9:58

Re: Kdo rozkradl fondy PHARE II ?

R^R^R^Ano a o tomto je.