Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo politizuje policii?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
míra 18.5.2007 14:24Re: Re: "politicky řízený ústav pro ty, co se potřebují upamatovat na národní historii, " píše náš cervina alopecia jsi dost naivní 18let po plyšové revoluci nemyslíš ti komunisti co maj za ušima mají dnes jiné kabáty většinou modré ,je dost pozdě a lidi už to taky nebaví ,a většina je jich už v důchodu tady někdo zaspal.Kdyby radši každý dělal co má. |
|
|
emersonskej 18.5.2007 13:25Jo Jo Pane Jelínek Tak zasejc nic... Bohužel tady na psu jsou povětšinou čtenáři, co si pamatují a tudíž je rohlíkem neopijete... Doporučoval bych změnit lokál - takové novinky - to by bylo panečku jinčí kafčo - tam je tak rudo, že byste tu hnedlejc podstatně líp zabodoval... |
|
|
Ivan Nový 18.5.2007 12:59Chléb a hry, to myslíte pravidelné TK pana Paroubka? |
|
|
Hamar 18.5.2007 12:43... že by pohrobek Froňkova Špíglu Periodikum i autor jsou mi neznámí, ale styl je jak z Froňkova Špíglu, ten taky na nikom nenechal niť suchou |
|
|
jerry 18.5.2007 11:56A který náš ministr vnitra vlastně nikdy nezasahoval do vyšetřování? Byl někdo takový? |
|
|
PetrK 18.5.2007 11:52Jeleni troubějí na horách, ty bučíš na NP. |
|
|
Starý J. 18.5.2007 10:34Další podivnost ....Stejně těžko uvěřitelné však je, že by nevěděl (myšlen Langer), že ministr bdící nad policií nemá, ba nesmí ingerovat do vyšetřování.... A proč tedy vůbec ta Kubiceho zpráva vznikla? Z přepisu odposlechů, které jsou uvedeny v Kubiceho zprávě jasně vyplývá, že zásahy do kauz byly prováděny přes Přibyla, jehož dlouhé prsty a známosti dosahovaly k šéfům jednotlivých policejních oddělení, především do Inspekce (je možné si v Kubiceho zprávě přečíst). Sama skutečnost, že ministr nemá a nesmí zasahovat do vyšetřování přece ještě vůbec nic neznamená, neznamená, že to ministr nedělá, nebo aspoň nezkusí. Pokud bychom přistoupili na takové vysvětlení, pak nemusíme mít vůbec policii, protože nebudou žádné přestupky, žádné trestné činy, protože je zákony zakazují. To je hodně slabý důkaz toho, že Bublan nezasahoval do vyšetřování! Na př. při aféře Kořistka, Bublan hned po ukončeném šetření Kořistky na detektoru lži v TV vystoupil a tvrdil, že detektor lži prokázal, že Kořistka je seriozní a pravdomluvný. Jednak to policie ihned dementovala (nebyla to pravda) a jak se vlastně Bublan k údajům z probíhajícího (živého) vyšetřování dostal? |
|
|
Starý J. 18.5.2007 10:18Potřeboval bych vysvětlit například ...Paroubka falešně obviňuje, že coby člověk dotčený Kubiceho materiálem, mohl v policejních šanonech číst pořízené záznamy telefonátů. Přitom abeceda vyšetřování toto samozřejmě znemožňuje.... Jakpak to "abeceda vyšetřování znemožňuje"??? Sám Paroubek prohlásil, když byl novináři na prohlížení spisu dotazován, že když si prohlížel spis, že si jej prohlédl, ale přepisy odposlechů že nečetl, protože je solidní. Takže Jelínku - přepisy odposlechů tam byly, četl je Paroubkův advokát a jinak máme věřit, že Paroubek byl tak solidní, že ač tam odposlechy byly, tak do nich jako ryzí charakter ale opravdu nenakoukl, že? A kdepak vzali jeho fámulusové na jediné tiskové konferenci bez Paroubka ty údaje o telefonátech Langera a Vidíma, sypali je z rukávu, ale zdroj, ze kterého čerpají prý za nic na světě neprozradí. Samozřejmě že hned bylo všem jasné, kdo je zdrojem (komentováno příští den ve všech tikovinách) a kdo tedy záměrně na tiskovce nebyl, protože šíření údajů ze spisu je trestné. Kdyby na tiskovce Paroubek byl, jistě by se ho novináři na to hned zeptali. |
|
|
Saša 18.5.2007 10:14Typicky hloupý levičák klade otázku, zda víme, co to je právní stát, a sám to přitom zjevně neví. Nuže odpověď pro zvídavé: Právní stát je demokratický stát založený na tripartitě státních mocí, v němž navíc též platí tyto conditio sine qua non: a) státní moc lze uplatňovat pouze v případech stanovených zákonem a způsobem, který zákon stanoví (= co není státním orgánům dovoleno, to je jim zakázáno); b) nikdo nesmí být nucen činit co zákon neukládá, a nikomu nesmí být bráněno činit, co zákon nezapovídá (= co není lidem zakázáno, to je jim dovoleno); c) zákazy a příkazy mohou být stanoveny pouze zákonem nebo na základě zákona a pak v jeho mezích (= jen zákon vymezuje povinnost, jen parlament omezuje svobodu). 'Právní stát' je terminus technicus, pojem odborný, laické diskusi nepřístupný. Náš stát je právním státem od 8. února 1991, kdy nabyla účinnosti Listina základních práv a svobod č. 23/1991 Sb. |
|
|
jerry 18.5.2007 10:12Re: "politicky řízený ústav pro ty, co se potřebují upamatovat na národní historii, " píše náš cervina alopecia jJe jedině dobře, že do něj nebudou mít přístup bývalí komouši./ to se musí Štětina vztekat!/ |
|
|
jirka.s. 18.5.2007 9:36Re: Ale toníku, ty stydlíne! Tož sa nestyď říci na plnou hubu, které že to jsou pro tebe "pořádné noviny"! Mohu hádat? A do které že hospody to mám zajít za těmi normálními chlapy? |
|
|
Jan 18.5.2007 9:30Re: chlapče Jelínku, vy jste ještě nezhubl?! Paní Marto, gratuluji k důkladnému rozboru situace vPČR a za odměnu posílám (platonicky) kilo pšenky.Je zuajímavé, že i přes velký odpor toho Jelínka pořád, ale pořád čtete! |
|
|
xtl 18.5.2007 9:29Re: vědmu si už strč za klobouk Každý má samozřejmě právo se jít svěřit se svým dnešním snem na policii, pochybuji však, že kvůli tomu bude policie posílat desítky ozbrojenců na místo, které se v mém snu stalo dějištěm tragédie, spíše mne odkáže na péči psychiatrické léčebny. V případě zmiňované vědmy jsou jen dvě kompetentní možnosti, pokud předpokládám, že policie jedná seriózně a důvěryhodně. Buď vědmu pošle na léčení nebo ji obviní z šíření poplašné zprávy. |
|
|
jirka.s. 18.5.2007 9:29"politicky řízený ústav pro ty, co se potřebují upamatovat na národní historii, " píše náš cervina alopecia Hrubě se mýlíš, kopytnatče! Ten ústav vůbec není určen pro ty, co se potřebují upamatovat na národní historii. Ten je určen naopak pro ty, kteří by na ni rádi a pokud možno co nejrychleji zapomněli. |
|
|
marek 18.5.2007 8:53inspekce Co má tedy dělat ministr vnitra,když nesmí ovlivňovat svojí inspekci.Kdyby to nedělal měl by odstoupit.Komu je vlastně takový politik nadřízen?Policajti,statní zástupci,soudci,bachaři,celníci jsou tudíž nadlidé a co dělají je tajné?Nedavno jsem navštívil obecní úřad a na moji poznámku,že úřednice je placená z mých daní odpověděla,....že ona platí též daně....takže vlastně zastupuje sebe-neb platí vyšší daně neboť pochopytelně má vyšší plat nepočítaje všimné,které je téže zdaněno.Pak se nelze divit radním,že vyhoděj děti ze školy,školy a zařízení"prodají" že je ani nenapadne,že by měli odstoupit,nýbrž podají trestní oznámení na toho jež jeho nabídku zveřejnil. |
|
|
jerry 18.5.2007 8:42OPĚT PERLA: Václav Grulich, Cyril Svoboda a František Bublan aspoň předváděli slušnou úředničinu. -No to nám policajti předváději často také-případ je zdokumentován, dostane č.j. a poté je řádně odložen. Od převratu stále marně čekám na solidního ministra vnitra -který si začne všímat neutěšeného stavu policie a zamyslí se nad tím, proč jsou vtipy na policajty pořád tak aktuální. Vždyť jsou města, např. Mariánské Lázně, kde domorodci okradenému poradí.,,Ani tam nechoďte /na policii/.Jen se nas....." A stěžovat si můžete skutečně jen na lampárně. |
|
|
Forstmeister 18.5.2007 8:39Re: Případˇpana Čunka je křišťálově průzračný Nahodím téma: Možnost ukradení pistole policajtovi od hýždě. Jak skončila kauza paní ekonomické policajtky MV s těmi rakouskými pouzdry? Neřval občas zástupce firmy Milec, že rakouské futrály jsou na "exkrement"? Mohu potvrdit, že jsou, byť nejsem policajt. Kde jsou ta pouzdra s pojistkou? |
|
|
xtl 18.5.2007 8:31Senzibilové s kyvadélkem S vážným obličejem ve včerejším zpravodajství vystoupilo v případu hledané třináctileté dívky s rozvinutými matematickými schopnostmi několik tzv. senzibilů, aby užaslým členům Policie České republiky sdělili, že dívka je zavřená v domě s výhledem na tři kopce. Jestliže se policie nechává "inspirovat" takovým "zdrojem informací", není se co divit spektakulárním akcím ozbrojenců na ruzyňském letišti nasazeným na základě poplašné zprávy vědmy a pokynů evidentních pošuků. Jen doufám, až budu od policie něco potřebovat, že mně nepošlou pro kyvadélko nebo virguli. |
|
|
DS 18.5.2007 8:24Re: Nejlepší odpovědí na ty Jelenovi bláboly . . . souhlasím s vámi,je lepší to nečíst.Já to praktikuji ´protože komunistické propagandy jsem si za svůj život užil dost.Soudruh Jelínek se neštítí žádné špíny a je za to asi dobře placený.Docela by mne zajímalo,jestli ty podpásovky vymýšlí sám nebo jestli mu lidový dům poskytuje tým poradců |
|
|
Petr Kohout 18.5.2007 7:34Případˇpana Čunka je křišťálově průzračný jedno vybrání z banky (přesněji řečeno dvě, pan Čunek si tou dobou také vybíral z banky své peníze), jedno uložení do banky, jedna ženská která viděla obálku s penězi (což může býtr pravda a nikdo to nepopírá; já jsem si taky tuhle vybral peníze z banky a měl jsem obálku s penězi). Aféra místo předsedy vlády ohrožuje stabilitu státu a proto se musí vyšetřit rychle a přednostně (alespoň já jsem o důležitějším případu - například sériové vraždy - neslyšel). Nikoliv, aby se všechno táhlo čtvrt roku a ze zákona tajné informace tekly do novin jako nezavřené. Závěr: policista minimálně zanedbal své povinnosti (ale spíš je to sociální demokrat a zneužil své pravomoci). |
|
|
Marta 18.5.2007 7:31chlapče Jelínku, vy jste ještě nezhubl?! Policie je ještě stále zpolitizovaná předešlou vládou socanů! Jak soudy tak policie je pod palcem socanů. To by chtělo, aby Langer vyhodil co nejdříve ty šmejdy, kteří to stále brzdí. Jinak je opravdu lepší si nevšímat , a nečíst články socanskýho tlouštíka! |
|
|
tonda 18.5.2007 7:31Si všeci myslíte, že kecá. Ale on fakt nekecá. Stačí si přečíst pořádné noviny a dozvíte se to všechno, tak jak to je! Blbci co neumí číst a ani nechcou, se to nedozví! Taky se stačí zajít za chlapama, kteří sou normální a ne zblblí kecama pitomců, kteří ví jak žít život a ti vám to potvrdí. Sedíte všichni na |
a nehnete se. Pak víte houby a panu redaktorovi to nevěříte. Stačí si to pořádně přečíst a je vám to jasný!!!
|
|
Žlovák 18.5.2007 7:26To je vylízaná palice Kdyby radši vysvětlil, proč důstojník inspekce, který nařídil zkoumání cestovních příkazů policistů z útvaru pro odhalování organizovaného zločinu se přátelil s Doleželem. Je na fotkách v jeho společnosti. To radši mlčí, že. |
|
|
BuBu 18.5.2007 6:57Nejlepší odpovědí na ty Jelenovi bláboly . . . . . . bude - nečíst je ! On z nás totiž ten socialistý Magor dělá idioty . . . a pak se tomu někde potají se soudruhem bratrem Paroubkem řehtá . . . až Oranžovému bratru rudne bradavice ! |
|
|
No... 18.5.2007 6:45Transporty lobistů vrtulníkem,to se nepočítá Je to v.ů.l ...... |
|
|
Emigrant 18.5.2007 0:41To je test jestli me admin zase oznami, ze stranka neexistuje Ko.........344444.........trtv566 kot jeden. |
|
|
Stachanov 18.5.2007 0:21vědmu si už strč za klobouk policii nezajímá, jestli je volající osoba kartářka, nebo třeba pisálek plivající špínu na toho, koho mu ukážou nadřízení. Oba mají stejná práva. |
