Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kam směřuje KDU-ČSL paní Luxové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
František 22.1.2008 13:46Re: Re: Jasná cesta Ano, inklinuje to skutečně k nule jako celá naše morálka. I TGM by se dnes všemu jen divil. Pouze ta drahota nás z toho nevyléčí - to si myslím já, velká naivka a trochu věřící. |
|
|
Jura Jurax 22.1.2008 14:08Re: Re: Re: Jasná cesta Jojo - máte za to, že jde-li počet věřících limitně k nule, že i úroveň morálky jde nutně tamtéž? Nářky na morálku byly psány už klínovým písmem Sumerů ... račte snad soudit, že nevěřící a neznaboh je nutně nemorální? TGM by se určitě lecčemus divil - narodil se cca před jedeapůl stoletím, vlak, opakovačka a telegraf byly výkřikem techniky, motor s vnitřním spalováním, automobil, letadlo, ba i řiditelná vzducholoď, žárovka a dynamit byly ještě jen jedno z možností budoucnosti ... bodejť by se nedivil Jak myslíte, že to bylo s morálkou v dobách, kdy země království českého byly dokonale promořeny horoucí křesťanskou vírou pravou? Historie a třeba knihy smolné Vás poučí - lumpů světských i církevních bylo vždy dostatek. Snad i víc než dnes. |
|
|
Arne 22.1.2008 9:19Pohled na KDU-CSL KDU-CSL ma problem se ziskanim dostatecneho poctu hlasu a tim dosazeni vetsiho vlivu v parlamentu a v pripade ucasti ve vlade i tam. (Pozn.: Lidovci nebyli v kazde vlade - v Zemanove mensinove vlade nebyli.) Doba se meni a lide si uvedomuji, ze lidem ve vedeni jde skutecne vice o koryta nez o dodrzeni slibu danych pred volbami. V pripade KDU-CSL to vede k tomu, ze jiz neplati - jsem-li verici volim lidovce. Lide pochopili, ze verit v boha a volit lidovce jsou dve rozdilne veci, ktere spolu nesouvisi. A to plati nejen o vericich, kteri jsou protestanti, ale zacinaji si to uvedomovat i lide rimsko-katolickeho vyznani. Dnes se napriklad tezce srovnavaji, ze pod smerovani soucasne vlady se vic nez jen podepsal lidovec Kalousek. Ano ten, ktery se pred vstupem na ministerstvo financi diky svemu spatnemu odhadu vyvoje znemoznil ve vrcholne funkci KDU-CSL. Dnes strana funguje spise jako zastupce katolickych duchovnich v parlamentu a snazi se pro rimsko-katolickou cirkev dokoncit majetkove vyrovnani se statem, protoze se muze snadno prihodit, ze se uz ve vlade neobjevi. A tak obetuje sobe vlastni socialni principy (podporu rodiny) za restituci at to stoji co to stoji (zadluzeni statu, ktere v minulosti kritizovali). Pak se neni co divit, ze jim to volici spocitaji. |
|
|
Pišta 22.1.2008 9:53Re: Pohled na KDU-CSL Lidovci ani za první republiky nikdy nepřekročili 10%. Ale do parlamentu se dostali pokaždé. Je ovšem třeba vzít v ůvahu, že za první republiky i vítěz měl obvykle kolem 13%. |
|
|
František 22.1.2008 13:48Re: Pohled na KDU-CSL Jen bych dodal: kdo chce dělat kariéru (mít koryto), jde raději do větší strany |
|
|
Jura Jurax 22.1.2008 14:11Re: Re: Pohled na KDU-CSL Nikoliv nutně - je tam nepříznivě vysoký poměr vlčáků na jedno koryto. Pomněte třeba Bursíka, kdeže mu to až pšenka konečně vykvetla! |
|
|
Eva D. 22.1.2008 21:07Re: Re: Re: Pohled na KDU-CSL Přesně, kdo chce dělat kariéru a mít koryto, stvoří si vlastní malou stranu a pak v ní udělá pořádek. I kdyby to měla být strana na jedno použití. Velké strany, velká konkurence, neustálý hlad po nových čistých stranách. Proč mě taky napadá Bursík? Ještě je také dobré být "nezávislý" na kandidátce nějaké potřebné strany, která nemá lidi.Na to lidi slyší taky pořád. |
|
|
honzak 22.1.2008 8:49zcela bez urážky, pan autor vypadá na fotce jako jistý Vladimír Iljič Uljanov zamlada.... |
|
|
I-Worm 22.1.2008 11:57Re: zcela bez urážky, nožná má s ním společného i více... |
|
|
Jura Jurax 22.1.2008 13:22Re: Re: zcela bez urážky, inu - politológ ... |
|
|
VP 22.1.2008 8:48odbočením vpravo může zlikvidovat ODS - pozor nato |
|
|
Frank 22.1.2008 8:19Další nový Doležal na obzoru. |
|
|
Malý Aston 22.1.2008 7:59U Lidovců jde o koryta! Malá členská základna,málo příznivců ale hodně funkcionářů.To je problém.Za života pana Luxe byla jedna hádänka,kdo to je had na tři.Ještě si pamatuji Plojhara a tak mi o lidovcích nemusí nikdo nic říkat. Křídlo Čunka a Šojdrové a křídlo Kalouska.Kdo vyhraje?Nasadit na podporu Antiklause vdovu po bývalém předsedovi je trošku silná káva.Prosazování veřejného hlasovaní při volbě prezidenta,to je jen úkol zjistit kdo je kdo a koho mají vyhodit.Lidovci jsou schopni a zejména ochotni spolupracovat s jakoukoliv politickou stranou jen když jsou ve vládě.Tak to bylo za Gottwalda až Jakeše a platí to pořád.Ta hadovitost,plížení a nenadálé útoky a plivání jedovatých slin,to jsou Lidovci i když pořád mění název své politické strany.A ještě se nám neomluvili jako komunisté za účast v totalitním budování socialismu. |
|
|
Pišta 22.1.2008 8:15Re: U Lidovců jde o koryta! Totalitní socialismus budovalo 99.9% voličů.Ti by se měli také omluvit . Lidovci mění název své politické strany? Vznikli v roce 1918 a v každých volbách se dostali do parlamentu. Jde jim o koryta jako každé politické straně, Znáš některou , která v politice pracuje zdarma? Já si na žádnou nemohu vzpomenout. Hada na tři ,vymyslel pan doktor Sládek v dobách, kdy ho někdo ještě poslouchal. Veřejná volba vadí nejvíc ODS, aby nevyšlo najevo kolik komunistů bude volit Klause. Proto ten řev. Zatím nejvíc členů vyházela ODS a Tuneldědek po tzv.atentátu. |
|
|
Malý Aston 22.1.2008 8:39Re: Re: U Lidovců jde o koryta! Nejde o to,kdo budoval ale kdo poroučel a těmi kdo poroučeli byli i Lidovci.Posraný z tajné volby je jen Paroubek a Čunek. Paroubek si ještě pamatuje,jak hlasoval v Národní Frontě za stranu Socialistickou a nebyl to jen žádný malinkatý funkcionář.Jakmile se některá politická strana bojí svých členů nebo poslanců nebo senátorů hned má zájem o veřejné hlasování.Hlasuješ jinak,končíš.A neříkejte mi že co poslanec to Národní hrdina a to zejména u ČSSD a KDU. |
|
|
Pišta 22.1.2008 9:01Re: Re: Re: U Lidovců jde o koryta! Tady ovšem jde o volby letošní. Jak lidovci poroučeli Gottwaldovi by jsi nám mohl povyprávět .V Národní frontě byli i včelaři a zahrádkáři. Ti komunistům také jistě dávali sodu. A dnes po nich neštěkne pes.Pěkná vděčnost! Zeptej se v ODS, jak si rodná strana zajistila poslušnost pro zvolení Tuneldědka, Neříkej, že si o tom nic neslyšel. Nějak si nevysvětlil, proč nejvíce svých členů zatím vyházela ODS a Tuneldědek sám. Při minulých volbách měla vládní koalice 132 hlasy a Sokol jich dostal 124 ,tak nevím proč si myslíš , že se Paroubek bojí? |
|
|
František 22.1.2008 13:51Re: Re: U Lidovců jde o koryta! Ano, ten Sládek vám asi chybí a jemu nikdy o koryto nešlo, pane Koryto. |
|
|
Veselý 22.1.2008 8:58Re: U Lidovců jde o koryta! Pokud vím, byl Plojhar členem KSČ, sice tajným, ale byl. Pocházím z míst, kde měli lidovci po válce dost silnou podporu. Proto jich také dost skončilo na šibenici, v lepším případě ve vězení. Nazývat toto spoluprací, je hnus. |
|
|
Malý Aston 22.1.2008 9:45Re: Re: U Lidovců jde o koryta! Děkuji,že jste potvrdil přímou účast Plojhara.Nejen členové nebo příznivci lidovců skončili na šibenici nebo v kriminále ale i jiní a takto postižení občané nezapomínají.Jak je možné,že se to netýká vrcholových politiků? Ti již zapomněli. |
|
|
junior 22.1.2008 13:03Re: U Lidovců jde o koryta! Autorem výroku byl tehdy člen ODS, její místopředseda, p.Zielenec. Člověk, který se v dalším průběhu doby ukázal být ztělesněním všech ctností. Míra jeho hadovitosti byla přímo úměrná délce jeho příjmení (viz okázalé odstoupení z funkce krátce před "sarajevským atentátem"). Jenže mu to nevyšlo, těch trpaslíků proti Klausovi bylo moc a dupali a dupali ... |
|
|
erik 22.1.2008 7:32neco mi tam chybi "Je tedy logické, že pokud se objeví někdo, kdo se presentuje jako „sociální“ presidentský kandidát, levicové křídlo křesťanských demokratů má vybráno bez ohledu na čitelnost či sžitost kandidáta s naší zemí, což považuji velmi pozoruhodné u konzervativní strany" Tak tohle opravdu stoji za to, zaver vyvozujete na zaklade vylozene spekulace. Obecne jde jen o vase domneky a vy nemuzete usuzovat o vnitrnim stavu cloveka na zaklade jeho vnejsiho chovani. Erik |
|
|
Jura Jurax 22.1.2008 13:27Re: neco mi tam chybi a vy nemuzete usuzovat o vnitrnim stavu cloveka na zaklade jeho vnejsiho chovani. Probůh, a proč by nemohl? Vždyť psychologové i psychiatři tohle úspěšně provozují! A personalisté taky! Fakt Vám něco chybí |
|
|
filip 22.1.2008 7:05dpobrá rada nad zlato Radíte milý příteli dobře, jak brzy zaniknout, či splynout s ODS. A o to asi lidovcům nejde. Viz příklad pravostředové ODA, US etc. Stačí porovnat volební výsledky za Luxe a za Kalouska, Kasala a spol. Jenže vám púrávě o to jde, své členství jste ani uvádět nemusel. |
|
|
vi 22.1.2008 6:19Paní Luxová-jedni druhých břemena nesme. Pan Kasal-nevaž se odvaž se. V.Klaus propaguje ateismus a egoismus(Aynn Randová-filozofie objektivismu,její dílo vyšlo na stránkách Klausovy nadace, Centrum pro ekonomiku a politiku s jeho vlastní předmluvou), což je přímém protikladu s křestanstvím. Otec BenediktXVI, prohlašuje absolutní egoismus za nejhorší zlo civilizace(kniha "Ježíš" str.78), V.Klaus egoismus prohlašuje za nejvyšší dobro. Tento fakt ignorují lidovci, kteří se nechávají považovat za politické představitelé křestanů, což je pohrdání voliči, ale na to jsme si už zvykli. Mladý a nezkušený studentík politologie, samozřejmě neví, že pro konzervativní křestanské politiky platí ono biblické "komu bylo mnoho dáno od toho je i mnoho žádáno". Tedy ne heslo"nevaž se, odvaž se", které hlasají reklamní agentury a ODS, ale "jedni druhých břemena nesme". Že křestanská církev mlčí, je mnohem horší. I Petr zapřel Krista, ten se ale bál mučení a smrti. To dnešním představitelům církve nehrozí o to je jejich mlčení tragičtější. Opět jako už tolikrát v dějinách, mění "prvorozenství za mísu čočky". |
|
|
Vlasta.on 22.1.2008 6:36Re: Paní Luxová-jedni druhých břemena nesme. Pan Kasal-nevaž se odvaž se. No, řekni to, ty příživníku, otevřeně. " ........ono biblické "komu bylo mnoho dáno od toho je i mnoho žádáno"......... " Jsem blbej a línej, chci abyste mě živili! Já za to poděkuju bohu a vy jak špitnete, tak na hranici. Nasr.. ! "Opět jako už tolikrát v dějinách, mění "prvorozenství za mísu čočky"." Ty seš ale komik |
|
|
vi 22.1.2008 6:39Re: Re: Paní Luxová-jedni druhých břemena nesme. Pan Kasal-nevaž se odvaž se. Dopapej a hajdy do školy. |
|
|
junior 22.1.2008 7:01Re: Re: Paní Luxová-jedni druhých břemena nesme. Pan Kasal-nevaž se odvaž se. Z každého slůvka vykukuje modrá barva. Slovník jak vyšitý, přesně v intencích svého premiéra. Za Klause všichni rozuměli snahám, vnímali krystalizovaného zlo, nekonečnou lež a mohli se pousmát atd. Nyní, kdo je chce citovat, musí vytečkovávat. |
|
|
RomanL 22.1.2008 8:40Re: Paní Luxová-jedni druhých břemena nesme. Pan Kasal-nevaž se odvaž se. ... no, někdo tomu říká ateismus a egoismus, a někdo tomu říká zdravý rozum a za zlo považuje stále sílící vliv náboženských organizací. Jak tomu ovšem každý rozumí je jeho věc. |
|
|
Jura Jurax 22.1.2008 13:28Re: Re: Paní Luxová-jedni druhých břemena nesme. Pan Kasal-nevaž se odvaž se.
|
|
|
Jura Jurax 22.1.2008 13:49Re: Paní Luxová-jedni druhých břemena nesme. Pan Kasal-nevaž se odvaž se. Probůh - víra Vám zatemňuje mozek. To dnešním představitelům církve nehrozí o to je jejich mlčení tragičtější která církev? Je jich víc. Církve mají kecat jenom do věcí víry, neboť jsou toliko servisními organizacemi pro věřící křesťany svého typu. Že si někdy - najmě církev katolická - osobují více, je naprosto nepřípustné. Stejně tak jako do politiky a života občanů nekecá třeba svaz zahrádkářů. A zaměňujete egoismus s důrazem na vlastní síly, na postarání se o sebe sama. absolutní egoismus za nejhorší zlo civilizace - toť vpravdě objevné |
