Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: K rezignaci Jany M. Vildumetzové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 12.9.2022 7:40No on to nechtěl posunout (to bych pochopil), ale tu první hodinu zrušit bez náhrady. Kdyby ne, nemluvil by o tom, že se děti učí příliš mnoho - posun by objem výuky neomezil. Samozřejmě to mohli překroutit novináři, ale nevím, proč by to u "svého" ministra dělali. Lidi se soustředili na problémy s dojížděním a družinou, ale většině vůbec nedošlo, že by to znamenalo další propad ve vzdělávání. Chápu, že ministerstvo ve skutečnosti ovládají aktivisti a že nový ministr, který byl do funkce zřejmě tak nějak shozen, je odkázán na to, co mu řeknou oni nebo co si přečte v médiích. |
|
|
P. Hák 12.9.2022 8:21Tady máte, že nechce výuku posunout, ale pětinu či šestinu výuky bez náhrady zrušit: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-ministruv-napad-na-vyuku-od-deviti-komplikuji-autobusaci-211705 |
|
|
J. Ptáček 10.9.2022 8:54Babišovo fluidum má nějaký neblahý vliv na některé jinak slušné občany. Na čí straně je vina nevím, ale někteří se prostě babišizmu nedokážou ubránit, naproti tomu známe všichni jiné členy ANO, kteří to zvládnou se ctí. |
|
P. Dvořák 10.9.2022 9:10Tak si to s tím blahým - neblahým vlivem rozmyslete. |
|
|
J. Ptáček 10.9.2022 12:37Budiž. Označení "neblahý" nahrazuji výrazem "špatný". |
|
|
R. Meišner 10.9.2022 8:411. jako obvykle--článek skončil u Babiše a jeho koblih. lze si v takovém případě vážit autora? asi těžko. 2. vše řečené pouze dokládá, že všichni politici jsou jeden jako druhý,--takřka bez vyjímky jako přes kopírák. tak alespoň za tohle (nechtěné) autorovo prozření vřelé díky. |
|
J. Krásenský 10.9.2022 7:03Spolu chyceni, spolu pověšeni. |
|
|
V. Mokrý 10.9.2022 7:10Tak to kdysi někde fungovalo. |
|
|
J. Krásenský 11.9.2022 7:26Pokud nebude stejný metr, nebo alespoň podobný, můžeme si škrtnout slova právní, natož spravedlivý, z přívlastků naší společnosti a tudíž i svobodný, ať si už naši liberálové šermují sebou přivlastněnými pojmy demokracie a svoboda jak chtějí.
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Langer 11.9.2022 7:19Koho chytili? |
|
|
J. Krásenský 11.9.2022 12:03To je řečnická otázka? |
|
|
T. Kohout 10.9.2022 6:37Každý může zašátrat ve své paměti, aby se snažil rozpomenout, s kým jaksi závadným se možná kdy setkal. U mě mě napadá, že jako 6 letému dítěti v oblasti Špejcharu, podal ruku tehdejší president Antonín Zápotocký. Prostě já šel s rodiči přes Letnou za prarodiči, co měli zahrádku kousek nad Novým Světem (pak tam ty krásné zahrádky zrušili, že tam budou stavět kdoví co a dodnes tam nic není, A ONO JE TO SNAD I LEPŠÍ....) a on se tam procházel. A děda mi pak říkal "To aby sis teď nemyl tu ruku". Pak už o nikom závadném nevím, ale kdo ví. Kádruje se život od narození? Vida teď si vzpomínám, jednou mi podal ruku i pan Kalousek. Je to plus nebo minus? |
|
|
P. Dvořák 10.9.2022 7:21Mně jednou zamával prezident Novotný. Jako děti jsme místo školy dělali na Olomoucké ulici špalír z brněnského letiště směrem do města. |
|
|
P. Novotný 10.9.2022 11:18Na tomtéž místě jsem jako školou povinný začátkem 80. let vítal generální tajemníka mongolských komunistů Jumdžágína Cedenbala, takže pro aktivní politiku jsem persona non grata. |
|
|
J. David 11.9.2022 8:11Jo, jo. Jako mendíci jsme mu říkali Bumacenda, když jsme ho s mávátky museli vítat. Soušky učitelky z nás chytali inkontinenci, v době nedostatku buničiny to byl problém, tasemníci na OV KSČ to nějak ideologicky a logisticky nezvládali. Pak jsme zase vyfasovali mávátka, a šli se ulévat ze škamen vítáním lidožrouta Mengistu Hajle Mariam, odkudsi s Habeše, se kterým se naši soudruzi soudružsky cicmali, jak Mamula s havíři, také byli přicmoudlí. Nu nic, dopřejme vysloužilým bolševikům důchody a výsluhy (znám pár zarytých komoušů, furt jim není něco "recht" a berlemi šermují), ale již jsou to zapšklí a vrtošiví senioři ze staveb mládeže, kdy tam šoupal kámen cihlu. Co na to bolševik Skála a hrma Káča? Když je bolševicky naladěna, lapne rudé fleky na tvářích, jako V.I.Lenin, kdyby nebyl vousem obrněn. |
|
|
P. Válek 10.9.2022 4:32Tak pan Stejskal ve svém příspěvku vzpomíná na Martina Komárka. No já jsem si ho nikdy,zvlášť za jeho články nevážil. Myslím,že nejvíc se ztrapnil při zdůvodňování nevydání Babiše ze sněmovny.Byl to strašný trapas,ale nebyl to jen on. Tak se také ztrapnil pan Pilný,paní Lorencová ,pan Juchelka atd. Proč to uvádím? No ono to obhajování (obdivování,glorifikace) Babiše vede jen k tomu,že se z kritiků stávají (a právem) kritizovaní (zamazaní).Zářným příkladem je bývalá hejtmanka Jermanová. Modleme se ať se nám to ANO nevrátí k moci. |
|
|
V. Mokrý 10.9.2022 5:29
|
|
|
V. Bartl 10.9.2022 19:33škoda pane Válku, že nechápete, že je zcela jedno, jestli Ano nebo kterákoli další strana. |
|
|
P. Válek 11.9.2022 3:45No mně to jedno není.To ANO s Babišem je prostě neštěstí.Je mi celkem jasné,kdo leze do politiky,ale snad by měla platit aspoň elementární pravidla. Mimo jiné mi hodně vadí i to,že na vysoké posty se dostávají tito zmetci všeho schopní a většina z nich není jazykově vybavená. |
|
|
P. Hatina 10.9.2022 2:52Že bych se docela zasmál závěrečnému požadavku " Naproti tomu spravedlivé není, když i jiní politici – včetně jejího šéfa, ale platí to o všech „napříč spektrem“ – zůstávají na svých pozicích, přestože prokazatelně neříkají pravdu. ".. Panu Stejskalovi, stejně jako mnohým jiným nedošlo, že pan Babiš už dávno není premiér, resp. člen vlády, ale "pouhý" opoziční poslanec, a u toho prosím není žádný právní požadavek ani na jejich kontakty, ale ani na pravdivost jejich projevů v parlamentu není, mají na to dokonce i imunitu. Nebudu zde řešit morální konflikt, ale ústavně právně to tak je. Tudíž, vlastně nebyl vůbec žádný právní důvod provádět proti Vildumetzové v parlamentu lustrace ani požadovat její odstoupení z funkce místopředsedkyně parlamentu. Od toho prostě parlament v demokracii není aby "kádroval" poslance které si zvolili občané- No ale když už právě že pravice (proboha) tuhle politickou válku v parlamentu otevřela . tak ať si pak nestěžují, až budou zase v opozici a provládní koalice začne totéž používat vůči nim.. Ono se to totiž vždycky něco najde, a šance že by snad právě politik ODS nikdy nepotkal lobujícího podnikatele, je menší než najít sněhovou kouli v pekle.. |
|
|
M. Grundmann 10.9.2022 1:38Každý by měl být zodpovědný pouze za své vlastní činy. Pokud vím, tak o Janě Vildumetzové nikdo netvrdí, že se podílela na nějaké trestné činnosti svých známých. Dokonce nikdo netvrdí, že o něčem vůbec věděla.
Tak co jí někdo vyčítá ? Nikdo by neměl být zodpovědný za činy svých kamarádů, pokud se na nich nepodílí nebo dokonce o nich ani neví. A co je na takových kontaktech vůbec špatného ? |
|
|
R. Langer 11.9.2022 7:20Nečas by mohl vyprávět... |
|
|
S. Sedlák 10.9.2022 0:50Nevím do jaké míry jí lze vyčítat kontakty s jakýmsi kamarádem manžela. To, co bych jí velmi vyčítal, byly kontakty s jiným grázlem s podezřelými aktivitami. Ten jde v pondělí (konečně) k soudu. Za velmi podivné ovšem považuji to, co vyškrabala na Vildumetzovou, resp. onu kauzu Slonková. Současně se zatýkáním šla do médií detailní informace o obvinění. O lidech ze STAN se vědělo, kde a kdy se s Redlem nebo s jinými aktéry potkali a jak si telefonovali. Vildumetzová (i Mraček) byli ve stínu, ačkoliv policajti o nich od počátku věděli. Mračkovi to měli vůbec pěkně rozehrané. Dvě želízka ve hře. Teď narazili. |
|
|
T. Kohout 10.9.2022 6:48Hm, to máte jako se sexem. Teoreticky. Pokud se s někým vyspíte (zdůrazňuji TEORETICKY), stáváte se ihned partnerem všech předchozích partnerů toho druhého, ať chcete nebo nechcete... |
