Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Je třeba zavést kvóty pro ženy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Šimeček 30.7.2014 18:00Habet. Samozřejmě je třeba zavést tyto kvóty. Ale taky kontrolovat. Vezměmě si příklad z volby papeže - tím může být pouze muž. Kandidát, na němž se kardinálové shodnou, se musí posadit na speciální sedátko, každý z volitelů musí přistoupit a sám se přesvědčit, zda jde o muže. Pronese "Habet" - tedy má. Teprve potom je onen kandidát zvolen. Bude stačit, když se kandidátka (či předtím kandidát) prohlásí za ženu? Nebo to bude kontrolovat pan Dientsbier osobně podobným způsobem? A jak to bude se třetím pohlavím - podle lidskoprávníků má člověk lidské právo prohlásit se za "pohlaví neurčeno" . Bude se počítat mezi ženy či muže na kandidátce? Nebo zavedeme další kvóty pro toto pohlaví? Když už, tak komplexně. Laďa |
Z. Kulhánková 30.7.2014 18:04Re: Habet. To opatření pochází z dob, kdy v Byzanci i jinde existovala silná klika kleštěnců, kteří se snažili prosadit do různých funkcí a natahat si tam kmarády (něco na způsob dnešní kliky homosexuálů). Kontrolovalo se tedy, zda papež není kleštěnec. |
L. Severa 30.7.2014 16:05Důležité také je, jestli ti pánové budou také prosazovat na kterém místě kandidátky mají dámy figurovat. Jinak to může pak být na chvostu kandidátek, takže by to připomínalo frašku v duchu Pepka Vyskoče ze Švejka. |
P. Vaňura 30.7.2014 15:25Pane Žantovský, v zájmu pravdy je třeba říci, že podobné nesmysly se k nám valí z Bruselu, na takovou pitomost by snad ani naši politici nemohli jinak přijít! |
Z. Kulhánková 30.7.2014 18:05Re: Pane Žantovský, v zájmu pravdy Nepodceňujte pí. Tominovou Marxovou! |
Z. Bureš 30.7.2014 14:54Chovance - socialistického Podrazáka............. .....který šel "práskat" k prezidentovi.....a když viděl, že se to provalilo - tak plynule vplul do Dluhoškovic řitě, aby poté vyplul, coby ministr vnitra .......a přiblblíka Dýnstbýra, proti kterému jsou troky inženýr, těžícího pouze ze jména svého táty - nomenklaturního bolševika - tak tyto dva "experty" bych nepostavil ani k fůře s hnojem, aby hlídali, jestli nepadá !!! Totální debilita s ženskými kvótami, pro kterou se oba tak nadchli, PLNĚ zapadá a ladí s jejich "politickým rozhledem a myšlením" !!! Jednou větou : Debilní Vocasové ve službách KSČSSD !!! |
Ś. Svobodová 30.7.2014 14:35Já říkám ANO ! Kvóty do stran by měly být zavedeny a to podle statistiského zastoupení všech diskriminovaných skupin. V každé straně povinně 50% žen, z toho 4% leseb, 2 romky, 1 vietnamka a půl ukrajinky (posledně zmiňované samozřejmě s občantvím ČR). Stejné poměrné zastoupení i u mužů. Novelizace až po legalizaci tzv. třetího pohlaví, jak jej přijako Německo. |
K. Nytra 30.7.2014 14:05proč kvóty? Není poprvé co se vymýšlejí nějaké kvóty. Proč nutit nějakou část populace aby dělala to co se jí nechce, třeba strojvůdkyň vlaků je jako šafránu, ale přesto když to chtějí chtějí dělat, překážky jim nejsou kladené, jak vidíme třeba další LEO. Snad by nějaký smysl mělo nutit Romy do práce, ale to nikoho nenapadne, tak proč zrovna ženy??? |
V. Podracký 30.7.2014 9:57To je pořád stejná písnička Kdo se dostane na post ministra pro lidská práva nebo na podobný zbytečný post, má samozřejmě snahu se nějak uplatnit, svoje evropské donátory uchlácholit a získat si pověst skutečného bojovníka za libovolnou hloupost, která přichází z EU, aby po odstoupení z místa měl lukrativní zaměstnání v evropských strukturách. Řečičky, které tito "experti" vedou, jsou samozřejmě pouze účelové, vážně to nemyslí. Potřebují se nějak do budoucnosti zajistit. A my hlupáci, místo, abychom je poslali do p...., tak se jimi vážně zabýváme. Obsah těchto hloupostí je samozřejmě na blití. |
J. Chaloupka 30.7.2014 9:42Tak proč dnes v mnoha profesích nerozhoduje kvalifikace a schopnosti, ale pinďour? |
R. Langer 30.7.2014 11:01Re: Tak proč dnes v mnoha profesích nerozhoduje kvalifikace No, o pár takových bych věděl, ale dělat bych je nechtěl. Nějaký konkrétní příklad? |
J. Lepka 30.7.2014 13:33Dovolím si odpovědět otázkou : Co si představujete pod pojmem " nejstarší řemeslo?" Napovím. U šimpanzů je popsáno chování, že samička jde za banán ! |
J. Aspirin 30.7.2014 15:37Re: Tak proč dnes v mnoha profesích nerozhoduje kvalifikace ... no protože manažeři jsou hloupí. Když někoho přijímají napřed kouknou do kalhot - řeknou hele, má pinďoura, toho beru a dám mu vyšší plat než té, která má v kalhotách kačenku. A čím se ti manažeři dostanou do vyšších funkcí tak jsou chytřejší a chytřejší, dochází k závěru, že kačenek a pinďourů by mělo být v každém povolání stejně... což ti nižší manažeři nejsou schopní pochopit a proto jim to nařídí. To je celé:-)) |
F. Vejr 30.7.2014 8:20Primitivní návrhy géniů-socanů Jestli si Chovanec myslí, že by jim kvóty pro ženy pomohly, je to zřejmě dobrá myšlenka pro stranu ČSSD, protože to pokládají za jistý způsob jak se zbavit jedné poloviny pitomců ve straně, jiný důvod nevidím. Ale ať tuto pitomost nešíří dále, na tento primitivní nápad jim skočí tak jedině pes. |
K. Nytra 30.7.2014 14:19Re: Primitivní návrhy géniů-socanů To by asi mohlo úroveň v ČSSD poněkud zvýšit, problém je ovšem v tom že ženy mají v tomto mnohem jasněji a museli by jim zřejmě hodně zaplatit aby takové kraviny dělaly. |
V. Ondys 30.7.2014 6:47:)))))))))))) S kvótami to je nesmysl, když se většina pokrokovejch muskejch chová :))))))))))) jako baby na trhu s úžasnejma slevama. |
J. Vozábalová 30.7.2014 1:52Ale ženy to tak cítí! Autor má naprostou pravdu - kvóta pro kohokoliv zaváděné kdekoliv jsou úplná pitomost a jsou urážlivé především pro ty, pro něž jsou zaváděny (výjimky potvrzují pravidlo). Není pravdou, že "by se měly cítit uraženy především ženy" - ženy se uraženy cití - tedy ty, které by případně byly ochotné se ucházet o nějaké politické funkce - je jistě mnoho žen, které sice ani náhodou o politické práci neuvažují, ale kvótám tleskají. S autorem lze tedy téměř ve všem souhlasit, jen opravdu nevím, co bych si měla představit pod termínem "druhotné pohlavní orgány" - "druhotné pohlavní znaky" jsou to pane autore, ZNAKY. |
P. Dvořák 30.7.2014 2:10Re: Pod pojmem "druhotné pohlavní orgány" si nejspíš lze představit docela normální pohlavní ústrojí ženy. Protože v dnešní době bych si jako "prvotní pohlavní orgány" představil zkumavku a inkubátor. |
J. Mannheim 30.7.2014 7:53Re: Ale ženy to tak cítí! co chcete po pisálkovi z Vanderkovské Melodie, která byla ke komunistickému režimu maximálně loajální? |
Ś. Svobodová 30.7.2014 14:29Re: Ale ženy to tak cítí! Jestli on do není sexista, ten Žantovský a nepovažuje pindíka za prvotního :-) |