Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak to bylo se slavnou mobilisací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 10.7.2018 19:28Názor občana je třeba znát. Ale ne nutně přes polit. strany Milan Zelený ve svém článku na aktualne.cz (ze dne 8.7.) připomíná tento fakt: Americká ústava dodnes nezná výraz „politická strana“; česká ústava z této pochybné instituce naopak vychází. Strany jsou stále více nadbytečné mezičlánky mezi voličem a voleným - drahá to extravagance pseudo-demokracie koalic ex post. Do 5 let by technologie měly umožnit znát názor každého občana i bez zprostředkování politickými stranami. Řešení české politické kocoviny je tedy v dohledu. Kdo se ale ujme realizace? |
|
M. Prokop 10.7.2018 21:23Re: Názor občana je třeba znát. Ale ne nutně přes polit. strany Doufám, že se neujmete vy. Ačkoliv, to by byla asi ještě větší sranda, než odložená Malá. Americká Ústava nezná, ovšem strany, navíc celostátní jsou a fungují. Na rozdíl od EU. 10 000 000 názorů je technologicky možné, ovšem pro správu státu úplně na hovno. I 5 000 000. |
|
|
P. Han 10.7.2018 21:30Re: Názor občana je třeba znát. Ale ne nutně přes polit. strany Vy jste opravdu neuvěřitelný hlupák. Co má být, že americká ústava dodnes nezná výraz „politická strana“? Přesto USA řídí dvě politické strany. Velká Británie dokonce nemá žádnou psanou ústavu a (obvykle) dvě až tři strany se dělí o moc. Politické strany existují všude v civilizovaném světě. V tom necivilizovaném jejich roli plní ozbrojené bandy. Jsem rád, že to, co pokládáte za pokrok, nepostupuje takovou rychlostí, jak věříte. Co by za to dali komunisté, kdyby znali názor jednoho každého občana. Co by za to dal takový Kim Čong-il? Bohudík profízlovanost, ať prováděná klasickými Brettschneidery, nebo elektronicky, pořád tak rychle neroste. A kdyby rostla, zase by to nebylo použitelné pro řízení státu, pouze pro kriminalizaci jedinců. Nebo, v tom lepším případě, pro zvýšení prodeje některých značek prášků na praní. Jak si představujete, že 10 milionů občanů zvolí ze svého středu nějakých 15 ministrů? Kdybyste si představil tak 2-5 milionů ministrů, nebyl byste daleko od pravdy. Ledaže by se - aha, už je to vymyšlené! - "realizace" ujal nějaký Velký bratr. Pak už by ovšem nebylo moc o čem hlasovat... |
|
|
E. Pawlica 10.7.2018 13:48Okecávač Jakl Stejně nepostradatelný pro Klause jako je Ovčáček pro Zemana. Ano, pane Jakle, vlastně kdyby na to přišlo, pak v únoru roce 1948 šlo taky o opoziční smlouvu. ... P.S.: zapomněl jste ještě na jedno heslo ODS, tlumočené voličům v době mobilizace ústy Pavla Zedníčka: "Chceme klid na práci". Tož jste si ho zajistili opoziční smlouvou. A o patnáct let později posichrovali Klausovou amnestií. Tož asi tak. |
|
|
E. Pawlica 10.7.2018 13:56Re: Okecávač Jakl PPS.: už jen na okraj podotýkám, že dnes začínám ODS opět po dvaceti letech věřit. Dokonce natolik, že ji snad na rozdíl ODS, promořené opopičněsmluvním klausismem, budu volit. |
|
|
Š. Apolen 11.7.2018 0:18Re: Okecávač Jakl Tím velkým pádem, se ODS zbavila doufám že všech vykutálených vyžírků. Zůstali jen ti, kteří s radostí přivítali konec klausovců a chtějí dělat opravdu liberální politiku. Získala do čela vyrovnaného profesionála, což nemá žádná strana ve sněmovně. K čemu byl dobrý samolibý Klaus, šíbři Bém, Boris Šťastný, vykutálená trojka "trafikantů" ? |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 14:34Re: Okecávač Jakl V té historii máte jakýsi hockey. Jakl, na rozdíl od Mluvčáčka, má vlastní hlavu a vlastní názory. |
|
|
M. Valenta 10.7.2018 15:00Re: Okecávač Jakl Tak maximálně na pivo. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 15:22Re: Okecávač Jakl Třeba vy z toho pochopíte jen to pivo. |
|
|
M. Valenta 10.7.2018 15:39Re: Okecávač Jakl Musíte mě naučit číst mezi řádky. |
|
|
P. Manda 10.7.2018 16:49Re: Okecávač Jakl proč by házel perly sviním ? |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 21:24Re: Okecávač Jakl Už to zde nějakou dobu zkouším, bez výsledku, nechápete ani ty řádky, natož mezi. |
|
|
E. Pawlica 10.7.2018 15:38Re: Okecávač Jakl Pane Prokope, vlastní názory u osob z okolí M. Zemana nebo V. Klause jsou strpěny, pokud neodporují názorům šéfa. |
|
|
V. Čermák 10.7.2018 19:39Re: Okecávač Jakl No ale oni jsou tam právě od toho. Je to jejjich práce.... |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 21:26Re: Okecávač Jakl Zemana nekomentuji, ani jeho okolí. Psal jsem o panu Jaklovi, tam se mýlíte. |
|
|
Š. Apolen 11.7.2018 0:25Re: Okecávač Jakl Jakl má vlastní názory, které ovšem nestojí za fajfku tabáku. Je úplná kopie "otce" Klause. Arogantní sebestředný omezenec. Už i Hůlka zrušil ohon na hlavě, jenom Jakl a "Ringo" je stále nosí. Jsou si tím velmi podobní, ačkoli jsou každý jiné víry. |
|
|
J. Hagara 10.7.2018 13:34OPOSMLOUVA - tragedie české politiky Opoziční smlouva zlikvidovala stranickou politiku v Česku.Ta se z toho dodnes nevzpamatovala. Následné ovládnutí ODS kmotry a amnestie V. Klause zdiskreditovaly stranický systém, ale především pravici, v očích voličů natolik, že Ti dnes raději volí estébáky (ANO) a bolševiky (ANO a KSČM). To je totální destrukce stranické politiky v Česku, z dílny V. Klause a M. Zemana – tvůrců OPOSMLOUVY. |
|
|
M. Prokop 10.7.2018 14:37Re: OPOSMLOUVA - tragedie české politiky Aha. Takže v Dánsku, kde je menšinová vláda snad i častější než většinová (nic jiného oposmlouva nebyla, než menšinová vláda) je zlikvidována stranická politika. :-P Totéž ve Švédsku, kde mají oposmlouvu zrovna teď. Když někdo z blbosti volí VV, ANO, KSČ(M), SPD, ... tak se se nemusí vymlouvat na oposmlouvu, to je chyba v něm. |
|
M. Moravcová 10.7.2018 14:56Re: OPOSMLOUVA - tragedie české politiky teda já čumím, co lidi dokážou ještě Klausovi přišít. Tu kopřivku nesmíte drbat, jinak stále svědí :-) |
|
|
Š. Apolen 11.7.2018 0:30Re: OPOSMLOUVA - tragedie české politiky Paní Moravcová. Nikdo Klausovi nic nepřišívá ! Přiznejte si, že to jsou oprávněné výtky. Nebo jste Klausův fanatický obdivovatel ? |
|
|
M. Bílý 10.7.2018 12:44"Opoziční smlouva" a mobilizsace mě nechávaly a .... ....nechávají klidným. Článek pana Jakla je jedním z možných pohledů a dodal bych k němu (ke třetímu odstavci, že po světě existují menšinové vlády, které jsou u moci jen díky jistému smluvnímu uspořádání se silami, s nimiž se před nedávnem názorově rozcházely) že za první republiky byla podobná situace mezi roky 1920 - 1926, kdy fungovala v podstatě neústavní "pětka" (Švehla, Rašín, Kramář, Šrámek, Bechyně) která rozhodovala o nejdůležitějších otázkach ve státě. V tom státě na který tak moc a moc vzpomínáme a jemuž za mnohé (i po sto letech od jeho vzniku) děkujeme. |
|
M. Šejna 10.7.2018 12:27Historie se opakuje "Opoziční smlouva" umožnila vznik vlády navzdory trucující pravdo-lásce a komunistům. "Konstruktivní poslanci" umožnili vznik Topolánkovy vlády navzdory trucujícím socanům. "Konstruktivní KSČM" nyní umožní vznik vlády navzdory trucující ODS a pravdo-lásce. Historie se opakuje, jen ti trucující se mění. |
|
|
Š. Apolen 11.7.2018 0:35Re: Historie se opakuje Šejno, proč Vám pravda a láska tolik vadí ?! Vy asi máte radši čachry. |
|
|
P. Vaňura 10.7.2018 11:50Zlatá slova: "Je zajímavé, že nejvíce o „zradě“ voličů ODS křičeli ti, co by ODS nikdy nevolili." Celá ta "zrada voličů" je ve skutečnosti o tom, že se pánové Ruml a Lux PŘEPOČÍTALI! Mysleli si, že bez nich to nepůjde, ale ono to šlo! |
|
|
M. Šejna 10.7.2018 12:22ano, pane Vaňuro největšími kritiky Opoziční smlouvy byli a jsou voliči pravdo-lásky. Tedy ti voliči, kteří ani ODS ani ČSSD nevolili. |
|
|
L. Novák 10.7.2018 16:11Re: ano, pane Vaňuro Zase ty Šejnovy blbosti... |
|
|
P. Han 10.7.2018 21:39Re: ano, pane Vaňuro Šejna chrlí blbosti jednu za druhou, ale zrovna v tonto případě trefil hřebíček na hlavičku. Že ta hlavička byla vaše? Sorry jako... |
|
|
Š. Apolen 11.7.2018 0:37Re: ano, pane Vaňuro Omyl Hane, Šejna opět netrefil ! |
|
|
M. Moravcová 10.7.2018 12:40Re: Zlatá slova: přesně tak |
|
|
P. Vaňura 10.7.2018 11:38Článek je absolutně pravdivý Menšinové vlády existovaly tehdy i dnes v různých zemích západní Evropy! |
