Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V přímé volbě zvolíme přímo korupčníky

Protože ti mají dost peněz a hochštaplerství na to, aby si zajistili působivou prezentaci (členové stran své lidi znají mnohem lépe a proto představují kandidátky stran mnohem lepší řešení).

Pokud bychom opravdu těm kaprům vypustili rybník, zjistili bychom, že jsme ztráceli čas se zcela nepodstatným problémem. Podstatná je totiž korupce politická (kupování hlasů nabídkou společenského parazitismu) a kupování našich politiků za trafiky "bruselské" (ta rozhoduje o budoucnosti našich dětí).

Všichni vědí, přesto že nejsou důkazy?

Co tedy vlastně proboha vědí?!! Oni se s tím politikem všichni spustili?

šmankote, Kohoute, vždyť vy popíráte sám sebe :-)))))

dnes jste v Parlamentních listech souhlasil s Klausovou kritikou Kalouska, že škrtí státní výdaje, speciálně investice! :-))))

Předně je třeba říct

Re: Předně je třeba říct

že u nás nejde o korupci, ale o jistou formu krádeže s mnoha vedlejšími negativními důsledky. Pokud by byla vůle, dalo by se to vyřešit velmi jednoduchým opatřením - plošně snížit všem složkám eráru příděl peněz. Pokud by nebylo dost na kradení pro všechny, zafungovala by obyčejná lidská závist a zloději by se navzájem ohlidali sami ...

pochybnosti

ad 1) snížení objemu veřejných zakázek znamená snížení HDP, za což dostane každá vláda za uši

ad 2) totální zodpovědnost úředníků za vše, co dělají, bude znamenat, že nikdo nebude nic chtít rozhodnout dokud riziko nebude patřičně finančně ohodnoceno. V soukromých firmách mají manažeři rozhodující o stejných penězích, řádově víc peněz než státní úředníci

ad 3) zralý na odvolání bude každý politik, na každého se vždycky něco najde, ať už je to pravda nebo lež

ad 4) odbor kontroly bude naprosto největší na světě

ad 5) znáte ten vtip z filmu Armaggedon. Bruce Willis se ptá mladšího astronauta jestli skutečně důvěřuje tomu raketoplánu, kterým letí, prý solidní technika, jenže od nejlevnějších dodavatelů. A s naším státem se to má stejně, vyhrává nejnižší cena.

Re: pochybnosti

1. Je-li doprovozeno snížením daní, pak ne. Pokud není ano, ale to by se Rybílek posral......

2. Pokud úředník nebude ani rozhodovat, ani překážet, tím lépe. Lidé bez něj se rozhodují lépe.

3. Souhlas.

4. Čím méně přerozdělování, tím menší potřeba odboru kontroly.

5. Ano. Jak to udělat lépe? Kritérium "řádného hospodáře" je obtížně kontrolovatelné. Tak snad zase jedině rušit rozhodování o cizích penězích.

Ne, že bych se vším nesouhlasil,

ale autor je v dané oblasti pouhý teoretik, kterému by prospělo, aby si pár veřejných zakázek prakticky zadal :-))

volovina

Nedávno Václav Klaus psal o potřebe změny paradigmatu. Což o to, souhlasit s tím by se dalo. Ale Klaus si patrně neuvědomuje, stejně jako Kohout, že k té změně paradigmatu musí nejdřívě dojít u společnosti - respektive u voličů. Nadávat na politické strany je tedy levné, populistické a idiotské. (nehledě na to, že kvalita stranické politiky je výslednicí toho, jak občané využívají/nevyužívají svého práva se politicky sdružovat a kandidovat na politické posty)

Při současných obecných názorech lidí by přímá volba poslanců způsobila to, že by PS byla plná populistů typu Okamura. Dejme tomu, že by k té společenské změně paradigmatu došlo - a voliči by začali preferovat svobodu nad pofiderní sliby jistot - potom by klidně i přímá volba mohla fungovat. Pokud ale voliči většinově preferují "jistoty" nad svobodu, bylo by takovéto posílení plošné demokracie jen tím pověstným hovnem vhozeným do větráku.

A druhou věcí, kterou jsem chtěl říct, je, snížení přerozdělování považuji za správné, protože jsem pravicově založený člověk - a považuji to za přínosné pro lidi. Ale s tím bojem proti korupci už fakt táhněte do hajzlu. Neobolševici by nejraději všechny fízlovali, aby náhodou někdo nekradl. A z druhé strany politického břehu se zase ozývají hlasy, že by se všechno veřejné mělo zrušit, aby náhodou někdo nekradl. A oboje je ujetost.

Toť můj názor na věc. :))

Skvělý článek- ještě, že má NP p. Wagnera

doporučuji    si  přečíst  ::  http://www.menstyle.cz/bondovka-podle-petra-macha....

Re: Skvělý článek- ještě, že má NP p. Wagnera

SSO  -  JE  STRANA   BUDOUCNOSTI!    Budu   ji  volit-  protože  mám  děti   a   chci  změnu!  Nechci  už  žádné  tupé   OKAMURY-   nebo   komunistu  BABIŠE-  

K bodu 4

To předpokládá, že ve státní správě budou odborníci. A na že za zbytečnými přepážkami sedí zbyteční zoufalci, kterým je jedno, jestli sedí na poště nebo stavebním úřadě. Je potřeba přestat podporovat humanitní "vzdělávací instituce".

Korupce je všude tam, kde někdo rozděluje cizí majetek.

„Korupce je zneužití postavení nebo funkce v politice, veřejné správě, hospodářství, k osobnímu prospěchu. Za korupci lze považovat jakékoliv jednání, které skrytě poškozuje zájmy plátce produktu.“ 

Krádeže a korupce jsou tady od počátku světa a budou do konce světa. Má jen jiné formy a cíle. Korupce, která se děje "podle zákona“ je podstatně nebezpečnější a stojí víc peněz a víc životů, než ta, která je zákonem postižitelná. Politické strany kupují za peníze daňových poplatníků voliče na různé, mnohdy nereálné sliby / přidáme vám na auto, zatočíme s korupcí, a p./, zneužívají informací a nakupují pozemky, které stát za mnohonásobek nakupuje zpět, odhlasují zákony, které umožní okrádat občany ČR.

Korupce, která se děje "podle zákona“ je podstatně nebezpečnější a stojí víc peněz a víc životů, než ta, která je zákonem postižitelná. Legalizovaná korupce např. stravenky, legální dotace, granty, volební sliby atd. nadělá víc škody než nelegální. Solární energie bude stát občany ČR 850 miliard Kč za 15 let. Některé strany to v parlamentě odhlasovaly a jedna poslankyně ještě přitvrdila podmínky. 

 Kdo říká, že odstraní korupci tak záměrně lže.  Uvádí spoluobčany v omyl, aby ho např. volili. Tedy korumpuje. Dá se jenom omezit. To platí i pro soukromé firmy. Státní úředníci rozdávají soukromé peníze, jiným soukromým osobám a při této příležitosti si něco přesunou na své účty. Problém nastává, když produkty nakupuje člověk, který je neplatí (ze svého), případně ani nepoužívá.

Říká se, že příležitost dělá zloděje. Pokud chce zloděj krást, tak mu nestačí jenom úmysl a odvaha, ale musí mít podmínky k tomu, aby mohl krást. Podmínky k tomu poskytuje přerozdělování peněz z Prahy a z Bruselu. Každý ví nejlépe, co se svými penězi má udělat.

Re: Korupce je všude tam, kde někdo rozděluje cizí majetek.

Ano.