ddd 21.8.2006 9:59

Re: Re: Re: Re: zajděte do kteréhokoliv supermarketu...

Připouštím, že po zavedení přívlastků by to mohla být pravda, totiž že dobře vedené soukromé podniky jsou efektivnější než špatně vedené státní podniky. Opačně to platí také. Vždyť Enron, Permalat, LTCM, atd., byly soukromé podniky a neskončily slavně. Zde by to mohlo skončit, kdyby z tohoto mýtu nevznikl jeden ze základních pilířů neoliberální ekonomické politiky - tj. že privatizace všeho je jediná spolehlivá cesta vzhůru.

Že ten socialismus byl, je a bude lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

princ bajaja 21.8.2006 9:57

Re: Re: Re: Re: zajděte do kteréhokoliv supermarketu...

Leo, jeden extrém, tedy centrální plánování jsme zažili, snad tedy budete se mnou souhlasit v tom, že to nebyl nejšťastnější způsob řízení NH. Samozřejmě já osobně se bojím i druhého extrému ( a to je nám flexibilním Čechům vlastní), tedy privatizaci všeho, zejména síťových odvětví. Co nám spotřebitelům přinesla privatizace plynárenství - přechod ze státního monopolu na monopol RWE - prudké zvyšování cen - a vlastně nutnost vzniku dalších regulačních úřadů a ouřadů, privatizace vodovodů a kanalizací, to je zločin, který bude správy měst (místo toho, aby jim vydělávaly) stát v budoucnosti velké prostředky.  Privatizace ČEZu - doufám, že to nedopadne jako v Kalifornii nebo v Kazachstánu.  A Budvar - doufám že zůstane posledním rodinným zlatem - státním pochopitelně. Co tím tedy chci řící, že jsou meze, ale pro nás Čechy, kteří jsme v minulosti vyvlastnili posledního holiče, zelináře, či hokynáře, takové meze prostě neplatí, my musíme být vždycky "nejpoturčenější".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

icok 21.8.2006 9:54

Re: Váš problém, pane Langere,

Nerad s Vámi souhlasím,ale vina je v pitomejch voličích.Nejsa politikem ,mohu to napsat,nemohu je urazit.Kolik hlasů se opět vyplýtvalo na nezvolitelné pravicové straničky.A tyto hlasy teď chybí!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ddd 21.8.2006 9:54

Re: Re: Re: Pane Langere, -

Pokud jste volila Zelené, tak jste nikdy nechtěla dát hlas ODS. Přiznejte si to. Tyhle keci kolem personálií jsou jen účelové.

Zrovna tak bych mohl říci, že bych volil ČSSD, kdyby v ní nebyli Paroubek, Sobotka, Škromach, Urban, Rath, Bublan, Zaorálek ....................

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 21.8.2006 9:52

Docela by mne mrzelo,

kdyby jste se ministrem vnitra pane Langere nestal a tím pádem nám všem neukázal, jak to lze u policie dělat lépe,radostněji a se skvělými výsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

izak 21.8.2006 9:49

Re: „všechno, nebo nic“ ... Tohle víme dávno. Ale má teďvůbec smysl, aby se ODS drala k moci na dva roky či méně?

Protože je nám z Paroblba zle!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vili 21.8.2006 9:45

Humorista Langr

Je legrační, slyšet od člověka, jenž se svý modrým učitelem na hradě prosazuje filosofii objektivismu, ruské židovky Rosenbaumové, že má někdo myslet na něco jiného než na sebe. Myslím, že na to Ivánek velice, ale velice účelově zapomíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P.J.Skalinský 21.8.2006 9:45

Vloudila se chyba

Ano, vloudila se nám do historie chyba, a možná dosti velká!  Bývalá opoziční ODS měla dostat již dříve od "lidu" šanci podílet se na moci. Třeba měla  tato strana stran tlačit na předčasné volby už v minulém volebním období a po vítězství předvést jak to skutečně myslí.  (t.zn. i pan I.L.) I když při její schizofrenosti - kdoví jak by to vlastně fungovalo. Schizofrenost vidím i v  jejích symbolech - pták  Ohnivák modrý letí doleva a  "turistická" modrá šipka ukazuje doprava. Jen tak mimochodem, v turistickém značení se modrá používá pro značení toliko "regionálně významných" tras.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

izak 21.8.2006 9:44

Re: Re: Já bych byl, vážený pane autore zase

Olinko bravo,dobrý názor.Já bych ho ještě vylepšil,když dovolíš,ODS nechť podpoří vládu ČSSD s podmínkou,že v ní nebude bradavičník...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

izak 21.8.2006 9:42

Re: Ideální stav

Vlastně máte pravdu.Kdo řekl Pomoz Bůh,parlament zasedá?My jsme vlastně ve stavu krystalicky čisté pravicové politiky.Starejte se o sebe,my politikové máme dost starostí sami se sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chaloupková 21.8.2006 9:40

Re: Re: Pane Langere, -

Souhlasím, i já jako volička pravice jsem právě kvůli lidem jako Langer, Nečas, Tlustý a Říman raději dala hlas stejně pravidovému Bursíkovi.  Pár dobrých výměn a ODS by se dnes nemusela ponižovat před Paroubkem. Jsem zvědava, kdy ODS konečně zjistí, že musí fungovat ve prospěch pravocových hodnot a ne ve prospěch svých čekatelů na křesla. (Ostatně kariéra pana Langra velmi připomíná kariéru pana Šloufa, také ze školy rovnou do politiky a nikdy žádná skutečná práce).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lea 21.8.2006 9:33

Re: Re: Re: zajděte do kteréhokoliv supermarketu...

http://www.blisty.cz/2006/8/21/art29900.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

princ bajaja 21.8.2006 9:24

Re: Re: zajděte do kteréhokoliv supermarketu...

Ladislave, početně máte určitě pravdu. Souhlasím, že všude je stát velmi špatný hospodář, a spousta peněz se určitě promrhala, ale .... Neznám strukturu zadlužení, něco (600 miliard padlo na oddlužení bank), ty privatizovala ne pravicová vláda, jak by se čekalo, ale až socani. TAkže musíme měřit každému, co mu patří. Já osobně považuji např. zvyšování porodného a přídavků na děti, jen a jen za posilování ve společnosti podílu sociálně nepřizpůsobivých skupin, a tam  určitě utíkají miliardy, nákup transportérů pro naši hrdinnou armádu cca za 25 miliard korun v současné situaci za nezodpovědné atd., našlo by se určitě mnoho dalších příkladů, které ve svém důsledku neúměrně zvyšují zadlužení naší společnosti - a naproti tomu se stačí projet po silnicích druhé nebo nedej bože třetí třídy - možná že tam by pomalu neprojely ani ony zmíněné obrněné transportéry - a tam to zadlužení prostě není vidět - po penězích se na nižších úrovních státní správy prostě slehla zem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

princ bajaja 21.8.2006 9:14

Re: Re: Pane Langere,

Tak již podle téměř jednoznačných reakcí vidím, že tímhle si Ivánek tapetovat stěny určitě nebude. Pravda prostě smrdí, a nikdo jí nemá rád, ale neunikne jí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 21.8.2006 9:03

Re: zajděte do kteréhokoliv supermarketu...

  Jestli Paroubek škodí nebo ne, se pozná na zadlužování státu v cizině. Víte o tom, že na vás socialisté s komunisty vytvořili dluh cca 80.000 Kč? A na úroky padne 4000 Kč  ročně na každého včetně kojenců. To jsou peníze, o které vás (resp ty, co jsou ekonomicky aktívní) stát zbytečně každý rok obere na daních navíc...  A Paroubek pak lže, že se státní dluhy nesplácejí....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 21.8.2006 8:53

Re: "...vám nejde o národní zájmy, ale o vaše..."

"...vám nejde o národní zájmy, ale o vaše..."

Ale národní zájmy se skládají ze společných zámů jednotlivých občanů. Dokázal byste definovat, co je to ten "národní zájem"? Ten váš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cekatel 21.8.2006 8:51

Re: Pane Langere,

naprosto souhlasím, ODS dám hlas v okamžiku, kdy se zbaví jmenovaných pánů

a že už čekám dlouho a nejsem rozhodně sám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rony 21.8.2006 8:48

Pane Langere,

jsem přesvědčen, že patovou situaci si do značné míry zavinila ODS sama tím, že se nedokázala před volbami zbavit lidí jako jste vy a soudruh Tlustý. Nechce se mi věřit, že byste byli opravdu natolik nepostradalní, že by to bez vás nešlo a jsem si docela jistý, že by vaše neúčast na kandidátkách přinesla ODS těch potřebných pár tisícovek hlasů, které by jí umožnily sestavit vládu bez potupného handlování s Paroubkem. Výměna trojkoalice za vládní křesla pod Paroubkovou kontrolou se určitě projeví na příštích volebních výsledcích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VP 21.8.2006 8:45

Jdi domů Ivane

Ty a ministrem vnitra když neuhlídáš důvěrnou informaci v parlamentu? Jdi na golfová hřiště vybudovaná tvoji "podporou"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

princ bajaja 21.8.2006 8:19

Re: Re: Zase pravičácký blábol,

Zkuste fakta, zajděte do kteréhokoliv supermarketu, a až uvidíte lidi vycházející pouze se skývou suchého chleba, okamžitě Vám uvěřím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

princ bajaja 21.8.2006 8:16

Zloďěj křičí, chyťte zloděje, aneb kdo seje vítr, sklízí bouři

to je to jediné, co by se dálo řící k Ivánkovým "výblitkům", pokud použiji Žakův výraz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

briza 21.8.2006 8:16

Re: Já bych byl, vážený pane autore zase

Kdyz to je tezke. Langer, Topolanek, Nemcova & spol. cekali na moznost vladnout 8 let, ted maji vladnuti (ci spise "vladnuti") na dosah ruky a tezko se ho pusti s vidinou, ze jim (osobne) tu moznost pripadny Kongres ODS sebere navzdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 21.8.2006 8:07

Re: Re: Re: Já bych byl, vážený pane autore zase

Ještě pořád není pozdě ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 21.8.2006 8:06

Re: Re: Já bych byl, vážený pane autore zase

Víte, tady vidím trochu rozpor v tom, že ODS už nemůže být - alespoň ne v dohledné době  důslednou oposici spolu s KDU a Zelenými, protože ODS tyto partnery v touze po vládních korytech prostě hodila přes palubu, a to se nezapomíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olinka 21.8.2006 8:01

Re: Já bych byl, vážený pane autore zase

na tom neco je....ja bych opravdu CSSD nechala vladnout (vlada s omezenym mandatem) a pak predcasne volby...myslim, ze by je to dost zaskocilo...a ODS by po tu dobu mohla byt spolu s KDU-CSL a SZ DUSLEDNOU opozici!...to co ted vznika, je nedustojny kompromis, na kterem prave kridlo dosti trati!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 21.8.2006 7:58

Re: "ODS odchází do oposice, kde plně využije koaličních 100 hlasů"

Jo, to je fakt, takže když ODS konečně zmoudří a bude chtít naznačenou cestu nastoupit, tak ji budou chybět ty koaličí hlasy, které hodila přes palubu ve vidině vládních koryt. A začne škemrat u lidovců a zelených. Pokud k tomu dojde, tak ODS bude skutečně připomínat ubrečeného žalobníčka, a pak bude chybět poslední krok, totiž že Klaus pověří sestavením vlády Paroubka s poukazem, že ODS je nevěrohodná. To jsou věci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Senior 21.8.2006 7:54

Re: Zase pravičácký blábol,

Odstupující premier Paroubek evidentně škodí této republice a měl by proto co nejdříve odejít i se svými šibaly do opozice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lubomír Ptáček 21.8.2006 7:51

Ideální stav

Vyslech jsem i názor, že současná patová situace je pro náš stát ideálním stavem. Hospodářství v poklidu roste, koruna sílí, žádné skandály, žádná korupce, nevznikají nesmyslné zákony, tudíž je nikdo nemusí inovovat. Někde jsem četl, kolik milionů nás denně stojí nefunkční parlament. To je zbytečná úvaha, není-li vyčísleno, kolik nás stojí funkční paralent. Určitě víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 21.8.2006 7:46

Já bych byl, vážený pane autore zase

rád, kdyby ste Vy, pán Topolánek, paní Němcová a další lidé z vedení ODS přestali myslet na sebe, na ten opojný pocit, že už konečně budete chvilku veslovat i za cenu, že kormidlovat bude Paroubek, a zamysleli se nad tím, jaký dopad bude mít tohle potenciální polovládnutí  na Vaši volitelnost do budoucna. Celkem dobře to dnes rozebral pan Haas. Ať si Paroubek vyžere rozpočtový schodek, škrtání sociálních dávek, které sám slíbil a prosadil, deficit VZP, který se po předplatbách projeví ... Není mi totižto jasné,  proč chce ODS být stranou, která pod smluvným vedením Paroubka vezme tohle všechno na sebe. Protože když tak nad tím přemýšlím,  buď je vedení ODS tak hloupé, nebo tak mocichtivé za jakoukoliv cenu. Ani nevím, co je horší ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lubomír Ptáček 21.8.2006 7:41

Spojil se s komunisty

Jediné, z čeho má smysl osočovat Paroubka, je to, že se spojil s komunisty. Vše ostatní je už jen logickým důsledkem tohoto kroku. Je dětinské mít mu za zlé, že nepodporuje někoho, kdo jej není schopen přehlasovat. Proč by to dělal?

Podle mého názoru je jedinou cestou z krize velká koalice na dobu nezbytně nutnou ke změně volebního zákona (alespoň lichý počet mandátů), pak ji rychle rozpustit a jít znovu do voleb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek