H. Lukešová 28.5.2020 9:31

Paní Černochová měla pravdu, když přirovnala Zaorálka k náckům. Zaorálek má k Izraeli stejnou nenávist jako nacisté k Židům a mile mě překvapil Topolánek, který také zvedl ruku k dílu a Izraele se zastal.

Tak doufám, že bude mít ČSSD po volbách co nejméně hlasů. Současná ČSSD se přiklonila k bruselskému protiizraelskému neomarxismu, velmi podobný neonacismu. Tímto svým streicherovským výlevem podkopávají samotnou podstatu Izraele, ohánět se palestinskými "uprchlíky" z roku 1948, lidmi, kteří si za svou situaci můžou jednoznačně sami, je veliká ohavnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 28.5.2020 9:22

Asi tak. Vondráček jen věrně a bez vlastního názoru kopíruje Zemanovu linii, že ta je v tomto zcela výjimečném případě ta přijatelnější, je podružné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.5.2020 9:18

Stejně je to legrace, jak se pod článkem o Izraeli, Palestincích a Vondráčkovi zjeví Kalousek.

Posedlost, nebo horší diagnoza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.5.2020 9:14

Tak to by byl Drahoš II, s rozdílem jen v příchylnosti k Burešovi.

Jak je na tom s králíky, nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.5.2020 9:13

S tím Vondráčkem bych raději počkal. Zatím byl dokonale bezvýrazný a vyznačoval se jen bezmeznou věrností Burešovi. Omluvným, ne útočným stylem, tím jediným se od ostatních Svědků Burešových lišil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šindler 28.5.2020 9:03

Evidentně jsi jen Buresuv kolovratek -:))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 28.5.2020 8:59

..ý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 28.5.2020 8:58

..Šindlere, vám docházejí argumenty. Hulvátskám tykáním to nespravíte.

Cogito ergo sum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 28.5.2020 8:53

Ehm, pane Victorine, váš názor je jednostranný a tudíž neobjektivní. "Vychovávat fackováním" je sice v rozporu se zásadami současné, vysoce morální společnosti, která ale bohužel nemá stejný metr pro všechny. Ostatně podobně jako vy. Vy budete donekonečna opakovat, jaký je Kalousek bezprecedentní hulvát, ale ani jednou nezmíníte, že podobným hulvátstvím je sprostě nadávat někomu jinému. Navíc na veřejnosti. Takže to vytváří dojem, že dát někomu facku je zavrženíhodné, zatímco sprostě nadávat je OK. Vždyť je to přece jen Kalousek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 28.5.2020 8:53

..dokud nebude zastavena nemorální "finanční a morální podpora" konání palestinské samosprávy, situace nebude mít řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 28.5.2020 8:50

..pane Kmoníčku, pokud z příspěvku p.Victorina vyjmu termín "zlodějský", není pro mě problémem s ním bezezbytku souhlasit. Všechna jeho tvrzení už p.Kalousek osvědčil svým chováním.

PS. jaké důkazy o Babišově zlodějině máte vy? Proč jste je nesdělil orgánům činným v trestním řízení? Babiš už mohl nosit tepláky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šindler 28.5.2020 8:42

Prostě si to video pust a nepapouškuj -:))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 28.5.2020 8:35

Pane Kmoníčku, minimálně je bezprecedentním hulvátstvím, "vychovávat fackováním", naprosto cizího mladistvého na veřejném chodníku - to opravdu nechápete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 28.5.2020 8:31

Pane Šindlere, opakuji: Mé názory, oproti vaším, prokazatelně nejsou v rozporu s platnými zákony a obecně uznávanými dobrými mravy. Váš, zde uvedený názor, je naopak prokazatelně deviantní a o vás vypovídá, že jste primitiv a hulvát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 28.5.2020 8:30

Pane Tichý, evidentně nemáte elementární právní povědomí, ale nepociťuji to jako problém svůj, avšak ani jako pobídku ke vzájemné výměně názorů, jestli rozumíte?

PS Konec diskuze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 28.5.2020 8:27

Pane Šindlere, mé názory, oproti vaším, prokazatelně nejsou v rozporu s platnými zákony a obecně uznávanými dobrými mravy. Váš, zde uvedený názor, je naopak prokazatelně deviantní a o vás vypovídá, že jste primitiv a hulvát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 28.5.2020 8:18

S tím Západem máte pravdu. Dokonce EU tam cpe peníze, které částečně pocházejí z našich povinných příspěvku. Mrzí, ba i .ere mně, že jsem takto nuceným přispivatelem terorismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 28.5.2020 8:17

Můj názor na řešení situace rozhodně trestný není. Zato Váš názor na "zlodějského" Kalouska, je možno stíhat jako pomlouvačný. Akorát, že Kalousek nemá čas žalovat každého nactiutrhače, který se o něj otře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šindler 28.5.2020 8:17

Pane Viktorin, váš názor je v naprostém rozporu se zdravým rozumem a vykazuje znaky moralni špíny Buresova PR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 28.5.2020 8:09

Pane Victorine, proč "zlodějským hulvátem" ? Člověk, který konkrétně a jasně pojmenovává jakékoliv dění je hulvát ? A jaké důkazy máte Vy Victorin i premiér Babiš o jeho zlodějině ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šindler 28.5.2020 8:08

Je vidět, ze PR megazlodeje Babise Vám úplně vytemnilo mozek. Doporučuji zahlédnout Prchalovu exhibici:

https://m.youtube.com/watch?v=054QL9QTGtU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 28.5.2020 8:05

Pane Tichý, váš názor, kromě toho, že není chytrý, je v rozporu s platnými zákony ČR a jiných civilizovaných, demokratických států...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.5.2020 7:38

Na rozdíl od pana Stejskala jsem se ve Vondráčkovi nemýlil. Zkouškami rozvahy a diplomacie jsou jeho vystoupení v OVM, kde moderátor a jeho doprovod hystericky útočí a Vondráček s úsměvem a klidně odpovídá. Škoda, že se zatím nevyjádřil k názoru, že by měl kandidovat na prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.5.2020 7:28

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.5.2020 7:27

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 28.5.2020 7:09

No pane Victorine, žasnu. Naprostý souhlas. Hezky řečeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 28.5.2020 6:53

K tomu fackujicimu Kalouskovi- ten mladistvy chodec byl nevychovany spratek, ktery si myslel, ze mu projde vulgarni pokrikovani na Kalouska. Neproslo a to je dobre....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 28.5.2020 6:24

Jenže může za to hodně i Západ. Pokud by jednoznačně dal najevo, že se s Palestinci nedá jednat, že pokud budou terorizovat Izrael, ztratí "pochopení" a každý rok přitvrzovat, museli by přistoupit na dohodu. Arabové jsou Muslimové ale i obchodníci. Ono se stačí podívat na Korán. V Mecce elita nechtěla Mohameda protože se jim nehodil do kšeftu s meteoritem. Pak přišel jednak s armádou, jednak s diplomacií a jednak kšeft s meteoritem ještě pozvedl. Nakonec nejde jen o Araby. Udělal to z obchodního hlediska jako win-win situaci.

Bohužel ne z duchovního. Zarazil Křesťanství i Židovství. Ale to je jiná kapitola.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 28.5.2020 6:05

Mgr. Radek Vondráček, politik za ANO, je právník a že není hloupý, jsem si já osobně všiml již dávno. Dementa, pokud se nepletu, kvůli sympatickému zabrnkání na kytaru ve sněmovně, z něj dělala opozice v rámci svého jediného letitého politického programu, kterým je "Antibabiš", v čele s provařeným zlodějským hulvátem Kalouskem - fackujícím na malostranském veřejném chodníku mladistvého chodce a "budižkničemu" Fialou, který vede ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 28.5.2020 5:42

Kdyby Palestinci nebyli financováni zvenčí, dávno by již po nich neštěkl ani pes. Ale, protože arabským státům je sama existence Izraele letitým trnem v oku, bude tento neřešitelný stav trval i nadále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek