Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak je to s antirakeťáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 19.9.2006 13:34Nikoli, pokud vás bude nad pari, Re: Re: Lituji argument NECHCI je důležitější a jasnější. Zvlášť když to Topolánek má za 15 dní.Re: Re: omezení leteckého provozu tak si ji postavte, pak to bude demokratické. Ale jinak ne. Taky jsem nechtěl do EU ale přehlasovali jste mě a dobře mě i vám tak. Udělejte totéž a nikdo nebude mít námitek (michodem ani nesmí je mít). Ale jinak se jedná o sprostý podraz, poklonkování velmocem a zradu zájmů republiky. |
|
|
gerontusinza 19.9.2006 13:28Sakra proč nemám pomruce slušnou odpověď.Re: Re: Pane, vy je budete mít nejen černá ale i muslimská. V USA islám Re: Re: Wagnere, dekuji, ale mekne ti nejen mozek
|
Tak aspoň pošlu úsměv.|
|
JM0 19.9.2006 13:27Re: Lituji argument NECHCI je důležitější a jasnější. Zvlášť když to Topolánek má za 15 dní.Re: Re: omezení leteckého provozu Já CHCI. 1:1. Ale tohle je technická záležitost, jak vybrat vhodné umístění a jestli vůbec v mrňavé ČR takové existuje. Do toho už nemusíte zasahovat, když už hnedky z kraje NECHCETE. |
|
|
gerontusinza 19.9.2006 13:25Vy voleRe: Re: Pane Wágnere
|
vy už jste tak neskutečný blb, že to nemá obdoby. Vy mě taky
|
|
gerontusinza 19.9.2006 13:22Hovňajs, Re: Re: Ach jo, a co jeto? Re: Jo. chci být ve své zemi vlastním pánem a ne fickou s vašim charakterem. Jen jsem trumberovi jako jste vy, dokazoval že lokátor je zbraň jako prase. Taky většinou má oszení raket země vzduch pro obranu. Pánové typu pana Vondry, nelízal jsem zadek komunistům a nebudu ani amíkům Jinak vy mě taky. |
|
|
gerontusinza 19.9.2006 13:16Ano, můžete si o mě kdykoli otřít hnáty. I cokoli jiného.Re: Napsal jste to dobře, pane Wagnere.
|
|
|
gerontusinza 19.9.2006 13:15Lituji argument NECHCI je důležitější a jasnější. Zvlášť když to Topolánek má za 15 dní.Re: Re: omezení leteckého provozu
|
|
|
JM0 19.9.2006 13:07Re: omezení leteckého provozu jo, tohle je první skutečně slušnej argument proti .. ;) |
|
|
JM0 19.9.2006 12:58Re: Re: Re: Tak nevím Gliwice!!! |
|
|
JM0 19.9.2006 12:58Re: Ach jo, a co jeto? Re: Jo. Takže kromě raket čekáme, že nás bude někdo i bombardovat? Víc základen, fofrem! A nejen ty ABM. |
|
|
JM0 19.9.2006 12:55Re: Re: Re: Re: Demokrate, k tomu snad jenom technická poznámka: USA na svém území ABM základny mají; jediné, co je zapotřebí dohodnout je, aby nám - až na nás přes ně poletí ICBM - zavolali a my vyhlásíme referendum, jestli chceme, aby se do toho imperialistovali .. ;) .. ale postavené už to je a nestojí nás to ani platy těch vojáků .. nemohla by *tohle* být ta reciprocita? protože pokud chceme nějaké vlastní základny, které by nás chránily před útokem z mnohem pravděpodobnějších zemí, USA nám moc platné nebudou - to si budeme muset sami vyjednat s Polskem/Slovenskem (protože stavět základnu proti ruským raketám v Rusku je .. nemá moc smysl) nebo RumunskemúTureckem .. ale USA by mohly - ta reciprocita - trochu zatlačit u místních vlád .. |
|
|
křovas 19.9.2006 12:50Re: Ach jo, a co jeto? Re: Jo. Ano. Zbabělost, předposranost, .. |
|
|
JM0 19.9.2006 12:43od vás NA NÁS lítají rakety tak znova: už víte někdo definitivně, co by to tu mělo být za základnu? |
|
|
Bruno 19.9.2006 12:42Princip nekontrolovatelného přerozdělování peněz zatím vítězí, je jen otázkou času, kdy se ozvou ti, kteří nejvíce přispívají a živí armádu nikomu a ničemu neodpovědných úředníků či aktivistů. Velká část nevládních organizací, obecně prospěšných společností a podobných vynálezů je nejbezpečnější pračkou peněz. Schovávání se za bohulibé projekty (oni to tak nazývají),většinou jde o vytahování peněz na různé akce spřátelených lidí, je velice efektivní a přináší obrovské množství peněz. Je jistě pár vyjímek, Fond ohrožených dětí apod., kde jde opravdu o pomoc těm nejbezbrannějším, paradoxně někdy ty nejprospěšnější společnosti bývají trestány či kontrolovány. |
|
|
Karel008 19.9.2006 12:40V každém národě se najde určitý počet hlupáků. Leč na můj vkus je tady blb každý druhý, viz výsledek voleb a spousta anket, příspěvků, diskusí. Kdejaký rozumbrada, absolvent pomocné školy, či politický vysokoškolák se plete do něčeho, čemu ani náhodou nemůže rozumět. To, že toho využívá levice, je dokonce jejich povinnost, mají to v programu a netají se tím, že zakroutí demokracii krkem. Takže rozubradové, nevzdělanci a hlupáci všeho druhu, čtěte, cestujte, učte se a otevřou se vám zcela jiné obzory.Ty rakety vám jednou zachrání řivot a svobodu. |
|
|
Finrod Felagund 19.9.2006 12:34Re: Re: Tak nevím a Mossad a Svobodní zednáři |
|
|
Finrod Felagund 19.9.2006 12:33Re: aby jsme to nepřehnali s pacifismem No fuj, každá z těch organizací, co tam je, mi leze krkem tak, že bych se nejradši pozvracel, když je vidím |
|
|
Auiam 19.9.2006 12:26Souhlasim s Wagnerem. A o americkou zakladnu na ceskem uzemi stojim. |
|
|
Auiam 19.9.2006 12:20Re: Re: Re: Pacifismus Mylite se. Doporucuji Shi Tzu: Umeni valky. |
|
|
Auiam 19.9.2006 12:19Re: Pacifismus Pacifismus nasi spolecnost ohrozuje, a to tim, ze paralyzuje jeji vuli se branit. |
|
|
Auiam 19.9.2006 12:18Re: aby jsme to nepřehnali s pacifismem To je pekna sbirka charakteru. |
|
|
Harpyje 19.9.2006 12:17Re: aby jsme to nepřehnali s pacifismem Vskutku "vybraná společnost". |
|
|
Milan 19.9.2006 12:14Re: Re: Pacifismus Nezlobte se na mne Historiku, ale znovu si troufám trvrdit, že pacifismus není pro tuto zemi více nebezpečný než skini. Určitě není hrozbou ve formě uznávání práva všech zemí na nutnou sebeobranu a odmítání imperiální politiky velmocí. Pacifismus se v historii stával systémovým ohrožením pouze v zemích, které měly zálusk na své blízké či vzdálené okolí, protože byl schopen účinně demaskovat skutečné cíle vedení země (např. v Japonsku či Německu před II. SV). Mnozí pacifisté proto v Německu skončili v plynových komorách stejně jako v naci speaku židobolševici, komunisté, plutokrati a další verbež. Pro Hitlera byl pacifismus opravdu smrtelně nebezpečný. To uznávám. Ale pro Českou republiku v dnešní době? Nedejte se vysmát a přemýšlejte. |
|
|
Vilém 19.9.2006 11:57Re: Re: Několik poznámek Obávám se, že zde vycházíte z bezpředmětných hledisek, a i kdybyste měl pravdu, nemá situace před dvaceti lety co dělat se současností - Bushova politika představuje přímé nebezpečí pro civilizovaný vývoj ve světě, a pořídit si sem americkou základnu je velmi povážlivé - není zdaleka jasné, jaká rizika by představovala. |
|
|
Psí vrah ČUmil 19.9.2006 11:55Re: Re: Re: Demokrate, Milej zlatej negramoto. Pokud za mnou přijde soused, že by si potřeboval na mém pozeku postavit plot, aby mu nikdo nemohl házet šutry přes mou zahradu na tu jeho, logicky se ho ptám, jak to bude se mnou, až někdo začne házet přes část jeho pozemku šutry na mou zahradu. To je reciprocita. Ne, že tu bude stát pouze plot sousedův s poznámkou, že ty naházené šutry u mne jsou moje starost. Je tak těžké pochopit, že ani já nemám zájem o kamení ve své zahrádce, když jsme teda ti spojenci? |
|
|
Mirek Šejna 19.9.2006 11:51Marate, a nebo by ta reciprocita mohla být i taková, že i my bychom postavili základnu na jejich území. A tam bychom bojovali za jejich bezpečnost. Když tedy reciprocita, tak se vším všudy. A taky bychom jim mohli zavést víza, abychom "tú reciprocitú" dotáhli do dokonalosti. |
|
|
xtl 19.9.2006 11:41omezení leteckého provozu Málo se probírá skutečnost, že případná protiraketová základna na Libavé omezí letecký provoz v okruhu 50 km. To znamená omezení leteckého provozu na letišti Mošnov a likvidace sportovního létání téměř na celé severní Moravě. týká se například letišť Olomouc, Prostějov, Hranice, Šumperk, Jeseník. Vzhledem k malému území ČR to znamená omezení i pro ostatní letiště při plánování plachtařských přeletů v oblastech s dobrými podmínkami v kopcovitém terénu, o dlouhé vlně v Jeseníku si pak plachtaři mohou nechat jen zdát. |
|
|
Historik 19.9.2006 11:40Kdo platí ty bilboardy proti základně a z jakých peněz Článek dává částečnou odpověď. Je velice zajímavé vědět, kolik je mezi různými "pacifistickými" a ekologistickými demonstranty placených aktivistů. |
|
|
Historik 19.9.2006 11:35Díky, tento odkaz překonává i sám článek, je takřka "samovysvětlující." |
|
|
Historik 19.9.2006 11:34Re: Pacifismus Pacifismus naši společnost ohrožuje více, než např. Skinheadi. Protože ji odzbrojuje proti vnější agresi. Pokud budou zrušeny zákony, OMEZUJÍCÍ SVOBODU SLOVA, bude to něco jiné. V současné době jsme svědku používání DVOJÍHO METRU. |
