Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hilšer za 18, Antl bez 2 za 20
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Renjascu 25.9.2020 23:20Takhle to přeci nefunguje, nemůžete hájit svého koně tím, že budete poukazovat na poklesky druhých a poklesky svého koně ignorovat. Buď je něco morální či nikoliv. Pan Hilšler evidentně obešel zákon kvůli svému zisku, protože se mu plat senátora zdál nedostatečný, takže označení gauner není daleko od pravdy. |
P. Čermák 25.9.2020 22:15Ano, pan Štěpánek popsal holou pravdu, ale nic víc. A už vůbec to neznamená, že pan senátor Hilšer je gauner, jak jste napsal Vy a zřejmě tím vyslovujete i názor pana Štěpánka. Mě je naopak sympatické, že pan Hilšer je v Senátu za své voliče a ne za nějakou profláklou stranu, která určuje, jaké hlasování vyhoví jejím šíbrům a sponzorům. A že hnutí, které si založil pro své zvolení, pobírá mandát peníze, které dostávají i ostatní strany mě rozhodně nepohoršuje, protože je to o rovnosti politické soutěže. Ona ta kampaň stojí hodně financí a o všech těch penězích se musí ze zákona vést účetnictví. . A pokud se chcete trefovat do někoho, kdo si tyhle prachy okazale léta strká do své kapsy, tak to je Pitomio daleko lepší cíl. |
D. Novák 25.9.2020 21:55"No, a v České televizi jsou opravdu tak (z nenadání)natvrdlí, že namísto toho, aby tyhle vyčurané praktiky odhalovali a zveřejňovali, Hilšerovi na tuhle vějičku skáčou ..." btw. není to na tebe příliš složité? |
P. Han 25.9.2020 20:41Podle mě blábolíte a špiníte Štěpánka, takže je to tvrzení proti tvrzení. |
Š. Hašek 25.9.2020 20:26Pan Štěpánek popsal holou pravdu. Hilšer není hlupák. Je to velice chytrý gauner a věděl, že v zákonech to tak je. Pro strany. Hilšer žádnou stranu neměl a dodnes mu často (nechtíc asi) uteče z pusinky, že je sám za sebe. Pokud jde o mě, nedal bych státní peníze ani stranám. Snad byly již vynalezeny příspěvky! Pithart tehdá řekl, že to nestačí, politický kvas musí prý dostávat cukr. Havel zas tvrdil, že strany ze státních peněz (některé, krom Bursíka) jsou lumpárna - tak se v tom vyznej. |
A. Renjascu 25.9.2020 20:12Motivy mohou být různé, ale u komentářů rozhoduje, zda je sdělení pravdivé či nikoliv. Zde to vypadá, že jdeš o pravdivé sdělení a to je průšvih. Rozhodně je morálnější napsat článek byť i s pochybnými motivy než jednat amorálně jak Hilšler či Antl. Se Štěpánkem žít nemusím a tak jeho motivy k informačnímu sdělení řešit taktéž nemusím. |
O. Kurz 25.9.2020 16:12Pokud je to v souladu se zákonem, tak je to pouhé žvanění. Pokud ne, tak proč nepodá trestní oznámení. Podle mě je to Štěpánkovo obvyklé špinění politických protivníků |
O. Kurz 25.9.2020 16:07Kolik by byl potom autor? Tolik nenávisti a hloupých útoků na každého, kdo má odlišný názor, to se jen tak nevidí A to skoro denně. Pane Štěpánku, zamyslete se nad sebou |
J. Jurax 25.9.2020 16:00Jojo, anonymních hovad tady je, jen zahledat, pane Langře. Třeba já ... :-) |
J. Jurax 25.9.2020 15:57Novináři hodní toho jména si informace ověřují. Mmch, Vy vskutku věříte beze zbytku tomu, co o sobě jakýkoliv politik sám napíše? |
Š. Hašek 25.9.2020 15:55A Vy jste kdo? No NĚKDO určitě budete. A znáte výraz papouškovat. |
Š. Hašek 25.9.2020 15:53Nikoliv. Jen mám problém v tom, že v životě reálném/politickém/na poradě je jedna (1) furt jenom jedna (1). V životě rodinném a v hospodě občas cuknu . "Básníci" si matematiku už plně transformovali do zášti. Nejen básníci. |
J. Jurax 25.9.2020 15:53Proč? Že byste i Vy propásla příležitost mlčet? |
J. Jurax 25.9.2020 15:51Zkuste použít vhodný vyhledávač, umíte-li to. Poskytne Vám kýženou informaci. |
J. Jurax 25.9.2020 15:49Ano. Proč byste měla něco dokazovat? Když to říkáte Vy, je tato skutečnost zajisté sama o sobě důkazem pravdy! Madam, Vy jste vskutku okouzlující, přímo NĚKDO! |
J. Hanzal 25.9.2020 15:38No tak paní Dvorská, odpovězte na konkrétní otázku p. Kaina. A mimochodem, co jste Vy za NĚKDO V porovníní s p. Štěpánkem asi nic moc, co |
Š. Hašek 25.9.2020 15:19Myslíte Roosevelta, že? Ten rozhodoval o válce na zeměkouli též v sedě. A Müller psal rozhořčeně. Horší je, když si někdo sedí na mozku. Bolavé nohy se natřou nějakou psí mastí ............ |
J. Dvorská 25.9.2020 14:38Proč bych měla něco dokazovat ? Pan Štěpánek je pan NIKDO již delší dobu, pouze papouškuje p. Klause. |
P. Brich 25.9.2020 14:34Nejsou tam ani na informování ani na ověřování. Mají závažnější úkol. Přesvědčit lidi o správnosti svého názoru. |
V. Kain 25.9.2020 14:33Neříkejte p.Dvorská jestli a dokažte,že Štěpánek lže. |
J. Dvorská 25.9.2020 14:31U pana Štěpánka platí jestli. |
J. Dvorská 25.9.2020 14:29Asi ano . |
J. Kocián 25.9.2020 13:58Tak od vás to sedí. |
P. Dupa 25.9.2020 13:39Proč by měl mlčet?Jestli má pravdu,tak je to pěkná svinárna. |
Z. Laxa 25.9.2020 13:26Než ČT informaci vypustí má si ji ověřit. |
D. Müller 25.9.2020 11:43A nemlátí černochy? Bože, ve vás je zášti. |
D. Müller 25.9.2020 11:40No, přiznejme si, že by to bylo vkusné, to tedy není. Ale jmenování ministra v sedě, to předčilo. Také nevkus. |
M. Valenta 25.9.2020 11:22Nedělejte ze sebe nechápavého. |
W. Upleger 25.9.2020 10:36Jak může mlčet, když je nadranej. A to podle počtu článků, pořád! |
W. Upleger 25.9.2020 10:36Jak může mlčet, když je nadranej. A to podle počtu článků, pořád! |