A. Reček 18.3.2011 21:13

Žádné překvapení se nekoná a ani nemohlo

Je už po volbě předsedy, ale i přes den jsem nečekal nic překvapivého.  Jak Sobotka, tak Hašek nás teprve musí překvapit tím, že změní styl praktické činnosti strany.  Opakování stejných opozičních řečí vůči nynější vládě bude jen opakování známých klišé.  Proto ani nijak moc neosloví občanstvo, pokud vláda se nedopustí hrubších chyb.  Pokud ČSSD bude chtít věrohodně něco nabídnout středovému voliči, musí v prvé řadě viditelně opustit prospěchářské koketování s komunisty a dále pak předložit vlastní vizi rozumné hospodářské politiky, zaměřené na tlumení mínusových státních rozpočtů.  A rovněž ukončení prospěchářských vztahů s celou řadou kmotrů v různých krajích.  Pokud to nebude zřetelné, bude to pořád jedna a tatáž strana, jakou je dnes.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 18.3.2011 12:27

Volba socanů

Mně by se nejvíc líbilo, kdyby zvolili Jirku. To by bylo to nejlepší, co by mohli pro ČR udělat ;o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 18.3.2011 9:32

Jelínku, dnes po ránu rozebíral poměry v ČSSD na ČT 24

K. Hvížďala. Nehledal rozdíly mezi dvěma šibaly. On hledal cokoli smysluplného a přínosného v ČSSD jako takové. A dlužno říci - nenacházel.

Výsledek - tato strana svým programem, je-li nějaký, a svojí rétorikou zastydla kdesi v polovině minulého století.

A to je její hlavní potíž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 18.3.2011 9:06

Hašek a Sobotka – najdi pět rozdílů

Nejhorší je pilnej blbec a tohle je sakra dlouhé.Jen jsem tam zahlídl,že Sobotka má cenné zkušenosti(z ministrování na financích)To uplně stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 18.3.2011 7:44

Detailista Jelínek

Můj obdiv k panu Jelínkovi je v tom, že dokáže mezi "sociálními demokraty" nalézt tolik odlišností.

Jisté je, že každý normálně fungující stát potřebuje většinou dvě silné politické strany, které se střídají ve vedení země, v okamžiku, kdy jedna z nich selže. Potřeba sociálních akcentů je v každé společnosti, stejně jako potřeba ponechání svobody občanům bez zbytečné buzerace, daňových katastrof a mlhavé perspektivy jejich investic.

Naše sociální demokracie se zatím představovala jen bezuzdným nadbíháním voličstvu slibem zdanění těch úspěšných, vypisováním nových dávek líným, a vymýšlením postupů, jak otrávit společnost. Ve svém středu vygenerovala psychopaty a zloděje, s kterými si není schopna poradit a kteří nadále působí na místech, kde jejich hluboká kapsa stále není dostatečně naplněna.

Dostane vždy svých 20-25% hlasů, neboť struktura společnosti je holt taková a je jedno, zda-li v jejím čele bude "upřímný Standa", tvrďák Jirka, případně ekonomický nedomrlec Bohuslav. Až se tato strana zbaví těchto lidí a v jejím čele usedne opravdový sociální demokrat, při současném stavu pravice bude mít hlasů dvojnásobek uvedených. Ochota s jakou ČSSD potopila Jiřího Dienstbiera je dokladem toho, že má před sebou ještě dlouhou cestu. Proto dnešní volba je pro stranu jen formálním aktem, po němž se nic nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 18.3.2011 7:37

Zbytečně dlouhá slohová práce . . .

. . . . . na téma "moji přátelé socani" !!!

Stačilo přece napsat: Sobotka a Hašek . . . žádný rozdíl, neboť : Jeden si přes blbost nevidí ani na brejle . . . . a ten druhý má ještě zahnědlou hlavu od prolézání Jyrkova řitního otvoru !!!

. . . a maximálně ještě na závěr pak dodat : Sociální demokracie made in ČZ, nemá ve svých řadách nikoho, kdo by z ní mohl vytvořit sociálně-demokratickou stranu "západního střihu" a oprostit se od jejího současného puncu odnože KSČ !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 18.3.2011 0:06

Jelínku, oba tito šibalové již konkurenta mají.

Copak jste neslyšel Drymla, brojícího proti jihomoravanům v čele ČSSD?

• reagovat
• nahlásit příspěvek