Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Komunisté hájí svobodný internet

leda tak pro vlastní propagandu. Oni by nám to s tou svobodou předvedli, kdyby se zase dostali k lizu, ti se s věcmi nemažou jako levicoví liberálové (není to sousloví oxymóron? Je, ale holt se vžilo). Je to zřejmé, nebo se tu mám i pokakat?

Nicméně, předposlední odstavec celkem trefně vystihuje i moje pocity.

Kecy z IVK.

Vypadá to, že je platí Rusko.

Článek je pravdivý, niméně Fialovi fandím.

Ať vydrží co nejdýl. Nemám totiž ODS rád.....

Re: Článek je pravdivý, niméně Fialovi fandím.

:)

Ubohost z IVK. Klasika.

Koukam, ze komunisti a nacci silne ovlivnujici oligarchovu vladu nad Ceskem opet prichazeji do mody. Gratulace do IVK za obnoveni davnych myslenkovych limitu tuzemskych trabantaku... :-D

Dobře řečeno.

Co je to za hysterickou srágoru?

Jinými slovy tady klausův poskok obviňuje Fialu z příklonu k neomarxismu a při tom brání agenta bureše, který je co do lezení do prdeIe evropským (tedy dle autora této srágory neomarxistickým) politikům daleko vepředu před zbytkem politického peletonu.

Samozřejmě, že burešovi poskoci JSOU polokomunistickou sebrankou. Jak jinak by se dalo paktování s bolševiky, které začalo přidělováním korýtek a prozatím skončilo svinským pokusem církvím znovu ukrást jednou ukradané? No, možná by se dala upravit starý ale stále dost výstižný pojem ksčssd na anoksčssd.

Re: Co je to za hysterickou srágoru?

Jaká srágora, vovčane s/prosťá/č/ku, copa nerozeznáte zvěstování Velkého Guru reprodukované žel jen falešnými slůvky ovčanstvu tlampačem Valentou? :-(

Pane Aleši Valento,...

...máte naprostou pravdu. Proslovy pana Fialy připomínají zanícené svazácké projevy z doby komunismu. Tehdy ti kovaní svazáci brojili proti západu a zaštiťovali se spojenectvím se sovětským svazem. Dnešní pan Fiala brojí proti Rusku a velebí naše vazby na "svobodný" západ. Detaily údajné "svobody" západu se nezabývá. Jemu plně postačuje, že jeho hlas splývá s hlavním proudem.

Takovouto ODS si její bývalí voliči určitě nepředstavovali. Stejně jako si nepředstavovali, kam až to ten svobodný západ nakonec dotáhne. S jakým nadšením jsme se tehdy konečně zbavovali sovětského chomoutu, s ještě větším nadšením nám dnešní eurohujeři snaží navléci chomout EU.

Dnešní ODS, alespoň pro mne, jejího bývalého voliče, nepřichází vůbec v úvahu, abych jí vhodil svůj hlas.

Dovolím si nesouhlasit!

" Je pravda, že KSČM se zdráhá jasně odsoudit zločiny spáchané v éře socialismu. Ale z tohoto postoje naprosto neplyne žádné nebezpečí pro demokracii v této zemi. To by se mohlo skrývat v programu komunistů." Přece tam nenapíší, že budou zavírat politické odpůrce, nebo zestátňovat. Lež byla u nich scela běžnou!!!

To máte těžký.

Lež je v boji o voliče hojně užívanou zbraní. Na pravdu voliče nalovíte jen zcela výjimečně, takže více či méně, ale spíš více lžou vsichni. Nikdo vám nedá, co MY vám slíbíme!

Po A příjde B

Vadí, stejně jako mě vadí soudruzi kolem vyčůraného Klause, včetně soudružky (bývalé) manželky.

Koho tedy volí ti pravicoví voliči?

Může mi pan Valenta vysvětlit, koho volí ti autentičtí pravicoví voliči, kterými se IVK neustále ohání, koho volí dnes?

Že nepřišli ani ke Svobodným, k Bobošíkové a dokonce ani k Realistům. Něco tady panu Valentovi a pánům z IVK neštymuje.

Bohužel volí z nezbytí ODS, neboť to je zatím jediný politický subjekt, jenž je aspoň omezeně a bohužel jen hubou prý pravicový a zároveň jakž takž zaručeně překonávající pětiprocentní klauzuli. To, setrvačnost a odlesk byvší slávy taky vysvětluje zatím relativně slušné volební výsledky.

Ovšem stávající věrchuška ODS se vydatně snaží, aby se strana kdysi pravého středu cpala nalevo, eurohujeřila a propadala se do bezvýznamnosti.