K 22.2.2008 15:17

Prestoze prebehnuti od socialistickych idealu k liberalnim lze snadno pochopit......

...pribeh soucasnych prebehliku pusobi ponekud trapne.  Melcak z nich vypada jako jediny idealista. Navic - je to Zemanuv kamos a Zeman svou levicovost vzdycky spise jen predstiral.  Zemanovou ideologii je kapitalismus japonskeho strihu ve stylu vladnouci japonske liberalni strany.

Pohanka byval oznacovan ODS za strujce socdem tunelu do FN Brno. Nyni je uvedomely vlastenec, ktery umoznil existenci stredoprave vlady.  Proc ne.  Na tunely se zapomnelo - Langer ma na starosti posjilat "brucet" jine cmelacky.

Snitily neni schopen rizi na verejnosti jedine rozumne slovo krome defenzivnich frazi, ktere mu patrne  podstricili experti ze nejake PR agentury.  Mohl by se siroce rozhovorit o tom, jak intensicni studium Hayeka a Friedmana jej privedlo k liberlanimu smysleni a jak intensivni studium VK odvaru z del Hayeka  Friedmana jej privedlo k nazoru, ze VK je ekonomicky genius, ktery se musi stati znovu presidentem sveho naroda.  Dale co na VK tak obdivuje - "zadne niceni prirody neexistuje"  atd atd. 

Evidentne je lepsi mit soucasnou Topolovu vladu nez zadnou nebo vladu ponekud excentrickych cinitelu jako je Rath a Parub.  Presto vsechno to vypada, ze jedinym "prohlednuvsim" je "skalne pravicovy liberal"  Melcak. Pohanka pusobi dojmem, ze kona za ucelem "zavreni vody a casu" nad jeho pusobenim ve FN.  Snitily pusobi dojmem konani pod tlakem socialni nouze - 7 deti, nevalne zdravi, zhrouceni se, ztrata sebevedomi, neschopnost rici na verejnosti vice nez 2 vety  atd atd.  Pusoibi spis jako politovanihodna obet vydirani, nez jako clovek prohlednuvsi levicacke a NGOisticke bludy a nasledujici hrde Vaclava Klause do boje s nepritely svobody lidstva.     

Podobne jako Snitily vsak vypada i velka cast poslancu ODS.  Patrne by se radi na problemy VK vykaslali - ale nevydrzeli by pak tlak prosteho proletariatu ODS z ulicnich a okresnich vyboru, kde VK poziva mnohem vetsi popularity, nez u lidi kteri znaji VK jinak nez jako taticka ci neohrozeneho recnika v TV zpravach.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baci 22.2.2008 15:13

ja to nevidím tak hrozně

ja to nevidím tak hrozně,ono politické putování napříč stranami není české specifikum.Jako příklad bych si dovolil uvest W.Chruchilla,který putujíce mezi konzervatici a liberály a zpět ke konzervativciům zůstal,vždy velkým politikem.Je pravda ,že o načich představitelích nelze hovořiti o jako o velikánech.Příkladů putování přeběhlictvé je v historii neurekom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 22.2.2008 14:28

Inu pane Havránku....

je radostmné co píšete  "....Nedělám si o těch našich sociálních demokratech velké iluze. Ti autentičtí nebyli příliš schopní - ČSSD se vlastně prosadila až díky několika výrazným demagogům. I tak mi však připadá neuvěřitelné, že by ta současná diktatura stranického vedení mohla dlouhodobě přežít. Pokud se to však Paroubkovi a spol. přece jenom ještě nějaký čas bude dařit, nemůže se potom nikdo z nich příliš divit, že těch emigrantů - odpadlíků bude zcela zákonitě stále přibývat....." Prostě vy si neděláte iluze ale klidně těm pánům poskytujete uspokojení prohlédnutí díky svědomí....

Nejde spíše o kukačky buď vydírané a nebo koupené...... NO coco kým přece....?  no vámi....pane za "privatizované" prachy..... Víte je jich dost a jsou potžebnía vybraní a díky veřejné volbě se proflákli až nebývale.... Ale docela s vámi souhlasím je jich víc a je to jen socdemácký problém a za ODS zprivatizované prachy..... Jo že to nemůžu dokázat.... Případnou nevěru kterékoli ženy taky ne (pokud jeden u toho není)...takže kecy je to problém ČSSD v první řadě a v druhé řadě chsárakteru ODS....Takže bez iluzí.... Pane jste -li právě vy ta slušná "pravicová", "občanská" a "demokratická" strana, tak radši dám hlas těm pitomcům z ČSSD, kteří bojují s vámi vyvolanou korupcí a s vašimi zloději nechci mít ale vůbec nic společného.... mimochodem i toho presidenta jste mi dokázali zošklivit.... o vás si iluze nedělám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venca 22.2.2008 14:06

Prebehlici

Prebehlici z rad CSSD davaji tusit, ze modra mafie mela vic penez a vydiracich prostredku, nez oranzova. Je to jednoduche a neni z toho treba vyvozovat dalekosahle studie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry,killer of politics 22.2.2008 13:33

No tak Pohankův případ je snad jasný

Tento Rathův náměstek na min.zdravotnictví byl zmíněn starostou Péťou v kauze Budišov a ihned potom přeběhl. Otázkou zůstává, zda to bylo po dohodě s Rathem - teď už nikdo nechce vysvětlit hospodaření Ratha a jeho povedených náměstků na min. zdrav. a v tom se koalice s opozicí vzácně shodne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 22.2.2008 13:31

Strana minulosti

Pokud se nebude socialni demokracie modernizovat hrozi i že bude v budoucnu oslabovat až zanikne. Hlavně je třeba si naklonit tisk, uplatnych novinařu jak vidime je dost, stači jenom přeplatit. Potom je třeba si pořidit několik Daliku, Němcu,Kučeru, Salichovu a Vesteckych. A hlavně našetřit uplatky, uplatky jsou lepši investice než zbrojeni, drogy a leky dohromady. Nepřitele je nejlepši porazit jeho vlasnimi zbraněmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

symODS 22.2.2008 13:25

Omluva

Dobrý den, nedomyslel jsem, že jedno slovo (které je používáno i v divadelních hrách a literatuře),a které bylo použito ve spojení s pojmem neosobním - "demokracie", způsobí nezveřejnění příspěvku. Omlouvám se ještě jednou. Velmi mě ale mrzí, že spojení dvou slov, které jsem použil, bude shledáno závadným pro dospělé čtenáře! Zdraví Štěpán Hašek

22755354

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 22.2.2008 12:07

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 22.2.2008 12:04

-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodák 22.2.2008 12:03

něco za něco

ČSSD platí,dnešní situací ve straně, za to, jakou cestu k  volebního úspěchu volil již Zeman. Ze soc. dem. se stala strana do které se dral a bral každý, od skalních komunistů až po pravičáky, z drtivé většiny karieristé, kteří se z nějakého důvodu nemohli uplatnit v jiných stranách a s myšlenkami soc. dem. neměli nic společného.  Skalní komunista Kraus a později pravičák Rath, včetně Paroubka, co mají společného se sociální demokracií? To je jen vrchol ledovce. .Každý však přilákal nějaké voliče a pomohli vyhrát volby. O nějaké soudržnosti v takové straně nemůže být řeči a proto problém přeběhlíků není problémem naší politické sceny ale problémem soc. dem. Jestli v budoucnu bude u nás soc. dem. Majera nebo Fierlinga to se uvidí. Zatím je to slátanina všeho dohromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

3směsi 22.2.2008 11:37

Příspěvek

Pane  autore, vy jste velice hodný člověk, že si myslíte, že ve straně ČSSD jsou také nějací slušní lidé. Mám někde v šuflíku  velice dlouhý seznam s jejich členstvím v KSČ a valnou většinou ještě  k tomu vystoupili až po roce 1989! Hrůza prostě. Ti si Paroubka zaslouží. A kromě toho - řadoví komunisti Paroubka mají moc rádi, to taky o něčem svědčí. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 22.2.2008 10:59

.........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

novaz 22.2.2008 10:29

co člověk to názor

Téma přeběhlictví je téma, které v podstatě nemá řešení. Když člověk vstoupí do nějaké strany a časem přestane souhlasit s úplně každým názorem, s úplně každou myšlenkou, jenž se v té straně vyskytne, má z té strany vystoupit? Pokud vnitřně nesouhlasí ze závěry a doporučením vedení té strany a hlasuje (např. při volbě úrezodentas)  proti svému vlastnímu názoru, z pocitu odpovědnosti k voličům, je to správný člověk na správném místě? Co je důležitější? Volit podle sebe, nebo tak, co chtějí moji vlastní voliči? A ví ten poslanec co jeho voliči chtějí? A pokud ví, co chtějí voliči a je to v souladu i s jeho vlastním názorem, kdežto vedení strany poslance zaváže k jiné volbě, jak se má zachovat? Je opačná volba přeběhlictvím? Ještě mě napadá asi třicet podobných otázek, ale pro ukázku snad stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrabě krzan 22.2.2008 10:28

emigranti z Paroubkova

jsou socani,ale? Vždyť to nejsou žádní polgranotní absolventi zvláštních škol!Já si myslím že se to vše odvíjí od atmosféry v té jejich straně.Vidím to sice z vnějšku,ale vůbec se nedivím že lidé kteří jsou ve straně možná od obnovení činnosti v devadesátých letech mají teď držet ústa a krok protože se tam nacpali turisti jako Ráth ! A  to rovnou na posty nejvyžší. (Holt mají bohaté zkušenosti snad ze všech existujících politických stran!).A vrátit potom politickou facku má vždy větší účinek takto při významné příležitosti než se nechat seřvat někde  na schůzi! Osobně si myslím že to zdaleka ještě není konec! Taky bych měl trauma z reprezentace jak ji předvádí Paroubek s Ráthem,Zaorálkem,Sobotkou a dalšími představiteli té "JEJICH!"demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek