Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dva roky s prezidentem Zemanem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Vyšata 28.1.2015 20:41Re: hm... Proč bych apeloval na změnu něčeho, co za pár let od převratu dovedlo republiku do dnešního marastu? A Vaši námitku že by tady vládnul mediální politický marketing můžu položit důkaz dost pádný a to je Zeman na hradě. I přes mediální masáž se nakonec ukázalo, že národ se neskládá jen z "elit", ale také z lidí kteří kupodivu dokáží přes svůj deficit ve vzdělání používat rozum a nenechali se zblbnout marketingovými pankáči a falešnou noblesností. Ještě k Vašemu p.s., financování kandidátů je asi stejné jako financování každého jiného kandidáta na jakoukoliv funkci. Jenom malé přirovnání, tragedie ODS je v tom, že její "finančníci" vzhledem k výsledku voleb a neslavnému konci vládnutí zastavili přísun peněz (nemáš moc, nemáš vliv na veřejné finance) a výsledkem je zadlužená a upadající strana. Navíc docela směšná, když její předseda (zadlužené strany až po uši) kárá za hospodaření vládu a dokonce radí. A ještě k těm odměnám, nevím jak jste starý a pamatujete si, ale Havel praktikoval bratříčkování v daleko větší míře a nikomu to nepřipadalo až tak závažné. Prostě na Zemana se od zhrzených vyznavačů podivné demokracie (když demokracie, tak výhradně po našem) kladou jiné požadavky. Podivná snaha udělat z prezidenta nadpozemskou bytost, je už docela trapná. Zeman má jako každý člověk spoustu předností a i vad, jakokaždý z nás. |
|
|
V. Plocek 28.1.2015 13:40Re: hm... Vážený pane. To že prezident vyhrál volby je jedna věc. Ale druhou je, že je to osobnost, a je jedno jestli kladná nebo záporná, která dokáže cvičit s dvěma stovkami neschopných poslanců. A v tom je ten problém. Jaký by byl rozdíl, kdyby byl zvolen parlamentem? |
|
|
J. Boleslav 28.1.2015 14:26Re: hm... Ten, že by Ovar parlamentem nikdy zvolen nebyl. Zatím u nás díky bohu stále máme parlamentní systém a ne prezidentský, i když se o to Ovar snažil a snaží, seč mu jeho slábnoucí síly stačí. |
|
|
M. Kosejk 28.1.2015 16:45Re: hm... Kdyby nebyla zavedena přímá volba, tak by teď prezidentem byl pravděpodobně Švejnar. Žádné sympatie k Švejnarovi, ale pořád lepší než Zeman. A ať si o našem parlamentu myslíte, co chcete, tak poslanci a senátoři alespoň chápou, že jedním z hlavních kritérií při volbě prezidenta by mělo být, jestli kandidát je ochoten respektovat parlamentní demokracii - a jestli je schopen plnit ústavní roli prezidenta. A Zeman není schopen obojího. Ale to"lid obecný" při volbách většinově nezajímá - a volbu berou jako nějakou soutěž popularity. |
|
|
J. Boleslav 28.1.2015 17:21Re: hm... Přesně tak. |
|
|
V. Plocek 28.1.2015 22:03Re: hm... Ctím Váš názor, který doplním akademickou otázkou. Myslíte si, že by současný parlament zvolil za prezidenta osobnost typu Švejcara? Nebo vůbec osobnost s politickým a kulturním rozhledem? Nevím, nevím. Ale z Vašeho vyjádření vyplývá jedna věc a to že by prezident měl být poslušným koněm, táhnoucím tam, kam vozkové - poslanci přikážou. A v tom se rozcházíme. Protože pokud by to tak mělo být, potom by bylo jednoduší (levnější) prezidentskou funkci zrušit. Jen tak mimochodem co říkáte parlamentu o 101 poslancích s předsedou vlády - hlavou státu bez prezidenta a senátu. Obě instituce v současné době plní funkci brzdy při rozhodování s tím, že mohou být a již byli přehlasování, tedy senát. Prezident i když negativně tak jejich rozhodování blokuje. Zajímavé by bylo, kdyby blokoval rozhodnutí parlamentu v souladu s přáním obyvatelstva. To by se nám asi líbilo. K p- Švejcarovi. Myslím, že by neprošel, tak jako neprošel při přímé volbě p. Swarzenberg- Zdravím. |
|
|
Š. Hašek 28.1.2015 19:02Re: hm... Asi to krátce a jasně vyjádřil pan Kosejk. Stačilo "televizní blbnutí" (nikoliv parlamentní), a nová volba byla na světě! Kdyby ti novovytvářeči demokracie aspoň počítali do deseti! |
|
|
J. Urban 28.1.2015 8:58Faktické mocenské centrum to zatím není, ani v budoucnu by nemuselo být, pokud budou ve vládě lidé alespoň trochu rovní. O tom, že má vliv (na politiky, média, podnikatelskou sféru, v neposlední řadě na veřejné mínění atd.), žádná. V euroatlantické alianci a ve světě vůbec (krom Ruska) staví ČR do nepříznivého světla. Kdyby mu dnes nepřitakal komediant Stropnický, bylo by to světlo mnohem slabší. |
|
|
F. Lesniak 28.1.2015 8:56Ale no tak, autore. O pád Nečasovy vlády se Zeman opravdu nezasloužil. To si Tolja zavinil sám, když na návštěvě v Rusku si dovolil nahlas sdělit, že ruská firma má velkou šanci dostavět Temelín. A pak to všechno začalo. Zeman v tom žádnou startovací roli opravdu nehrál. A když to bylo celé v běhu, tak se jen přidal. A když Zeman prohlásil o dostavbě něco podobného, tak copak se stalo? Kdopak asi vytiskl červené karty a anglické transparenty? |
|
K. Frauknecht 28.1.2015 8:27Konečně se se to dozvěděl! "Prezident Miloš Zeman se tedy zasloužil o pád Nečasovy vlády..." No... a dál sem to nečet :-)). |
|
|
A. Bocek 28.1.2015 6:22Možná budeme mít v příští volbě "Šťastnější ruku " . Na stolci Masarykově se pravidelně střídali "Vizionáři" s "Technology moci" a vždy bylo nejhůře českému národu , když jednoho tschnologa střídal druhý - vždy horší. Například , když střídal Beneše Gottvald , nebo Klause Zeman. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 28.1.2015 6:08Vyjadřuje jasná, propracovaná politická stanoviska ... ... jako třeba to včerejší, pane Kubičko ? |
|
|
J. Boleslav 28.1.2015 14:28Re: Vyjadřuje jasná, propracovaná politická stanoviska ... :-))) |
|
|
K. Vyšata 28.1.2015 0:35Je milé od Vás pane Kubičko, že se s takovou elegancí a porozuměním vyrovnáváte se zvolením Zemana prezidentem. Škoda že ten proces vyrovnání Vám trvá až tak dlouho a pozoruji, že budete pokračovat ještě tak tři roky. |
|
|
V. Plocek 28.1.2015 0:27Dva roky s prezidentem Zemanem Pan Kubíčko konstatuje skutečnost, tj. rozdělení společnosti na dvě skupiny, které dále nespecifikoval. Rozdělení je zcela logické. Jedna část , orientovaná doleva je zvyklá na bolševické manýry, a proto jí p. Prezident vyhovuje. Druhá skupina, od středu doprava touží po kulturnějším Pravá strana ukázala svoji slabost větší neúčastí ve volbách. Tudíž i tato část "zvolila" p. prezidenta. A p. prezident koná, když se na to člověk dívá s odstupem a s veškerými informačními možnostmi také pravo-levě. Bohužel tu "levé" aktivity jsou více vidět a slyšet. Smůla je, že jsou pro většinu a nejen evropských států nestravitelné, což se projevuje mimo jiné v návštěvnosti politiků v ČR. Ale mongolské kožky jsou také potřeba, takže nic není zcela ztraceno. A po zkušenostech s předchozím prezidentem si nedělejme rozinky. Další bude vybrán a je jedno jestli národem nebo parlamentně opět reprezentační osobnost. Ta již nebude sedět na zámku v Lánech ve flanelové košili, ale v pyžamu nebo montérkách. |
|
|
28.1.2015 4:08Re: Dva roky s prezidentem Zemanem mongolské předkožky??? |
|
|
V. Plocek 28.1.2015 13:37Re: Dva roky s prezidentem Zemanem Ale fuj. Ty nechte na pokoji. Běhá jich u nás v parlamentě dost. Pokud dobře rozumím, že dotyčný předmět skrývá pěkného ...... ptáčka. ( v první fázi mě napadlo pěkné sprosté slovo). |
|
|
P. Kmoníček 28.1.2015 8:28Re: Dva roky s prezidentem Zemanem Když ona mu ta flanelka hrozně sluší.A existují někteří jeho napodobovači ,jako ten mamlas,který si nechal na Hradě připnout vyznamenání na slušivou mikinu.Věřím,že i Čtvrtníček ztratil na chvíli řeč.A to je co říct. |
|
|
V. Plocek 28.1.2015 13:34Re: Dva roky s prezidentem Zemanem Zítra se jdu podívat do sekáče, zda by se zde něco prima nenašlo. Jediný problém je, že nemám Lány. A když budu sedět doma, tak to nikdo neuvidí a neocení. |
|
|
T. Kohout 28.1.2015 17:13Re: Dva roky s prezidentem Zemanem Hm, tak rozdělená společnost je asi jenom u nás. V USA nemají republikány (konzervativce) vs demokraty (liberály). V Kanadě nemají "konzervativce" (či "progresivní konzervativce") a liberály, či dokonce NDP. V Anglii nemají konzervativce vs liberály. Atd, v každé zemi, pokud to zrovna není země nacistů či islamistů mají minimálně 2 strany, či nejspíše 3: 1) "pravé", 2) "levé" a 3) "středové" či nezůčastněné. |
|
|
V. Plocek 28.1.2015 22:11Re: Dva roky s prezidentem Zemanem Souhlasím s Vámi, tj. dvěma hlavními stranami. A i když si nedělám iluze o jejich morálnosti atd., české rozdělení je jiná káva. V obou částech, tj. levé i pravé dosud vládli supergauneři nebo neschopní, nebo obojí, kteří se vždy nakonec dokázali dohodnout ve svůj prospěch. A že těch dohod - smluv nebylo málo. Po těchto volbách lze říci uvidíme. Určitá naděj na malé zlepšení tu je. |
