Jaka 23.9.2006 13:20

Není to jen nahrávka na smeč pro levici?

Jako volič ODS jen smutně koukám, že se její lídři chovají jako puberťáci a v zoufalé snaze uhrát preference dělají chyby. Po zveřejnění odposlechy nebudou, nic se nevyšetří a oni budou za blázny. A Paroubkovci budou za "nevinné oběti". Tohle jsou ty momenty, na kterých se ztrácejí body, ODS tak o to víc bude připomínat tohoucího, co se stébla chytá. Tedy u odpůrců ODS, a těch není málo. Skoro mi to celé připadá jako taktický tah ČSSD, zesměšnit protivníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 23.9.2006 12:09

A jsou tu, jako na zavolanou

teroristi a ti odvedou pozornost "správným směrem". Osobně mám obavy, aby nějaký kretén od profláknutého Husáka neodstarkoval něco jako "přerovský deal", kde jim to bouchlo na služebně a skutečně se něco nestalo nevinným lidem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radim 23.9.2006 11:18

Noc dlouhých nožů

O novém ministru vnitra Ivanu Langerovi lze říci,že lidové úsloví -křivá huba,křivý charakter- na něho sedí  jak ušité.Jeho lži a mafiánské politické praktiky jsou opravdovým ohrožením demokratického vývoje v zemi.ODS by se měla Langera zbavit dříve,než jeho kousky ohrozí bezpečnost země i z hlediska zahraničních souvislostí.Podporují ho však lidé jako Tlustý,Topolánek,Říman,Nečas,kteří nejsou o mnoho lepší.Noc dlouhých nožů v režii ODS nebyla jen Topolánkovým výkřikem před volbami.Noc dlouhých nožů se stává realitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

obc 23.9.2006 11:11

dvě poznámky

1. pokud dostane policista rozkaz, který není přímo v rozporu se zákonem, ale pouze  "neví kdo bude vládnout po volbách", riskoval by naopak pokud by ho neprovedl. Je až dětinsky směšné argumentovat tím, že odmítne provést odposlechy, protože po volbách bude u moci někdo jiný a tomu by se to nemuselo líbit. Tohle jste pane Spurný nemohl myslet vážně.

2. pokud je zájem na vyšetření úniku tajné zprávy, pak nevím, proč by novináři, kteří ji zveřejnili, neměli být v okruhu vyšetřovaných osob. Novináři nejsou nedotkuntelní bozi, kteří mohou vše a nesmí se jim nic stát. Vím, že se Vám to nebude líbit, ale je to tak.

Jinak se zbytkem souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Korsika 23.9.2006 10:03

korsika

pane Spurný, velice dobře vyjádřeno a naprostý souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 23.9.2006 9:44

Neznalost neomlouvá

Miloš měl o novinářích pravdu. Jak může neverbež nevědět, že z živého svazku ministr vnitra nezjistí nic (možnost ovlivnění vyšetřování) a Vesecká prověří jen zákonnost, nic víc, což při snadnosti získat souhlas soudce a při praktické nemožnosti kontroly oprávněnosti tohoto souhlasu je jen slepou uličkou. Takže ten Váš průjem smyšlenek, pane zástupče, nesplachujte laskavě na večejnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 23.9.2006 9:22

Mediální aféry v České republice nemají žádné výsledky!

Já se domnívám,že politické strany mají špatné zahraniční rádce.To co platí na západ od našich hranic,neplatí v České republice.ODS a ČSSD skutečně v předvolebním klání použila všech možností,jak druhou stranu poškodit,nepodařilo se.Českého občana,voliče nezajímá výše státního dluhu,on jej platit nebude,nějaký skandál v rodině,v bývalém zaměstnání,to je normální,  každý má nějaký vroubek,nežil 50 nebo více let ve skleníku.Takže skandály,pomluvy a řízené provokace nezabírají.Když budou nové volby,vyhraje ODS,ČSSD díky nevzhlednému Paroubkovi a arogantnímu Sobotkovi a Rathovi zase prohraje,polepší si Zelení a KSČM a KDU zanikne. Jak je to možné,že mediální aféry nepřináší žádné výsledky?Díky ČSSD,která je vedena Paroubkem,se vytvořila situace kdy se každý občan musí rozhodnout. Mám zájem o vládu ČSSD+KSČM a to je budování socialismu,boj proti NATO a USA,nebo o vládu,která se neopírá o žádnou ideologii levicovou ale o hodnoty Západní Evropy?Proč pravicových voličů je stále více a více? Rozhodnutí je na každém voliči,ten přijímá informace o tom,nebo o onom politikovi ale jeho osobní zkušenost s budováním socialismu,špiclováním Stb porovnáváním toho,co je mu říkáno a jak skutečně žije,nemůže žádná propaganda řízená zahraničními poradci vyvrátit.Stokrát může Paroubek,Sobotka,Rath a Škromach říkat,že to myslí upřímně,lépe se nemáme.Státní dluh roste,úředníků je stále více a více,policie nepracuje,soudy nesoudí a korupce bují.HDP táhnou nahoru soukromé nestátní firmy,živnostníci,malí a velcí podnikatelé, ti vytváří příjem do státní pokladny ale to nestačí.Ještě dluhy a zvyšování spotřební daně na vše co ještě půjde.A když pravice přijde s návrhem snížení daní přímých i nepřímých,levice řve,nebudou peníze na rozdělování a tím přímo poškozuje 90% všech občanů. Těch 10% se nějaké zvýšení nebo snížení nedotkne,ti na to mají.Takže má skutečně levice zájem o zvýšení životní úrovně těch 90%  občanů,nebo jen o získání koryt pro sebe a své kamarády?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

herdekbabka 23.9.2006 8:26

áále - vždyť jde jen o pokračování tažení - jde přece o volby a ty potřebuje ODS vyhrát za každou cenu.

styl, výraziva a hlavní aktéři se nemění, jen jsem zvědavá jak vyrovnají ty peníze za reklamu - je to halt špína - ale co jiného se od nich dalo čekat. Jistě jweště párkrát navštíví Zemana, který je ve své důchodcovské izolaci příjme, - a nedojde mu, že jde hlavně o to rozklížit vedení a členstvo aby u voleb nevyhráli. Ony ty akce kamarádů z prognosťáku - jsou tak .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASÍ DENT 23.9.2006 7:34

AUTORE

 To byste chtěl od prolhané kapří tlamičky a klosetového intrikána Langera opravdu, ale opravdu příliš....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rýpal 23.9.2006 7:10

To už tu bylo...

Řekl bych, že se jenom zopakoval starý trik, na který už kdysi naletěl Miloš Zeman, který z neznámého zdroje obdržel "kufřík s důkazy" o sledování politiků BISkou. Aniž si cokoliv prověřoval, uháněl za tenkrát za prezidentem Havlem…

Dnes si patrně někdo řekl, že Ivánek je dost velký trouba na to, aby mu stačila pouhá SMS…

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 23.9.2006 6:23

Není co řešit.

Langr prostě ulítnul a dostal se na úroveň všemi modrýmy ptáky kritizovaného Paroubka.Jsou všichni stejní - modří,oranžový,rudý,zelení i černí.Koryta,koryta a zase jenom koryta.Už jste prohlédli - modré straky ???? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milaz 23.9.2006 2:11

co tu řešíte?

Langer má informaci o odposleších z NĚJAKÉ sms zprávy. NĚKDO mu jí poslal. Před několika dny se tu všichni oprávněně vysmívali Paroubkovi za zprávu Kubice II a teď jakýsi nesmysl považujete za bernou minci. Mě z toho vychází, že Paroubek a Langer jsou stejné hovada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 23.9.2006 1:55

vsechny tyhle uvahy

vychazi z celkem nespravneho predpokladu, ze odposlechy, pokud byly, byly legalni. Ja tedy nejsem ani policajt, ani politik, ale pokud bych mel nejakou vysokou politickou funkci a chtel vedet, co si povida nekdo z opozice, tak poslu nejakeho poskoka s par tisicovkami v obalce za nejakym spratelenym policajtem nebo pracovnikem tel.operatora, ktery ten odposlech provede nelegalne. Kdyz na odposlechu nebudou otisky, tak co? Nekdo to tam dal, nekam se to prenaselo dal, ale v podstate se nic jjineho zjistit neda. Maximalne dostane nekdo dutku nebo snizeny plat za to, ze zapomel nekde klice od strezene mistnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jerry 23.9.2006 0:55

Docela zábavné

Tak Petr Nečas, od kterého jsem snad nikdy neslyšel nějakou myšlenku, mluví do telefonu opatrně. Zajímalo by mě , jak to dělá. Langer je zase užvaněnější, než většina drben, co znám, ten poví i to,  co neví.Toho je odposlochávat zbytečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Melein 23.9.2006 0:25

Odposlechy jsou přece zákonné

Ano, odposlechy jsou zákonné, pokud je nařídí státní zátupce. Ale bohužel, musím dám za pravdu paní Vesecké, zákon jim neumožňuje zvěřejnit, koho se odposlech týkal. Ale podle mě by měl být dotčený občan (po skončení vyšetřování!) upozorněn minimálně o tom, že byl v době X odposloucháván! Při dnešní situaci v naší policii si velmi dobře dokážu představit situaci podnikatele, který se ničím neprovinil - pouze tím, že se v telefonním hovoru zmínil o nějaké situaci pro něj výhodné nebo nevýhodné, Stačí, aby se tato nahrávka dostala do nesprávných rukou a jsme zase u těch proklatých odpodlechů! Nevím, jak vám ostatním to připadá normální nebo nenormální, ale pokud s někým hovořím po telefonu, tak nepředpokládám, že mě nějaký pitomec odposlouchává a za X let na mě něco vytáhne. Podle mě je to něco jako listovní tajemství a nemělo by být zneužíváno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek