Ladislav N 12.8.2009 1:39

Re: KD IP: 84.244.82.xxx

Jestliže mandatorní výdaje tvoří asi 80% rozpočtu státu, pak těch vašich 600 mld v "kompetenci vlády" je nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřina 11.8.2009 20:26

Re: Důchody normálních lidí jsou dost nízké,

Souhlasím s Vámi, nedošlo k potrestání viníků komunistického pokusu. Byli to oni, kdo řval na Letné heslo " nejsme jako oni" . Naivní občan nepochopil, dal se oklamat, nyní se diví. Stal se statistou v tragikomedii, režírované padouchy, kteří si svůj vysoký honorář mezi sebou dávno předem dohodli. V společném hrnci z národního majetku zbylo na dně pár mincí pro statisty.V komunismu si vychovali ustrašené, nesebevědomé občany, kteří v postkomunismu nekladli žádný odpor. Pláč nad rozlitým mlékem je typickou vlastností důvěřivých lidí. Padouchové vědí, že tu vadu máme v genech, historicky prověřená zkušenost jim dává "zelenou".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nalim 12.6.2009 17:28

Důchody normálních lidí jsou dost nízké,

  Ano  normální důchody  občanů jsou celkem nízké, ale co důchody těch nenormálních , těch bývalých papalášů,  vysokých důstojníků a příslušníků STB i VB. Čím si ti  téměř dvojnásobné důchody zasloužili? Tím ,že  špehovali, zavírali a mučili  naše občany. \\\\\\\\\\\na př prokurátor , který má na svědomí desítky nevinně odsouzených a některých i k trestu smrti, si žije v jednom pražském luxusním penzionu a bere 25 000 Kč  Každý  důstojník , který odešel  v 50 do důchodu dobrovolně , bere přes 5000 kč  měsíčně a to  i když ještě někde pracuje, nebo je v důchodu.\\\\\\\\\\\\§§ \o tom se všude mlčí. Proč si některá strana nedá  do volebního programu  odebrání těchto výhod? Doplácíme na to všichni a oni se  jenom smějí. Bylo to uděláno, jako   odměna  za postoupení moci v Sametové revoluci a proto tvrdím, že to bylo vše dohodnuto a moc byla normálně předána   těm, kteří se zavázali, že  nechají  komunisty  a  dají vysoké příplatky  jejich   aparátčíkům, když už neviděli kudy kam..Na tom se podepsali jak  pan Havel, tak Klaus a  všichni tehdejší přebíratelé moci. Je to smutné, ale je to tak. Každý z těch lidí/ komunistů/ měl  po celou dobu komunismu velké výhody, ani měnová reforma je nepostihla a mají je dosud. Kdyby se ty prebendy  odebraly, kdyby každý ,kdo byl v KSČ , povinně splácel  jen 100Kč měsíčně,dělalo by to přes tři miliardy ročně a ty už by byly vidět!! Za tu devastaci  země i národa  by to byl nepatrný trest, ale byly by peníze  třeba na zvýšení těch nejnižších důchodů a stát by to nic nestálo!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

autor 12.6.2009 12:26

Re: Destination Unknown

obecně - tam, kde je možné synovi zaručit kvalitní vzdělání, bezpečí v dětství i dospívání, možnosti profesního uplatnění za adekvátní profit i daně, kvalitní zdravotní péči, a hlavně, politickou stabilitu bez hrozící afinace k Rusku, prostředí bez rádobyrovnostářských sockomunistů a bez lidí, kteří se vidí v minulém režimu a na dnešní časy žehrají kvůli své neúspěšnosti, aniž by si uvědomovali, že šanci má každý stejnou. Co třeba Švýcarsko nebo Lichtenštejnsko? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

autor 12.6.2009 12:20

Re: Blb jste vy, pane.

a taky cca 200 miliard na zdravotnictví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sp 12.6.2009 10:36

Blb jste vy, pane.

Kde mate dalsi povinne platby na platy statnich zamestnancu, ucitelu apod. ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občanka 12.6.2009 9:37

Re: Ještě má stát co prodávat - Letiště, ČEZ, ale zejména ČESKÉ LESY!

Právě pozemky Coloredo-Mansfeldů musela moje babička dlouze obcházet, když vyrážela ve 3 ráno na trávu pro kozy. Do jejich lesů se totiž nesmělo, takže nevím, odkud máte informace vy. Moje babička chodila na tu trávu cca 10 km obden.

Ve 30. letech byla velká hospodářská krize a mladí frustrovaní nezaměstnaní jezdili o víkendu do lesů a hráli si na zálesáky. Možná proto u nás nebylo tolik násilí. Pokud nebudeme mít kam vypadnout, až nás společnost naštve, budeme svou frustraci vybíjet na ulicích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KD 11.6.2009 23:57

Autor je blb ...

Prostým nahlédnutím do  zákona o státním rozpočtu (475/2008 Sb.) by zjistil, že celkové výdaje ministerstva práce a sociálních věcí na rok 2009 jsou předpokládány ve výši 463 mld. Kč. To zahrnuje důchody (328 mld.), státní sociální podporu (44), nemocenskou (29), podporu v nezaměstnanosti (11), příspěvek na sociální služby (16), dávky v hmotné nouzi (7), ... Obsluha státního dluhu (= splátky úvěrů, protože podle nejen levicových politiků se státní dluh nesplácí) je plánován ve výši 64 mld. Kč. Dohromady tedy 527 mld. Kč. Většina z toho jsou skutečně mandatorní výdaje.

Celkové výdaje státního rozpočtu jsou plánovány ve výši 1152 mld. Je tu tedy více než 600 mld. o kterých může vláda rozhodovat. Těchto 600+ mld. vydává vláda mj. na stavby předražených dálnic, platy a výsluhy policistů, kteří se rozhodně nepřetrhnou, když mají "pomáhat a sloužit", zmatečné nákupy armádní techniky, atd.

Myslím tedy, že státní rozpočet rozhodně poskytuje prostor pro rozumnou a odvážnou politiku ... Jen chybí politici, kteří by takovou politiku dělali a voliči, kteří by takové politiky volili. Místo toho se skuhrá o emigraci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Monte Christo 11.6.2009 23:49

Re: Komunismus je možný !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 11.6.2009 23:37

Re: Manipulace

Těchňiku, to jsou "konservativská" moudra. I v progresivním daňovém systemu, když víc vyděláte, víc vám zůstane v kapse. Jenže to není úměrné.Když vyděláte dvojnásobek, nezůstane vám v kapse dvojnásobek, ale třeba jen jedenapůl. S tím utečením : kampak? Kde nejsou progresivní daně? Někde jsou nejen progresivní ale i vyšší než v ČR.

že někde mají také progresivní daň (je) zcela nerelevantní....Asi se mýlíte. Ono sice je pravda, že většina nemusí mít pravdu, ale obvykle ji má. A většina civilizovaných států má progresivní zdanění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodička-sapér 11.6.2009 23:19

Re: Kdo se jen trošku rozhlíží

Tento názor pravicového voliče Pavla plně vystihuje skutečnost, pravice chce diferencovat, tedy obyčejným lidem zvýšit důchody a nemá na to dostatečný mandát.K Pavlovu disk.př. opravdu není třeba nic dodat, vše podstatné  jím bylo jadrně řečeno, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 11.6.2009 23:18

Re: DOUFÁM, ŽE MI TO VYJDE ...

Na zemi třicetikorunáčů  ani nevzdechnou.....protože ji nepoznali. Možná, že kdyby ji poznali, tak by se na "jinde ve světě" vykašlali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 11.6.2009 23:18

Re: Dědeček a babička

No soudružka učitelka nám ji říkala. A Vám se podaří být něčím zajímavý, nebo jen nuda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 11.6.2009 23:15

Re: Manipulace

cirici, zdáte se být jeden z mála rozumných tady, kteří před spuštěním klábosnice se podívaj na nějaký numera. Jedna informace by mohla být zajímavá. Je snížení daní způsobeno poklesem celkového příjmu obyvatelstva nebo snížením zdanění (v %)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 11.6.2009 23:07

Re: Manipulace

A jak se asi projeví sosany plánované zvýšení daní? Zhoršením situace, protože se nebude vyplácet se snažit (co se budu honit, když mě to pak socan sebere, pěkně přejít do stand by režimu), kdo bude mít možnost, přejde do šedé ekonomiky nebo uteče. A v konečném důsledku to bude mít na ekonomiku negativní dopad.

Sníží to konkurenceschopnost, možnost investovat atp. Ale to pochopí jen někdo, kdo nemá v hlavě lečo, alébrž fungující mozek. A nějaké případné kecy o tom, že někde mají také progresivní daň jsou zcela nerelevantní. My nejsme jinde, ale tady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 11.6.2009 23:00

Re: Komunisty se netřeba zabývat?

Jak to vypadá, tak povládne ten, koho si komunisti vyberou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 11.6.2009 22:57

Re: S deficitem

v prvé řadě postarat o sebe a svou rodinu,....Jeden otec uživí pět synů ale pět synů neuživí jednoho otce. To věděli snad už za časů Hamurabiho. A pan kolemjdoucí by to chtěl měnit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 11.6.2009 22:17

Re: Kdo se jen trošku rozhlíží

Systém, který dává slušné důchody jen bývalým horníkům, policajtům a stbákům nemá levice chuť měnit. Pravice na to nemá dostatečný mandát a tak se nikdo nebude zabývat Vaší myšlenkou na spravedlivější diferenciaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal 11.6.2009 22:10

Re: Státní správa je drahá, chce to drastické škrty.

Já by jsem začal zrušením většiny náhrad PSP a Senátu. Zaříznutím platů posr.nců tak na 50% a omezení korytného u managerů státních firem.

P.S. S tím by se dalo dostat napodzim do sněmovny! :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Děda 11.6.2009 20:42

Re: DOUFÁM, ŽE MI TO VYJDE ...

Jistě, podívají se na Hradčana a pak fofrem zase pryč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 11.6.2009 20:35

Re: Kdo se jen trošku rozhlíží

Normální je nahospodařit si za celý život na vlastní důchod a děti nechat žít a mít je jenom jako pojistku. Komunistický systém myšlení vede k jedinému výsledku: oškubat všechny a peníze prošustrovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 11.6.2009 20:19

Kdo se jen trošku rozhlíží

ten vidí, že nejen v Česku, ale na světě vůbec, nelze žádným důchodovým, investičním a dalším fondům vůbec věřit. Krachují jako na běžícím pásu a okrádají lidi o poctivé celoživotní úspory. Důchodový systém, který krachne až se státem se mi právě z tohoto důvodu pozdává, i když na tom vzhledem ke svým příjmům prodělám. Chápu, že vynucená solidarita leze mnohým krkem. Ale pojďme se bavit o tom, jak udělat systém třeba i více závislý na tom, kdo kolik odvedl, ale také na tom, kolik do něj aktuálně vkládají jeho děti. Tento systém totiž likviduje jakýkoli efekt jedné z našich největších cleživotních investic. Do dětí. A to je špatné. Protože bez dětí průběžný systém zkrachuje. Má samozřejmě ještě mnoho dalších slabin. Pojďme jej raději narovnat a vylepšit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 11.6.2009 19:50

Re: Na důchody jinak !

Kdyby to tak fungovalo, měli bychom tu dávno nezaměstnanost 90%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 11.6.2009 19:26

Re: taky jsem tak uvazoval,

Ale pořád si myslím,že odchází nejvíce Romové a ostatní většinou nadávají na Paroubka či ČSSD.Mne ostatní strany také nepřesvědčily.Politici po odchodu z funkcí,opouští strany a  zakládají jiné.Bez pochyb tato tendence úspěch nemá.Tak se chováme příliš zdivočele k těm,kteří hlásí bludy a opomíjíme ty,kteří si s ním neví rady.Nebo Vás někdo z politiků těch ostatních stran až tak zaujal? Všimněte si jak hledají cesty k místům,kde je odpovědnost dost diskutabilní,ale zajištění perfektní.Kdo si dnes všímá Špidly?Nebo on snad jako bývalý předseda vlády to dělal dobře?Mladí mají v každé době představu,že to  jsou právě oni,kdo vše zvrátí.Napřed je neberou,že jsou mladí,potom ti šťastnější najdou svou cestu a potom už je zase nikdo nebere,protože jsou staří a problémům nerozumí.Možná ten pocit bezmocnosti už také poznáváte.On se kdysi vyjádřil profesor Knížák,že lidé jsou lehce zmanipulovatelné stádo.Bohužel má pravdu.Kolik nadšenců z roku 1989 upadlo do letargie a zmáhají se jen na nadávání,které je sice líbivé,ale nic neřeší.Řada lidí obviňuje dnešní politiky ze spolupráce s STB,ale dokázat to nedovedou.Vzpomínala jste Hučína.Dnes ho už řada lidí nebere vážně a jaho názory se jen mihnou bez většího zájmu politiků.Každá doba nese problémy,ktzeré se nevyřeší hnad,ale argumentovat pořád komunistickým zdeformováním myšlení ,to už se mi také nezdá.Už jenom proto,že řada příspěvků hovoří o odporu proti komunistům.To bychom mohli diskutovat do rána.Švorcovou kritizujeme za Antichartu,ale že jí podepsaly stovky a tisíce umělců,vědců i obyčejných lidí,to jaksi zaniká.Víte oni lidé často přemýšlí o výroku K.H.Borovského:"Kdo si nechce hubu pálit,musí mlčet,nebo chválit." To co si tady vyměníme za názory,za dva dny bude pryč a čas hrozně letí.Nechci o sobě hovořit,ani nikoho poučovat,ale vždy jsem byl označován za kverulanta.Už ve škole,kdy jsem položil nevhodný dotaz,při trhání portrétů Stalina a Gottwalda z učebnic,až po dnešní dobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodička-sapér 11.6.2009 19:23

Re: Destination Unknown

Tím  závěrem článku: slabší povahy by mohly uvažovat  o....., to pan Zaoral všechno ukvapeně zavoral. Kdyby nebyl zbrklý , jako vždy , tak mohl počkat kam se vrtne M.Kalousek, ekonomická jednička ve střední Evropě a nemusel by pracně malovat čerty na zeď., nasazovat lidem  "brouka "do hlavy. Věřím, že on sám je silná povaha a nějakým svým ukvapeným odchodem do světa širého,  nenapravitelně  neochudí český novinářský spolek. S novou stranou, k novým světlým zítřkům, její reklamna v ČT se už rozjela na plný plyn,  , chcete-li se mít dobře, dejte se k nám, kníže pán to už udělal,  pane Zaorale, "orba"  potřebuje  nyní víc optimismu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VašekIV 11.6.2009 17:55

Re: Ludva

rád bych ji zaplatil, věř mi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sly 11.6.2009 17:45

Ten muj ne,

a kde je ta zlodejina, kdyz clovek podporuje vlastni rodice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 11.6.2009 17:41

Re: Ludva

Teď proběhlo tiskem, že Američan vyhrál asi 4,5 miliardy Kč. Z toho ovšem musí zaplatit 3 miliardy na daních. Taky pěkná daň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 11.6.2009 17:37

Re: DOUFÁM, ŽE MI TO VYJDE ...

Třeba jo, málo se jich vrací ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 11.6.2009 17:36

Re: taky jsem tak uvazoval,

Já strach nemám, jen jsem nepřipojila smajlíka.

Jenom mě to někdy štve, ale jsou i jiní lidé, než politici.

Díky Bohu, aspoň už nejsem ovce v ohradě, i když některým mým spoluobčanům nakonec i ta ohrada schází. Jistota...

To asi nikdy nedokážu pochopit, ale takových věcí je víc.

Díky, taky Vám přeji vše dobré. Always look on/at/ the bright side of life....( Life of Brian)

• reagovat
• nahlásit příspěvek