5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

POLITIKA: Diktatura v demokracii

Věc, o které se dnes bavíme (což není samozřejmě žádný protikuřácký zákon, tabák zůstává legální komoditou), je ve skutečnosti krokem, který zavádí sankce na hospody za to, že nabízejí to, co lidi chtějí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 7.11.2017 10:24

Re: pane Hane

Ano, vaše svoboda končí u dveří cizího podniku. U nekuřáků to platí také.

R. Langer 7.11.2017 10:21

Re: Zeptám se podobně.

To si piš, pátá kolono, železnou oponu proti takovým jako ty a tobě podobní. Jenom aby tobě se z toho neudělalo špatně... :-D

M. Valenta 7.11.2017 10:20

Re: Zeptám se podobně.

To máte pravdu. Potíž je v tom, že na oněch vahách, s výhodami na jedné straně a nevýhodami na té druhé, má každý něco jiného. Např. v IVK nemají na straně výhod nic nebo o tom ve jménu objektivity mlčí), takže nezbývá nic jiného než volby, dokud je ještě máme.

R. Langer 7.11.2017 10:19

Re: Jasně že promyšleli.

Ne ne, tady pochopitelně byl komunismus. Komunismus je stav, kdy vládnou komunisti, a je to totalitní diktatura. To je definice komunismu. Stejně, jako když v Německu vládla NSDAP, tak tam byl nacismus. Jak komouši lžou o tom co tady (údajně) bylo není podstatné, zrovna tak jako jejich definice toho, co si pod pojmem "komunismus" představují oni. Je to stejná lež jako 72 panen po hrdinské smrti pro muslima, nebo celé Nebe a Peklo.

S. Netzer 7.11.2017 10:18

Re: Zeptám se podobně.

Vystupte z EU a obnovte železnou oponu, jak to navrhuje ten maršál.

Uvidíte, že si polepšíte, echt liberále.

J. Hanzal 7.11.2017 10:02

Souhlas

Naprostý souhlas pane Jákle, ovšem Vámi popisováni "státotvorci" to nikdy nepochopí.

Také jsem nekuřák, ale když jsem šel s kamarády na pivo a někteří kouřili my ostatní jsme to akceptovali. Jen manželka mi řekla ať oblečení nechám na terase, aby vyvětralo. A zase to byla smlouva mezi mnou a paní jíž jsem plně akceptoval.

M. Šejna 7.11.2017 10:01

pane Zingo

asi jen Vy si myslíte, že kouření se zakazuje kvůli CO2.

M. Prokop 7.11.2017 9:55

Re: pane Hane

Šejnové vidí jen tu svou svobodu.

M. Prokop 7.11.2017 9:54

Re: Zeptám se podobně.

A není náhodou naše účast v EU taky takovou smlouvou, kterou lidi uzavřou, nebo taky ne, pokud nevýhody převažují výhody?

A. Alda 7.11.2017 9:54

Všichni voliči si pamatují,

jaké to bylo, než jsme vstoupili do EU. Dnes nemáme dosud žádné voliče, kteří by se narodili v EU. Byli jsme před EU a budeme i po ní.

M. Prokop 7.11.2017 9:52

To máte marný, pane Jakle.

Část lidí se domnívá, že je správné lidem nařizovat, nenechat je uzavírat smlouvy (dobroserové), část lidí z represe žije.

Proti tomu nás my liberálové můžeme protestovat, bohužel naděje na výhru je malá. Ale vzdávat se to nemá.

J. Kombercová 7.11.2017 9:48

Re: vyhlášená restaurace

Víc po lopatě ten článek být napsán nemohl, a přesto... marný, no.

J. Pospíšil 7.11.2017 9:47

Re: Kouření NENÍ o osobní svobodě

Drogy jsou sice zakázány, ale celý boj proti drogám nezabránil ani jednomu člověku, aby si nedal svou dávku, natož svého jointa. Jen to vše zdražil a tak chudí závislí musejí víc krást.

A my všichni musíme platit polovinu represivního aparátu, polovinu pojištění navíc. Jak soudy, tak policisti, tak bachaři, tak pojištění by mohlo být na polovičce, kdyby se vymyslel jiný způsob nakládání s fenomenem drog, než ten nešťastný a zcela neúčinný boj proti drogám, jak se vede dnes.

V. Pavelka 7.11.2017 9:31

No

Svoboda se prosadí , a nebrečte nad vajgly.

P. Švejnoch 7.11.2017 9:27

Re: Jasně že promyšleli.

Komunismus jsme tu nikdy neměli, pane Valento.

Měli jsme tu (údajně) reálný socialismus, pak jsme nebyli v EU, a teď už tu máme socialismus zase.

Co Vám z tohoto řetězce vyplývá? :-)

V. Pavelka 7.11.2017 9:26

Re: vyhlášená restaurace

Lidí je jak ..a uskrovnění a ohled na okolí jde s dobou , v hospodách se nekouřilo, než přišel tabák z Ameriky,pan autor spíše bojuje s nostalgií , po zakouřených hospodách , vůni kávy s rumem ,cinkání sklenic ,čpění čerstvě natočeného piva , hluku návštěvníků.Já jako starý čundrák to ocenuji ale do stejné řeky se nevstupuje a Svoboda vítězí jinak a jinde , nebrečte nad vajgly..

M. Valenta 7.11.2017 9:16

Re: Jasně že promyšleli.

Není to tak dávno co jsme tu měli komunizmus generále.

J. Karlík 7.11.2017 9:15

Restaurace

je veřejný prostor, tudíž zákaz kouření. Platí tento zákaz i pro veřejné domy?

J. Karlík 7.11.2017 9:13

Re: Kouření NENÍ o osobní svobodě

Drogy jsou zakázány, proč ne cigarety? A pasivní kouření je spíše chabý argument

A. Alda 7.11.2017 9:10

Ano, měl.

A ne výjimečně. A zajímavé bylo, že ty nekuřácké byly vždy poloprázdné, zatímco kuřácké byly často naplněny. Vedle sebe.

A. Alda 7.11.2017 9:09

Pak je tedy třeba zakázat kouření úplně,

zakázat pěstování i dovoz tabáku a tabákových výrobků a nemilosrdně stíhat všechny, kdo přes naše hranice převezou byť jen jedinou cigaretu. A také stíhat všechny naše občany, o kterých se zjistí, že si v cizině zapálili. Do vězení s nimi všemi!

A. Alda 7.11.2017 9:04

Jasně že promyšleli.

Není to tak dávno, co jsme v EU nebyli.

A. Alda 7.11.2017 9:04

Skvělé, přesné, výstižné!

Jsem už dlouho nekuřák a s Vašimi argumenty zcela a úplně souhlasím.

Příště si někdo vzpomene, že bílá rýže je nezdravá, neboť neobsahuje vlákninu ani vitamíny, a zakáže maloobchodu ji nabízet. Nebo si někdo při natáčení špaget zakečupuje košili a bude se domáhat zákazu dlouhých těstovin, protože jejich pojídání škodí, když nutí lidi častěji prát, což je neekologické.

M. Valenta 7.11.2017 8:48

Zeptám se podobně.

Promysleli v IVK 10x, 100x 1000 x důsledky vystoupení z EU? ČAU.

P. Dvořák 7.11.2017 8:30

Demokracie začíná u těch hospod.

V tom je problém, že všechny hospody nebo kina jsou prostory veřejně přístupné. V podstatě absolutně nechápu, jak ve 21. století, sedmdesát let po znárodnění může stát prohlásit:

"Soukromé prostory, které si občasné zakoupili a zvelebili za své peníze, smí navštívit bez souhlasu majitele a jím vítaných hostů kdejaký lůzr, který tam ostatním bude přikazovat, co smí nebo nesmí dělat. Toto budiž zákonem."

J. Horáček 7.11.2017 8:28

Re: pane Polanský

Je pozoruhodné, jak stát ve své neskonalé moudrosti drze považuje soukromé restaurace/hospody za veřejný prostor. Dle této logiky ulice, náměstí, chodníky veřejný prostor zřejmě nejsou, když právě tam zákaz kouření ve tzv. veřejných prostorách kuřáky zahnal.

P. Lenc 7.11.2017 8:15

Re: pane Polanský

Jo pane Hane, to je ten problém, chtít pochopit.

O. Uživatel 7.11.2017 8:05

Uživatel požádal o vymazání
P. Švejnoch 7.11.2017 8:02

Re: přesně tak

To máte zcela jistě pravdu.

Já ale píšu o něčem jiném - v normálním světě nemáte žádný nárok jít do kina, pokud se majitel onoho kina rozhodne neprodat Vám vstupenku.

Analogicky nemá pan Brunner žádný nárok najíst se v jím vybrané restauraci. A z toho vyplývá, že nemá ani žádný nárok na jím vyžadovaný "čistý vzduch".

P. Zinga 7.11.2017 8:02

Sjezd nové Internacionály

se právě koná v Bonnu /SRN. Proti tomu, o čem se jedná tam, je zákaz kouření prkotinou.

Pro nezasvěcené: v Bonnu se koná klimatická konference, kterou pořádá ostrovní stát Fidži (!?). Němce to přijde na 170 milionů Eur.Přes 30 000 internacionálů tam přiletí či jiným způsobem se dopraví, aby se poradili, jak bojovat proti CO2.

Kolik CO2 "vyrobí" kuřák? A kolik letecký pasažér?