Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Další volby, které se blíží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 1.5.2018 18:43Děsivé ! "bylo nově přijato deset právníků a dva sociologové" |
L. Novák 1.5.2018 16:14Hlavně už je potřeba poslat Křečka do důchodu Dědků s komunistickým myšlením je v Česku příliš. |
K. Janyška 1.5.2018 18:07Re: Hlavně už je potřeba poslat Křečka do důchodu A zrušit nesmyslný post ombudsmana... Dzp. |
J. Vlček 1.5.2018 10:48Jestliže poslanecká sněmovna... ...byla schopna dosadit do funkce ombudsmana tak vypatlanou osobu, jakou je současná ombusmanka, neni se co divit lidem, že ztrácí důvěru a iluze o schopnostech této instituce řídit tento stát ke spokojenosti svých občanů. Právě pro takovéto případy by byl namístě institut přímé demokracie, aby si voliči zvolili toho nejvhodnějšího kandidáta pro takovouto funkci. Vybrat kandidáta, kterého znají z jeho předchozí a dosavadní činnosti. Rozum totiž zůstává stát nad tím, který mozek v poslanecké sněmovně mohl přijít s návrhem dosadit do funkce současnou ombudsmanku, a které mozky mohly takovýto návrh odsouhlasit a prosadit. |
P. Jášek 1.5.2018 11:01Re: Jestliže poslanecká sněmovna... Někdy mám pocit, že se celá ta postkomunistická parta velmi dobře zná! A že toho na sebe hóódně ví. |
M. Prokop 1.5.2018 14:02Re: Jestliže poslanecká sněmovna... Aniž bych se zastával ombusmáni a i ke Křečkovi mám nějaké ty výhrady, tak i ta přímá volba nezaručuje příznivý výsledek, viz president. |
J. Vlček 1.5.2018 14:20Re: Jestliže poslanecká sněmovna... Pane Prokope, nechci tvrdit, že je přímá volba stoprocentní zárukou dobrého výsledku, ale myslím, že takový kandidát, jaký byl dosazen sněmovnou, by přímou volbou rozhodně neprošel. Z toho pohledu si myslím, že v tomto případě by přímá volba fungovala lépe, než ta dosavadní. |
L. Novák 1.5.2018 16:16Re: Jestliže poslanecká sněmovna... Dav blbů (většinový volič) si zvolí toho, kdo je dokáže nejlépe oblbnout. To ostatně funguje i v obchodě, ne jenom v politice. :-P |
J. Vlček 1.5.2018 18:50Re: Jestliže poslanecká sněmovna... Pane Nováku, nemyslím si, že voliči jsou blbci, natož ve většině. Musel bych si to myslet i o vás, i o sobě a tolik skepse s vámi nesdílím. Vy si naopak myslíte, že ve sněmovně je většina géniů a zbytek jsou nadprůměrné chytří? Takový naiva snad nejste. Takže nemám strach, že voliči odvolí hůře, než to dokáže odvolit rozhádaná banda poslanců ve sněmovně. |
M. Prokop 1.5.2018 21:20Re: Jestliže poslanecká sněmovna... U presidenta se jim to zdařilo. 2 x. |
J. Vlček 1.5.2018 21:54Re: Jestliže poslanecká sněmovna... Z té množiny kandidátů většina zvolila to nejmenší riziko. Nic víc, nic míň. Kdyby v té množině bylo z čeho vybírat, jistě by byl vybrán lepší kandidát. Bohužel nebylo. To je realita, pane Prokope. |
P. Jášek 1.5.2018 9:00Moje zkušenost ukazuje, zrušit! |
K. Janyška 1.5.2018 11:12Re: Moje zkušenost Moje také. Žádný ombudsman nemá místo v právním pořádku státu. Je to neomarxistická destruktivní umělina... Dzp. |
P. Jášek 1.5.2018 11:19Re: Moje zkušenost Přesně, pokud by byla funkční justice a řádně fungující, malá, státní byrokracie, není potřeba podobných sociálních experimentů. |
K. Janyška 1.5.2018 8:43Na společnost vám se "ru. Nic takového není. Je jen spontánní řád občanstva. Nemám například s cikány z Chebu nic společného, než společný stát a právní pořádek... Dzp. |