A. Javůrek 17.9.2020 9:06

souhlas, až na to "NA Covid", správně je to "SSSS Covidem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 17.9.2020 9:06

Ano, asi jako dalsich desetitisice mrtvych, kteri umreli behem tohoto smutneho obdobi z ruznych jinych, mnohdy zavaznejsich duvodu. Drtiva vetsina by umrela v tomto obdobi stejne. Jen ne v patek ale uz ve ctvrtek. Omlouvam se za nemistne prirovnani ale je to proste tak. Ve Svedsku umrelo prumerne do dnesniho dne 71000 obcanu. Death rate 9,4/1000.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 17.9.2020 8:48

Tak se podívejte, jak Vietnam s virem zápolí. Těch odkazů je spousta, kde jsou dáváni za vzor. A porovnejte to třeba s naším přístupem. Máte tam i kladné ocenění od řady států a organizací a i ekonomický impakt pandemie (stále mají růst).

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Vietnam

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.9.2020 8:45

Kolik expertů, tolik názorů. S experty na Covid-19 je to podobné jako s experty na umělou inteligenci.

Jenže pokud bude zneužita dnešní umělá inteligence (vězte, že na zabití člověka není potřeba příliš vysoké inteligence!), pak bude mrtvých řádově více. O několik řádů více. Kapišto, Pepíku?

Zde je tři roky staré video:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=9CO6M2HsoIA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 17.9.2020 8:44

Tvrdit, že politici se nesmí řídit názory veřejnosti, je scestne. Lidi mají dost informací a rozumu, aby si udělali vlastní názor, politici ho nemohou ignorovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.9.2020 8:40

Ve Švédsku mají už skoro 5900 mrtvých.

Myslíte, že to udělali lépe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 17.9.2020 8:24

Byl jste nekdy ve Vietnamu? Jak muze napsat nekdo tenhle utopicky blabol? Vymiceni viru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.9.2020 8:20

Hvížďala se kouzlem nechtěného střelil do vlastního kolena.

Do 6. září zemřelo na tuhle chřipečku 431 lidí, což je prý dle Hvížďaly pakatel. Jenže 16 září už jich bylo 482. 51 mrtvých za 10 dní. A to se druhá vlna teprve rozjíždí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Right 17.9.2020 8:08

Pro všechny, které zajímají fakta a ne články poplatné kliku:

https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr

Po zkouknutí grafu si všichni, co podlehli některému ze skandinávských syndromů odpovězte na otázky, zda jsou nutné současné represe a zda nebyl švédský přístup k tomuto rýmovému viru správný. Pokud budete objektivní a nebudete hledat tisíce padůvodů proč to nešlo ve zbytku Evropy, tak jediné správné odpovědi jsou: Ne resp. ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.9.2020 7:12

Radši doplním a jasně vyjádřím: jsem pro, aby věda mohla neomezeně bádat. Respektive vědci. Směry klimatické, počty pohlaví, vztahy mezi určitým chováním a určitými dopady atd. Aby mohli volně publikovat. Atd.

Důležité se mi jeví, aby nevstupovali mezi voliče a politiky. Aby měli hlas poradní, nikoliv rozhodovací pravomoc.

Podobně to koneckonců vidím u neziskových a jiných lobujících institucí, které je potřeba držet od politických rozhodování a řízení státu co nejdál, aniž by bylo třeba omezovat jejich činnost propagační a charitativní. Samozřejmě kromě omezení obecných typu zákazu vyzývání k násilí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.9.2020 7:02

Dnes souhlasím s panem Hvížďalou asi beze zbytku. Mj. oceňuji, že neopomněl podobnost se situací kolem klimatických změn. U kterých je podobný tlak, aby se snížila míra zmiňované sekularizace státu. A neopomínal bych ani další vědce z kategorií sociologických, genderových atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Lávička 17.9.2020 5:48

A vy víte kolik z těch denně pozitivních je ve skutečnosti nemocných? Kolik jich musí hospitalizovat? Nějak mi chybí tyto informace abych si mohl udělat vlastní představu. Nechci jenom rádio televizní masáž. Testy se nakoupili a je třeba je prodat? Informace ale kompletní to mi trochu chybí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 17.9.2020 5:45

Stačí, aby politici naslouchali odborníkům a je po viru. Jak bezpečně je třeba na Taiwanu (+1 diagnostikovaný), nebo ve Vietnamu (+0), kde uplatňují účinná opatření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 17.9.2020 4:28

Hm, umřelo 431 lidí a dělala se velká omezení. Ví někdo, kolik lidí by umřelo bez těch omezení? (Můžeme dělat české propočty na základě švédských zkušeností?) Pořád spíše věřím na prevenci, než na ideologické floskule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek