P. Grigar 25.11.2019 9:38

..kontrola je nutnou součástí systému v okamžiku, kdy existují doložené pokusy o jeho obcházení. V této souvislosti si dovolím připomenout např. kontroly řidičů na alkohol a návykové látky, v současnosti už dokonce existují automobily, které ani neškytnou, pokud "škytá" řidič.

Přístup "co podnikatel to zloděj" je pouze chabým argumentem dle mých zkušeností hlavně od těch, co si rádi přihrnou na hromádku. Pokud mám čisté svědomí, nemusím se cítit jako sprostý podezřelý a kontrolu z FÚ mohu vítat s úsměvem.

Vysvětlil mi to polopatisticky spolužák, s rodinou už je na třetí nebo snad čtrvté hospodě a když začala EET , nadával jako špaček, "musel" totiž kvůli tomu zrušit svůj živnosťák a vdaná dcera si "musela" vyřídit na stejnou hospodu nový.. s jiným IČO. Proč?!! Ty šeš úplně blbej, člověče.. finančáci by si přece všimli, že z měsíce na měsíc na stejném íču naskočily tržby na dvojnásobek. Nejsem přece pí.a!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 25.11.2019 9:12

Mulere, skoro každý něco může. Důležité je, jestli tak činí, protože čin zakládá zločin, to věděli už i v římském právu. A už i tam panovala zavist a nenávist - dvě nejsilnější lidské vlastnosti. A tento stav lze sotva nazvat demokracií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.11.2019 8:18

Jediná námitka: EET není systém výběru, ale kontroly.

Poctivě: mně ani tak nevadí, že je někdo kontrolován. Koneckonců já podnikání coby OSVČ pověsil na hřebík někdy před deseti lety; podstatnou - 30%? - součástí mého rozhodnutí bylo utahování šroubů. Mně vadí přístup, že co podnikatel, to zloděj. Nepletu-li se, přesně takhle k věci přistoupili komunisti a oba víme, kam to vedlo.

Upozornění: ani náznakem Babiše nepodezírám, že by věc chtěl dovést až ke gulagům. Jen tvrdím, že se cítím podobně: kdo nejde s námi, je lump.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.11.2019 8:09

Nebudu. O vztahu názoru na EET lidí, kteří nevolili ANO, jsem se vůbec nevyjádřil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 24.11.2019 23:02

..tak na dobrou noc moje zkušenost - kamarád elektrikář, 6 montérů a maloobchod s materiálem, mi řekl: EET?!.. no a co, u nás jde stejně všecno v čárových kódech pře kasu, jinak by se moje manželka/prodavačka do měsíce zbláznila. Podnikám, nepotřebuju krást!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 24.11.2019 22:03

Při Babišově informaci, že se Agrofertu zbavil, mi vždy na mysli vyskočí pohádka od Jana Wericha Královna koloběžka.... ať tvá dcera přijede/nepřijede, oblečená/neoblečená.

Ano literu zákona jistě naplnil, ale víme oba, že některá rozhodnutí vlády jsou Agroferetu až nápadně vhod ... bankovní fond místo bankovní daně, snaha o potlačení zastropování zemědělských dotací pro obří podniky atd.

Jiná věc je, že je to někomu fuk a v zájmu své náklonnosti k němu a jeho stylu vládnutí je ochoten to přehlédnout. Jinému, kterého se to třeba týká více, se to jeví jako problém velký.

Ale netvařme se, že není na postu, odkud nelze firmám se zaměřením a velikostí Agrofertu vyjít vstříc. Nešťastné ale hlavně je, že dle mého mínění není komu takový kolos prodat.

Takže dokud je AB na současném postu, je potřeba jeho konání bedlivě sledovat a případně ostře kritizovat. A to bez rozdílu stranické příslušnosti. A zejména s ohledem na to, že hnutí ANO, jako uskupení jednoho muže, má zřejmý deficit demokratického uspořádání. Takže tam odsud kritika nikdy nepřijde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 24.11.2019 20:17

Nejen opozice. Ani Babiš nemůže být z Chvilek klidný, protože neustále připomínají jeho nekončící potíže. Samozřejmě větší výzva je to pro opozici, protože ta musí na chvilky aktivně reagovat. Pokud se smíří s faktem, že třetina voličů je politicky neaktivní a k volbám vůbec nechodí, může beze vlastní aktivity čekat na příležitost věčně. A v té výzvě je hlavní síla Chvilek, milá paní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 24.11.2019 19:31

Diskusi na eet dokončíme v jiný den. Jenpro pobavení...třeba náš plynař, který mi vždy dával fakturu a účtenku, s živností končí. Nebude prý nikomu dělat debila. Aby ho někdo testoval, jestli mu v této vteřině dal stvrzenku. Jde prý někam učit. Tam prý nebude za zloděje. S kotlem mi, ale AB nepomůže.... a tak děkuji za narovnání pod. prostředí touto formou (sarkasmus).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 24.11.2019 19:11

Čuník Novák se Zacyklil při opakování Lži? Soud to brzy vyvrátí, stejně jako to tutové Ćapí hnízdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 24.11.2019 19:07

Vzteklý Čuníku Nováku, zase jste utekl z rozrytého hnojiště rovnou mezi lidi? A ještě vám močůvka odkapává z čumáku, tedy z toho, čím tady střídavě chrochtáte či kvičíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 24.11.2019 18:42

Lidé na Letné neznamenají nové hlasy voličů. Dokonce tam možná bylo i spousta voličů ANO, byl to pěkný happening.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 24.11.2019 18:27

..pane Müllere, jistěže je EET přínosem pro ovlivnění určitého segmentu potenciálních voličů, to je princip politiky. Přínos pro státní rozpočet může posoudit MF/FÚ. U drakonických pokut je spíše překvapující to, pro jaké banality je riskuje třeba ta bába v trafice. Existují země se sytémem srovnatelným s EET, kde vám účtenku bez výjimky podávají současně se zbožím. Sám mám dosti známých i přátel mezi podnikateli, živnostníky a chování některých z mého pohledu postrádá logiku.. zákazníkovi s ledovým klidem položí otázku "s fakturou nebo bez.." a v diskusi se čertí, že EET je apriori pasuje na zloděje. O dalších fíglech spojených s "daňovou optimalizací" se rozepisovat nebudu. Krácení daní je v USA federálním zločinem.

Před nástupem do služby se bez problému podrobuji detalkolové zkoušce a vůbec nemám pocit, že mě někdo má za alkoholika. Za 43 let jsem jich absolvoval nepočítaně a vždy byl výsledek negativní. A to je i můj důvod, proč mi EET nevadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 24.11.2019 18:01

..řekl bych, že líbí, ale nepřizná. Zatím..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 24.11.2019 17:58

..pane Písaříku, pokud se něco takového děje, aktéři nejsou hlupáci, kteří by se dali chytit s trenkami dole. Obdobou je kriminalita bílých límečků. Navíc do této oblasti nepronikne nikdo, kdo by si mohl dovolit v případě nutnosti hodit kamenem, mohla by ho totiž zasypat vlastní kamenná lavina.

Kdo jsi bez viny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 24.11.2019 17:52

Pane Grigare, nadnesl bych jednu myšlenku....

Když chcete být zvolen, musíte nějak získat voliče, a to buď na základě pozitivního programu nebo negativního. Zdá se, že jako národ tíhneme zatím k té druhé variantě. Nejčastěji to můžete udělat tak, že uděláte čáru mezi bohatými a chudými. To ale Andrej Babiš nemohl, a tak natáhl čáru mezi zaměstnanci a podnikateli, které označil za zloděje.

Od začátku jsem přesvědčen, že od tohoto projektu, neočekával vůbec žádný benefit pro stát. Ale dosáhl toho, že každá vytištěná účtenka je PR aktivitou pro jeho ANO, bude líp. Protože při každém předložení účtenky si kupující řekne: "No vidíš ty zloději, teď musíš platit daně!" A takto jsou označeni kompletně všichni podnikatelé a brzo i řemeslníci. A účtenkovka není nic jiného, než PR podpora tohoto PR projektu za peníze daňových poplatníků. Je to dokonalý tah, to se musí uznat.

Mně vydávání účtenek nevadí. Ale co ty drakonické pokuty? Bába v trafice zaplatí 20 tisíc pokuty, za to, že nevydala účtenku na noviny a prezidentův kancléř zaplatí obdobnou částku za to, že bez stavebního povolení postavil rybník! To se mi zdá potvrzením mého názoru. EET je hlavně PR nástroj Andreje Babiše a daňové benefity jsou sekundární. A to je důvodem, proč celý projekt EET odsuzuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 24.11.2019 17:50

..pane Müllere, s tím šťouráním AB bych si nebyl zcela jistý, uvidíme při volební kampani. Ovšem postupy finacování podobných akcí jsou většinou na hraně, v zóně kdy je zákon ještě nemůže postihnout, ovšem už jsou mimo oblast, ve ktré se pohybuje člověk své cti dbalý. Jejich posouzení je tedy věcí osobní morálky. Hranice posuzování abnormality lobingu taktéž. Je Dalík lobbista?

Britové používají dělení veřejného i soukromého konání na tři zóny.. výhradně v zelené se pohybuje gentleman, ve žluté právník a osoba beze cti, v červené právník a zločinec.

Také já vám děkuji za váš názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 24.11.2019 17:35

..je to v podstatě obdoba tzv.bílého lístku ve volebních systémech s povinnou účastí. Jeho hodnota spočívá v poskytnutí "tvrdých dat" o počtu nespokojených a tvrdá data jsou v sociologii vysoce ceněna, i když v současnosti bohužel systematicky přehlížena. A podle toho sociologické studie vypadají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 24.11.2019 17:28

Se rčením "jednou komunista, vždycky komunista", zcela souhlasím, a proto nevyskakuji nadšením, že je komunista na postu prezidenta, na postu premiéra, na postu předsedy senátu.....

K druhému odstavci bych podotkl, že kdyby bylo vaše tvrzení pravdivé, což i může, to by to AB nevyšťoural? Se všemi možnostmi, které má?

Osobně mi normální lobbing nevadí. nikdo nemůže rozumět všemu a říci za svou sociální bublinu nebo byznys skupinu, co by to přineslo, mi přijde v pořádku. Hloupé je, když se někdo z antimonopolního úřadu schází s někým mimo půdu úřadu, to jo. A na tom se asi shodnu se všemi diskutujícími na NP :-)

Pane Grigare, děkuji za názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 24.11.2019 17:25

Tak řekl Novák a kdo tomu nevěří je vůl a mělo by mu být odebráno volební právo. Líbí se, Nováku????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 24.11.2019 17:23

Tak napište, kdo se přesouvá a zdroj té informace, potom vám snad někdo uvěří. Takto je to jen plácání orázdnou hubou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 24.11.2019 17:19

.. a já doufal, že vnesete světlo do mojí potemnělé mysli. Z vás mluví elitářství a intelektuální pýcha, pohrdání prostým venkovanem. Einstein byl sice jen obyčejný fyzik, proti vám nicka, ale dokázal svá tvrzení obhájit. Nechcete-li se podělit o cosi, čím sám oplýváte v míře větší než velké, jste sobec! Nebo snad, nedejbože, neoplýváte?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 24.11.2019 17:19

Káčo, Babiš se nepotřebuje zbavovat Agrofertu, protože ho nemá. Udělal to, co mu Lex Babiš nařizoval, předal Agrofert do svěřeneckého fondu, jak si zákonodárci přáli. Chápeš to kapišto?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 24.11.2019 17:13

No ja to resim tak ze vyplnim neplatny volebni listek.

Blbe co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.11.2019 17:08

Blbosti rozebírat po vašem doporučení nemám čas. Když nepoznáte na první pohled, že je to nehorázná blbost, nepomůže vám ani detailní rozbor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.11.2019 17:04

To máme kvůli vám opakovat pořád dokola? Vždyť to je notoricky známý fakt. Andrej Babiš = agent StB Bureš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 24.11.2019 16:43

Paní Adámková, píšete pod můj dotaz, jestli udělal AB něco tak super, skutečně super, že bych mohl říci: "...nemám ho rád, ale musím uznat, že...". Ale to co, píšete mne nepřesvědčilo... Jednak slova o tom, že nastartoval hospodářství nejsou pravdivá. Co pro to udělal, jaký zákon nebo jeho rozhodnutí s tím souvisí? Když byla krize, byli jsme v krizi, když je konjunktura, tak jsme tam zaplať pánbu také.

Před časem jsem mluvil se starostou našeho města, který je u ČSSD a řekl.... dříve jsme neměli ani na opravy, ale co Kalousek schválil změnu rozdělení daní pro obce, tak můžeme i něco stavět. To mu nemohu upřít...!

Nějak se nemohu srovnat s tím, že smyslem našeho státu a jeho úředníků je, aby měli jeho úředníci důstojné platy. Kalousek, Kalousek, Kalousek.... je to mantra, kterou poslouchám už 6 let. Ale já chci vědět, co TATO vláda ANO a ČSSD, udělala skvělého za jejich 6 let společného vládnutí. Když jsme jí na daních za tu dobu poslali teméř 10 bilonů Kč. To je toto číslo... 10 000 000 000 000. Nikdo z nás si to nedokáže ani představit. Napište mi něco skvělého... postavil za to tuto dálnici, tyto tunely, tyto mosty, tyto rychlodráhy, zavedl digitalizaci a stát snížil náklady na úředníky, cokoliv abych mohl říci: " ... , ale nemohu mu upřít, že...". Já nic takového nevidím, ale když nevím, tak se zeptám.... osobně mám pocit, že jsou schopni zorganizovat pouze přesun peněz z jedné kapsy do druhé. Takže jedna skupina se má hůře a druhá líp.

Hledám, ale něco, co prospělo všem. Něco zásadního... Jestli mi odpovíte, že zastavil penězovody nebo zavedl EET, aby zvýšil výběr daní, tak se vás rovnou zeptám, kde ty peníze jsou a co skvělého jsme za to dostali. Nicméně, i nadále naslouchám....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 24.11.2019 16:40

..neefektivita..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 24.11.2019 16:39

..pane Müllere, princip negace v naší politice se projevil už ve volbách roku 1990, volilo se proti komunistům a bohorovně se přehlížela jejich účast v OF. Bývalý komunista je pro mě totéž jako bývalý černoch. Výsledky se dostavily, ale nepoučili se voliči ani politické strany.

Mě osobně nefektivita "Letnění" nijak netrápí, nejsem sympatizantem ani jedné ze stran, natož voličem ANO. Tudíž o motivaci jeho příznivců nespekuluji. Pouze konstatuji fakt, o způsobech organizace a financování takových akcí cosi vím, mám zkušenosti z nejvyších postů odborové sféry let devadesátých a transparentní účet je, dle mého, pouze transparentní zástěrkou.

O průniku byznysu do politiky si nedělám iluze, ale opět se to netýká výhradně AB. Co jiného je lobbying? A ten se týká každé politické strany, každé vlády, každého parlamentu od r.1990, aktuálně také dotačních programů(ROP) na všech úrovních, takže současné konání opozice i jiných je, opět jen dle mého, pláčem ošizených Falstaffů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 24.11.2019 15:51

Není pochyb, že jeho (MZ) kampaň byla úspěšná..., ale byla založena na tom, že všichni kradou, spálená země apod. Jinými slovy na "negaci"... vzpomeňme na akci Čisté ruce, která se v závěru zvrhla na "politickou" likvidaci spolustranice paní Buzkové.

Jenže na negaci jede i Andrej Babiš. On opět otevřel Pandořinu skřínku s nápisem "všichi kradnů".

A jak často slýchávám na obhajobu Anadreje Babiše, že on a jeho styl jsou produktem vlády tradičních stran, tak demonstrace pod organizací Milionu Chvilek jsou zase produktem této jeho vlády. Řetězec událostí jen pokračuje.

A vracím se k druhému odstavci.. vůbec nechápu, že někoho z jejich nesympatizantů, trápí, jestli to dělají finančně efektivně nebo nikoliv. Vždyť by z toho měl mít AB radost! A z jakého "cizího krev" neteče? Kdo je tedy ten "cizí"? Vždyť si to ti lidé platí sami. A nebo o někom víte? Je vůbec možné, že v zemi, kde se vykecají všechna statní tajemství existuje osoba, která to všechno tajně platila? Myslíte, že si to AB dosud neprověřoval?

Není to náhodou tím, že se příznivci AB nechtějí zabývat pravým důvodem, proč lidé na demonstraci šli? Což je stručně řečeno: "Obava ze srůstání soukromého kapitálu se státní správou!".

Vše ostatní je jen kouřová clona. A o tom bychom měli vést diskuzi... jsou tu nějaké symptomy, že se lidé z Agrofertu a byznys okolí Andreje Babiše zvolna přesouvají do statní správy? A že se zvolna Andrej Babiš stává právně nepostižitelný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 24.11.2019 15:11

.. pane Lapile, budete muset svůj výrok opravit, Babiše(ANO) jsem nevolil, ale EET mi ani v nejmenším nevadí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek