A. Šír 26.9.2020 16:09

Ony chřipkové prázdniny srovnáváte s totálním a nesmyslným ochromením státu na 3 měsíce? (při počtu případů 115 na 10 milionů...) máte mozek v hlavě? Plácáte bez obav na internet, co vám slina na jazyk, pane O. M.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 26.9.2020 16:06

Věcná poznámka: proč se SARS a MERS více nerozšířily, není žádná záhada (jak autor naznačuje, jako ostatně naznačuje kdeco). Mají vysokou smrtnost (letalitu), SARS 10 %, MERS 43 %. Zejm. MERS se špatně šíří vzduchem, nenapadá tolik buňky sliznice (je potřeba velká virová nálož), má krátkou inkubační dobu a prudký průběh. Nakažený rychle a prudce onemocní, ulehne, příp. zemře, takže skoro nestačí nakazit nikoho jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 26.9.2020 15:49

Vidíte, pane Šebesto, i po těch letech si vzpomínáte, že tehdy byly "nějaké chřipkové prázdniny. Teď byly zase covidové prázdniny. Čili nic nového pod sluncem. Jediný rozdíl je v tom, že dneska je v národě virologů a epidemiologů víc než fotbalových trenérů, a každý z nich může bez obav plácnout na internet, jak on by to dělal lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.9.2020 15:35

No, já si jí snad ani nevšiml, a to mi bylo 46 ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.9.2020 15:34

To je příliš tvrdý odsudek názoru, jenž Vám očividně nevyhovuje.

Někdo lepší - těžko říct; to by se poznalo leda tak, že by byl nastolen a měl tak příležitost se proslavit či znemožnit.

Pořád se ale nemohu zbavit dojmu, že ta koronavirová skoro až hysterie nejen mediální je trochu přehnaná. Trochu dost. Ale jsouc jednou rozjeta se dá stěží zastavit.

A je v tom už politika a politické zájmy, takže chladný rozum nutně jde stranou. Mimoto koronavirus jiné problémy, závažnější a s horšími dopady, úspěšně překrývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Key 26.9.2020 15:17

Trochu si zagooglujte a koukněte se na minulost pana ministra. Že by byl tenkrát odvolán jen na základě drbů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Key 26.9.2020 15:15

Možná si nevybíral, možná mu byl přidělen z Hradu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 26.9.2020 14:45

Prymula bude držet zemi v napnelismu minimálně do doby,než přijde jiný premiér a Prymula se bude poroučet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 26.9.2020 13:41

Na otázku pana Hrbka "Kdo je tady blbej" je jednoduchá odpověď: Autor článku a pan Hrbek osobně !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 26.9.2020 13:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 26.9.2020 13:36

Pliváte kolem sebe jedovaté slinty. Ale nic nenavrhujete. Znáte někoho lepšího?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.9.2020 13:32

Všechno sám nezvládne.

I Václav Klaus si několikrát nevybral dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 26.9.2020 13:13

To s tou chřipkou 95 jsem netušil, muselo mě to nějak minout jako adolescenta

Každopádně je to mazec...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 26.9.2020 11:58

Andrej Babiš si nevybral dobře. Což dělá velmi často.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.9.2020 11:40

Obojí se vzájemně nevylučuje.

Já sice neřeknu regulaci atomového reaktoru o půlnoci. Ale přesto můj názor se objeví v parlamentu (tedy názor že Bursík je momentálně zavostalej). A že jako Temelín jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.9.2020 11:37

Ty testy mají takovou chybovost ..... a Prymula se ani nezakucká. Testy na kultivace z března, fakt legrace.

Zatím bylo zjištěno, že průběhy a příznaky jsou tak "zajímavé", že by se "v tom prase vyznalo".

Nejvíc tomu rozumí politici a lidoví strašpytlové. Mluvím o září 2020. Nemluvím o březnu 2020.

Včera byly v Praze dvě rakve. V souvislosti .... . Tak zdar! Hlavně, že vláda rozdá peníze za kurzarbeit. Čeká nás leháro a penízky budou pršet. Od Martina sněžit.

Tak kdo je tady blbej?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.9.2020 11:20

Ano, ty zprávy ze světa byly lež. A u nás se taky lže. Lidí je třeba strašit, aby poslouchali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 26.9.2020 10:47

A došlo už někde na světě k přeplnění nemocnic? Nebo se jednalo o fake news?

Pokud se podíváte na vážné případy v nemocnicích, tak se zdvojnásobí každých 14 dní. Kolikrát se ještě mohou zdvojnásobit, než dosáhneme kapacity? Model ukazuje, že koncem října:

http://covid19.healthdata.org/czechia?view=infections-testing&tab=trend&test=infections

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19/prehled-hospitalizaci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.9.2020 10:39

Už se těšíte na ty přeplněné nemocnice? Těšíte se marně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 26.9.2020 10:07

Tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 26.9.2020 9:56

Autor se sice v epidemiologii nevyzná a sám potvrzuje, že nedokáže předpovědět vývoj epidemie, ale naprosto přesně ví, že to plukovník Prymula dělá špatně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 26.9.2020 9:22

Protože si přeji, aby liberální demokracie na smetiště dějin následovala svou lidovou předchůdkyni, držím palce doktoru Šmuclerovi a dalším zaklesnutým s rouškami. To, že si tento systém neumí poradit ani s něčím tak marginálním, protože tohle doopravdy žádný velký průšvih není, dokumentují dokonale. Jak já jsem těším na demokracii, ke které nebude třeba přidávat žádný přívlastek, na demokracii kdy kverulovat půjde jen do jisté míry, třeba té, kdy kverulace začne zabíjet slabé a bezmocné. Demokracii, která bude-li to třeba, rychle napraví kverulujicim hlavinky, když už je schopnosti se občas přizpůsobit zapomenul naučit tatínek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 26.9.2020 8:47

" muž, kolem kterého se vznáší mlha nepříliš průhledných obchodů se zdravotnickým materiálem", jo tak na drbech je postaven váš článek, tak to jó

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 26.9.2020 7:46

Já bych do toho netahal kapitalismus, na tu lidskou blbost stačí internet a sociální sítě, jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 26.9.2020 7:43

Jo, ty duté hlavy, které se tady v kapitalizmu evolučně množí 30 let a mutují do neuvěřitelných metastází hlouposti a které očkování už dávají na roveň vraždy 1. stupně stejně nic nepochopí. Na tom nic nezmění žádný ministr i kdyby byl armádní generál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 26.9.2020 7:12

Jenže, zatím to vypadá tak , že Prymula jako důstojník umí ctít šarže. Takže se bude pohybovat pouze v rozsahu shora (od Babiše a Zemana) vydaných dispozic,

Tudíž nevyhlásí už jako na jaře ani uzavření ekonomiky, ani úplný zákaz vycházení, a patrně ani úplně nezavře školy. Bude postupně vyhlašovat drobná opatření (viz třeba jako nyní ta zavírací hodina u bárů), nebo příště nějaké volnočasové aktivity? A při nich bude (jak nyní vidno) hrát úlohu tvrdého muže, který neustoupí. (tedy rozuměno, protestům zespoda) A lze poměrně očekávat, že to pomůže.

On totiž vtip je v tom, že zapůsobí hlavně ta opatření, která sice byla vyhlášena později než měla - jenže přeci jen ještě před ním, za ministra Vojtěcha. A halt se musí počkat těch pár týdnů, než zapůsobí... I kdyby byl ministrem zdravotnictví kdokoliv..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 26.9.2020 7:08

To je smutné, že chřipkové epidemie u nás mívají tolik obětí. A naprosto zbytečných. Stačí prevence, v případě chřipky včasné očkování. Považuji za hloupost, když lidé umírají, nebo onemocní a následně mají dlouhodobé komplikace, když je možné riziko snížit, nebo eliminovat. Já myslím, že ta trocha nepohodlí po relativně krátkou dobu, je menší zlo, než ztráta života, nebo dlouhodobé komplikace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 26.9.2020 6:55

Bude zajímavé sledovat, kdy těm pomalejším dojde, že kolem probíhá pandemie, kterou jsme to sto let neměli.

Budou jim stačit první zprávy o boji s virem v Číně, kdy se uzavíraly do přísné karantény celé oblati?

Budou jim stačit reportáže z míst v Evropě, kde nechali vir volně působit (sever Itálie)?

Nebo je to marné a i při přeplnění našich nemocnic budou vědět, že se jedná o spiknutí milovníků totality?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stys 26.9.2020 6:28

S testy, které dávají v ideálních podmínkách na čistou vodu falešnou pozitivitu 3-4,4 % německé prevalence 0,4% nedosáhnete. To pochopí i největší laik po druhém pivu.

Ta 0,4% jsou těžší průběhy a vážné případy. Systém, který sám sebe zahlcuje tím, že zachytává převážně falešně pozitivní případy, nemůže fungovat.

Němci buď lžou nebo několikanásobně přetestovávají. Může také být, že mají jiný způsob odběru a hodnocení. Například ty, kdo z náboženských důvodů odběr odmítnou, vedou jako negativní. Též vedou jako negativní všechny i jen malinko nejasné případy. Například když ze čtyř primerů (ano, testy prováději fakticky čtyři experimenty) je jeden nejasný. Pak samozřejmě zbudou jen silně nakažení, akorát nám bude po světě pobíhat spousta lidí s Covidem a možná na něj i někdo z těch negativních umře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek