Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Cesta do (ne)bezpečí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kraus 30.12.2016 23:23Představy autora by byly groteskní, kdyby po nich nenásledovaly hekatomby mrtvých. Zastřelených nikoli zbraněmi bránících se občanů, ale zbraněmi z falešně deklarovaných kontejnerů, dodávaných legálně do „německých firem a bůhvíkam ještě. |
|
|
J. Kraus 30.12.2016 23:24Re: Představy autora "německých" - to tím rozčilením |
|
|
Š. Hašek 30.12.2016 20:11Mein Gott! Vy jste, Jelínku, ještě lepší než Tánička Fišerová. Na to všecko jste přišel sám? |
|
|
P. Rudolf 30.12.2016 18:13Přesně tak zbraně ve společnosti, která má s jejich držením téměř nulové zkušenosi, může požadovat jen takový Breivik, či jemu podný mravní a intelektuální ignorant. |
|
|
J. Brunner 30.12.2016 20:15Re: Přesně tak Doufám, že Vy, intelektuální, ničeho neignorující, nevlastníte zbraň. |
|
|
Š. Hašek 30.12.2016 20:28Re: Přesně tak Jest přitom zajímavé, že dobrozdání od lékaře k vydání zbrojního průkazu na samonabíjecí zbraň neobsahuje kolonky "mravní ignorant" ani "intelektuální ignorant" (možná by se přezkušovalo znalostmi proslovů Tomáše Halíka). Chyba! Pan Rudolf spolu s Jelínkem už posílají stížnost do bruselekomisariátu, na ty husity! Ozbrojený občan vadí komu?? |
|
A. Nový 30.12.2016 22:04Re: Přesně tak Určitě nevlastní, neboť Rudáčk/Hofman by se při své intelektuální úrovni byl schopen zastřelit i při manipulaci s prakem. :-) |
|
|
J. Schwarz 30.12.2016 21:25Re: Přesně tak A jak má "společnost" zkušenosti s držením zbraní získat, když ne držením zbraní?Takoví Rudolfové jsou větším nebezpečím než islamisti, už kvůli nim aby měl člověk po ruce celej arzenál! |
|
|
J. Schwarz 30.12.2016 15:51Nechci vám nic vymlouvat, ale já se cítím lépe s těmi kvéry. Nestojím o situace, ve kterých mi nezbývá než utíkat a modlit se. Sousedům věřím a nějaké "střelby nazdařbůh" se nebojím. Možná že vy, pražáci, jste na tom jinak, když si libujete v "pestrosti" představovanou různými exoty, blázny a úchyly. Pokud jde o sousedy, zaměnil jste světové strany - ohrožení opravdu nepřichází z "diktatur" Polska a Slovenska, ale z podivných islamizovaných "demokratur" Německa a Rakouska. |
|
|
P. Harabaska 30.12.2016 14:03Bývaly doby, kdy se komentáře pana Jelínka, tehdy pilného dopisovatele Práva, dříve Rudého, daly ještě jakž tak číst. Dnes ovšem jsou jeho komentáře jen snůškou polovičatých spekulací, které jsou pouze na dvě věci: na nic a na ....... |
|
|
V. Petřík 30.12.2016 13:37V únoru 1948 jste také, vy soudruzi, dostali zbraně že. A byli jste ochotni z nich střílet po každém, kdo s vámi byť jen nesouhlasil! |
|
|
M. Malovec 30.12.2016 10:40A nevyhovovalo by Vám, pane Jelínku k životu lépe Německo? |
|
|
P. Lenc 30.12.2016 10:35Jelínek si uprdl.A tak nějak , lidsky, přímo socialisticky. |
|
|
K. Janyška 30.12.2016 10:02Filosofuje ten, kdo howno ví. Takže, Jelínku, mazejte k vědecké kompozitivní teorii... Dzp |
|
|
F. Lesniak 30.12.2016 9:52Hlava státu ukazuje svaly, ale kdejaký politolog a jiný pošahaný log ukazuje svoji pitomost. A kdyby blbost kvetla, tak Jelínek je jako rozkvetlá zahrádka. Pokud lidé nevezmou svoji ochranu do svých rukou, tak to v Evropě dopadne hodně špatně. Pindy kdejakého kecala ještě nikoho neochránily a neochrání. |
|
|
P. Maleček 30.12.2016 6:53Kecy toho, kdo chce panovat bezbrannému lidu. No autore, kdyby někdo další měl v té brodské hospodě zbraň, bylo by těch mrtvých určitě míň. To nemluvě o dvou na místě přítomných ozbrojených policajtech, kteří místo aby na vraha okamžitě vlítli, tak si nadělali do kalhot. A o selhání státního systému, který měl vraha už dlouho před jeho skutkem separovat. To coby důkaz že naše politické elity nejsou už dlouhodobě schopny zorganizovat a řídit funkční stát. No a pak skutečně občanům nezbývá nic jiného než se v zájmu svém a svých blízkých ozbrojit. |
|
|
Š. Hašek 30.12.2016 20:41Re: Kecy toho, kdo chce panovat bezbrannému lidu. Jest to marné, pane Malečku. Vysvětlujte něco neosocialistovi eurohodnotovému, který se ze všeho nejvíc (spolu s bruselpartou) bojí samostatných občanů. Občanů ve smyslu "v mém domě moje karabina". |
|
|
P. Čížek 30.12.2016 2:36Za to mohou akční filmy a neznalost co umí moderní munice V reálu nikdo rozumný kdo má zbraň, nenechá vystřelit toho, kdo mu s ní hrozí. A určitě se nebude zdržovat ani přemýšlením, jestli je skutečná, anebo plynovka. |
|
|
J. Berger 30.12.2016 16:35Re: Za to mohou akční filmy a neznalost co umí moderní munice Ad Petr Čížek: To je velice rozumný názor. S tím poněkud kontrastuje poučení právníka policajtům (jak mi bylo řečeno, někdy v 60-tých létech) "kdybyste někdy měli použít zbraň, nechte se raději zastřelit, máte to jednodušší než se potom hádat s inspekcí ministra" (dnes tedy s GIBS). A to trvá, jak se zdá, dodnes. |
|
|
Š. Hašek 30.12.2016 20:35Re: Za to mohou akční filmy a neznalost co umí moderní munice Máte pravdu. V reálu bude jen obtížné naučit (všechny) majitele zbraní je neustále mít při sobě, dle toho se i chovat (alkohol!) a naučit je i adekvátně je potom v akci použít. Ale tyto problémy krasomudroprdy typu toho našeho pisatele nemusí trápit. Oni budou pod nožem diskutovat, nebo mečet jako ovce. |
