D. Polanský 16.7.2014 21:35

To je vcelku zbytečný článek i zbytečná diskuze,

dokonce i politikům někdy silný byrokratický stát vyhovuje, jelikož pak se mají na co vymlouvat a vlastně již nic nemusí dělat, jenom se starat o svoje kšefty.  

Ovšem zase bych neviděl vše tak tragicky. Jistě o 20 % je předimenzováno, ale mlácení do stolu a bezhlavé škrtání míst také situaci nevyřeší. Politici musí systém trpělivě evolučně dolaďovat. Jinak platí plně to, co napsal J. Boleslav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 16.7.2014 20:28

Hlavní důvod neefektivní práce

státní správy tkví v tom, že státní úřady mají na svou činnost monopol daný zákonem a nejsou tudíž podrobeny tlaku trhu. S tím žádný služební zákon nic neudělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 16.7.2014 19:11

Co mne napadá k zákonu o státní službě

Zabetonování stávající garnitury může někomu vadit, někomu vyhovovat, ale to není hlavní problém. Ten spočívá v tom, že byrokracie začne žít svým životem podle Parkinsonových zákonů.

Bez ohledu na výsledek voleb, bez ohledu na politické programy, budou vznikat zákony a vyhlášky reflektující primárně úřednický pohled na problematiku. Můžeme se zaklínat odborností, jak chceme, ale ti politici musejí alespoň jednou za čas skládat účty před voliči. Úředníci ovšem budou žít svůj vlastní život ve svém vlastním světě. Co to znamená? Další snížení vlivu politických stran a Parlamentu. Byrokratický aparát se postupně propojí s bruselskou byrokracií a budou řídit zemi na dálkové ovládání z Brusele. Politikům zbude role jenom jakéhosi folklorního přívěsku a volby budou mít na budoucí vývoj vliv asi jako festival ve Strážnici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.7.2014 15:18

Souhlas.

Skoro na sto procent.

Jsme naprosto nezralá společnost (a asi to bude i nadále) k udělení léna doživotního současným referentům. Státním. Polovinu vyházet.

Mám zkušenosti se státním molochem. Na pozici neúřednické, ale samostatně řešící provozní problémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 16.7.2014 11:53

přijměte prosím mou omluvu, je to totiž má vina

Musím se Vám přiznat - za to vše opravdu můžu já. To já dovoluji vznikat a udržovat systému, ve kterém jsou mladé ženy, plny nadšení do nového života a práce ve státním úřadě, deformovány zaběhnutým "řádem" založeným na poznání, že budu-li pracovat dobře, může se stát, že svůj úkol splním a pak budu obtížně hájit další své setrvání u prázdného stolu. Ba dokonce by se mohlo stát, že přijdu na způsob, jak by mé práce nebylo potřeba vůbec - což by byla nejlepší služba pro mé zaměstnavatele, ale budu mít jistotu zaměstnání? Ano, jsem to já, kdo podporuje rozbujelý přerozdělovací a kontrolní aparát. A to vše z jediného důvodu - protože chci mít klid. Je to má zbabělost, díky které platím daně a mé pokrytectví, pro které si namlouvám, že výběrem správných lidí a strany snad napomůžu změně. Vidíte - i teď píši "daně" - a přitom jimi nejsou. Když někomu něco dávám, jsem srozuměn s tím, jak mnou dávané použije. Možná něco z toho, co dávám tomuto státu, opravdu je použito na službu, které si cením a proto si ji chci zaplatit. Ale pokud mnohé z dávaného je použito proti mému nejlepšímu svědomí, pokud vím, že takové prostředky jsou použity nerozumně, nesmyslně, ba dokonce přímo proti smyslu toho, v zájmu čeho jsou vybírané, nejedná se o daň - ale o berně, se kterými jsem ve své lenosti smířen. Je to má vina, jaký je v mé zemi stát. Protože lidé se mění pod tlakem. Tím, že spoléhám na volby, svou odpovědnost, svůj díl tlaku na tzv. veřejné "činitele", nevykonávám.

Je mou povinností se omluvit těm státním úředníkům, kterých se to týká - neboť i mojí vinou zapadli do bažiny systému křivícího lidskou povahu, či přinejmenším degradujícího lidskou schopnost tvořit hodnoty, někdy i učícího je činit překážky komukoliv, kdo se vlastní pílí chce jen postarat sám o sebe.

Ale není pro mne omluvy. Neboť již H.D.Thoreau věděl, že odpovědný muž nemá platit na to, s čím bytostně nesouhlasí, že jedině chybějící peníze mohou zadusit hydru, která nezadržitelně vzniká z úřednického molochu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 16.7.2014 9:15

Byrokratický balíček

Již jsem to zde na diskusním fóru několikrát zmiňoval. Jako člověk zralého věku, jsem si od "plyšáku" začal doplňovat "byrokratický balíček" (rozuměj portfolio ověřených "lejster", které by po mne mohl ten-který ouřad požadovat). S přibývajícími léty jsem ale stále furt pozadu, jako antiviroví machři vůči virovým tvůrcům v oblasti softwaru IT. Vždy mi tam "volačo chýba", záplatu (patch) vždy pořídím až ex post. Ouředníků a lejster povinných přibývá (kde je konec chimérám o slasti "vyřídit vše na jednom ouřadě" a data poplynou všade na ouřady jiné. Chyba lávky, pouze vidím na "ouřadech/amtech" ztrhané tváře přehršle ouředníků/ouřednic, kterak v podpaždí se šanony pendlují mezi kanclajemi, jako kdyby tahali "hunty" v kamenolomu. Jinak z kanclají, i přes polštrované dveře, zní veselý jásot a smích. Když již se našinec dostane na řadu k vyřízení ouřední záležitosti, není neobvyklé, že: "Váš ověřený zápis je staršího data, než ukládá ... Jukněte na www."xyz".cz... Jo, tam to sice je, ale nemáte to na papíře osvědčeno... Tak to vezměte přes Czech-Point... To já nemohu, vyzvedněte si pořadový lístek, zajděte do kanceláře "blablabla", předložte.... tam Vám to vyhotoví... zajděte do pokladny zaplatit a zaregistrujte si pořadí k nám. Pointa? Asi klasická. Kolečkem se dostat zpět k jiné babě či ouředníkovi do stejné kanclaje, obvykle bývá tlučením na vrata hluchého. I když, Písmo říká, tlučte a bude Vám otevřeno. Ale tím asi nebylo myšleno otevření srdce ouředníkova, ale Království nebeského.

Resumé? Asi budu militantní, ale polovinu zbytečných ouřadů zrušit a 2/3 ouředníků vypráskat k činostem, které přinášejí přidanou hodnotu (to by bylo pak "politikum" našich volených zákonodárců), aby pouze neodčerpávali mandatorní výdaje ponížené o daně a odvody (žijí z daňových mandatorií  ponížených o odpočet danového standardu). Klempíř musí nejprve vydělat (třeba oplechovat komín, odvede berni a tím si platí svého ouředníka, který ho buzeruje). Není to krásná vize ouřednická?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 16.7.2014 9:14

Práce na úřadu

Na Krajském úřadu v Ústí nad Labem v době jeho vzniku bylo plánováno vládou 120 úředníků . později jich bylo plánováno 130 maximálně 150. Dnes je jich tam přes 600. Pomalu každý třetí úředník je známý někoho, kdo už na úřadu pracuje. Moje známá tam pracovala na právním oddělení. Po roce odešla  z důvodu, že ji nebavilo celé dny koukat z okna. Odešla přesto, že plat byl nadstandartní a odměny též.Pokud ji přidělena práce, udělala ji maximálně za dvě hodiny a pak zase koukala z okna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gogo 16.7.2014 9:01

Ale to zase není tak těžké vysledovat,

kdo co opravdu dělá a jestli jeho práce má nějaký smysl.  Svého času jsme v soukromé firmě dostali za úkol popsat pracovní činnost za určité období. Jmenovalo se to snímek pracovního dne. A na formuláře opravdu nešlo napsat, že jsme přerovnávali šanony. To byl panečku nářez. Je problém totéž zavést i u klotových rukávů? Dovedu si docela dobře představit, jak to vypadá na ministerstvech. Jistě tam stále dřou jako koně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 16.7.2014 6:51

Hezké, pane Uhlíř........móóóc hezké..........

.....ale řekněte to takovému Óbr-Bulíkovi, jako je Dluhoslav Sobotka.....nebo konfidentovi komunistického gestapa Babišovi, který potřebuje zajistit definitivu pro haldu svých bolševických kamarádů a řídících důstojníků STB, kteří mu - v potu tváře - pomohli vybudovat jeho miliardové impérium !!! Bez jejich pomoci.....by byl nyní normální nula - takže se jim odměnit musí !!! Proto, mimo jiné .....i do politiky vlastně šel !!!

Výsledek vládnutí této vlády, resp. výsledek vládnutí Babiše.....bude pro naši zem - a potažmo pro občany této země .....obrovský prů*er !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 16.7.2014 6:41

A proto ať žije nám Babiš!

I proto si občané navolili Babiše, aby ten těm státním přemnoženým úředníkům přidal něco na platu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek