SUMO 31.12.2007 16:15

Re: Re: Autor je Stbák

http://www.cibulka.com/cgi-bin/det_os.exe?id=W357 Stačí ubožáku co neumíš používat vyhledávač

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SUMO 31.12.2007 16:19

Re: Re: Autor je Stbák

Jo a co o sobě píše v Pozitivních novinách pro důchodce STBák A dler mě fakt nebere. Ty trubko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SUMO 31.12.2007 16:24

Re: Re: Re: Autor je Stbák

A dodám že na všechny ty lidi co v tom článku zmiňuje psal pravidelně hlášení včetně Grossmana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 31.12.2007 15:56

Re: V poslední

Ano, přesně takhle jsem článek pochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2007 16:49

Re: V poslední

provblem je spis v tom, ze bolsevici odnaucili lidi myslet, tak vsechny zblbli, ze uz temer nikdo nevi co je pravda. Takze se spis ruzne skupiny zblbliku hadaji o to, ktera bolsevicka lez je vetsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Talián 31.12.2007 17:31

Re: Re: V poslední

Nedohlédnu, kdy to začalo ( možná už za Přemyslovců ). Je ovšem prokazatelné, že značné procento populace v české kotlině si nedokáže z množiny informací odvodit objektivní závěry. Neplatí to jen pro politiku, ale platí to obecně ( ve fyzice, v matematice, chemii ). Je to asi nějaký vadný gen, který zdejší obyvatelstvo inspiruje k nelogičnosti. Proto je zdejší populace odsouzena opakovat si stále stejné, modelové kopance ( před několika dny jsem nedokázal přesvědčit skupinu 12 lidí ze kterých byla polovina s akademickým vzděláním, že ministerstvo financí nedisponuje jiným příjmem než odvodem z daní. Mnozí tvrdili, že příjmová stránka je odvozena ze zisku ČNB. ). Ostatně přemnozí věří, že lze sestrojit perpetum mobile a "zelení" všech odstímů ignorují i první větu termodynamickou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 31.12.2007 18:19

Re: Re: Re: V poslední

Myšlení bolí a odvozování je dřina. Asi s tím genem budete mít pravdu. Naopak, pokud jde o memorování, jsou zde mnozí ochotní nadřít se ptákoviny či opakovat předežvýkané ptákoviny, neb se jim to zdá snazší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kanuk 2.1.2008 7:44

Re: Re: Re: V poslední

Jak byli staří ti lidé? To by mohlo dát vysvětlení. Ta nelogičnost není gen, to je virus, dovezený z Nového světa a záměrně šířený. Že blbům, přesněji ignorámusům, se nejsnadněji vládne je známo snad už od stvoření světa, přesněji lidstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 31.12.2007 13:27

U komunistických poslanců se dožadují práv, která by sami ve svém režimu jiným neposkytli ani náhodou.

Což platí i o různých jiných, prosazovaných zdejšími multikulti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2007 14:01

Re: U komunistických poslanců

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.12.2007 13:16

Re: Český národ je chucpe,

Adler se také nestydí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2007 13:19

Re: Re: Český národ je chucpe,

Za co by se měl stydět? Že řekl pravdu na adresu čecháčků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.12.2007 13:25

Re: Re: Re: Český národ je chucpe,

a za co by se měl stydět český národ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2007 14:00

Re: Re: Re: Re: Český národ je chucpe,

Je toho mnoho, jen za poslední roky například za to, že stále dokola volí největší zločince jaké kdy svět nosil - komunisty - do PS a senátu a umožňuje jim tak zakrývat zločiny napáchané v minulosti, sabotovat budování právního státu, zablokovat nutné reformy, v zahraniční politice hájit zajmy okupantů, ...

Otázka zní naopak: za co se čecháčci nemusí stydět. A ber národ jako celek, nikoliv práci jedinců provedenou spíše navzdory tomuto stále ještě silně zbolševizovatělého státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 31.12.2007 14:26

Re: Re: Re: Re: Re: Český národ je chucpe,

Nemusím se stydět za to, co jsem neudělal a co nemohu ovlivnit. Tak různorodé společenství, jaké žije v této zemi nelze hodit do jednoho pytle.

Že někdo i po tom všem co se tu stalo nadále volí komunisty neovlivním - pokud bych neklesl na jejich brutální úroveň. Já se stydět nebudu - ale pokud to baví Vás, klidně to dělejte - jen tím nahrajete takovým monstrům, jaká zde dnes representuje JH.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2007 16:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Český národ je chucpe,

Souhlasim, ze narod je ruznorode spolecenstvi. Ale vetsina je az moc homogenni - a o te je rec.

To, ze nic neovlivnim je alibismus ikdyz souhlasim, ze proti stovkam profesionalnich dezinformatoru v nasich mediich se vyrazne prosadit je opravdu problem. Vzdy ale jde udelat o kus vic. Napriklad dore informovat sve deti o tom co ten bolsevik byl za doby.tek.

Je otazka, jestli ten samet neni zlocinem proti pristi generaci, jestli jsme nemeli postupovat radikalneji vuci. Stejne tak jako byl rok 1948 zlocin generace nasich dedu vuci generaci nasich rodicu. Proto bych nebyl tak radikalni v odrikani se nasili proti takovym zlocincum jako byli a jsou komunisti. Nic jineho si nezaslouzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 31.12.2007 13:33

Národ není subjektem nadaným způsobilostí se stydět.

Takovou způsobilost mají jen lidé. Ti rozumní  se hry na stydlivost neúčastní, protože vědí, že jejím účelem je zotročení jejich mysli a  těla a  zmocnění se  jejich majetku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2007 14:05

Re: Národ není subjektem nadaným způsobilostí se stydět.

Aha, takže čecháči nestyďte se za protesty proti nutným ekonomickým reformám, oteplovací či antiradarové hysterii. Tím se nenecháte zotročit a okrást.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 31.12.2007 14:17

Mám praktický dotaz.

Jak si takové stydění se představujete v praxi ? Kolik svého času bych takové činnosti  měl věnovat a k čemu bych si tím pomohl ? Neznám případ, kdy stydění se za cizí činy bylo stydějícímu ku prospěchu. Mám pocit, že požadavkem stydění na mě kladeným, někdo chce získat prospěch na můj úkor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Esmerald 31.12.2007 17:03

Re: Mám praktický dotaz.

A já mám praktickou odpověď.

Není to "stydění", nýbrž STUD !!!! A stud je vlastnost charakterní civilizované bytosti, která rozlišuje mezi " přípustným" a " odpuzujícím ". Lze si ho v praxi nejen představit, ale hlavně uplatňovat tím, že dáme ostudně chovajícímu se člověku na vědomí, že je mezi námi nepřekonatelná hráz hnusu na kterém se NEHODLÁME podílet a že sami jsme si vědomi, kam až naše osobní jednání může zajít aniž bychom se začali hnusit sami sobě či svému okolí.

Spíše se domnívám, že Váš dotaz měl znít : " Proč bych se měl stydět já, když ostatní gauneři se taky nestydí a proto jsou bohatí, protože nemají žádné zábrany   ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 31.12.2007 11:54

Ale kdepak.

Švejnarovi stejně jako starému Pletichovi nejvíc vadí, že se dosud nepřejmenovali. Pak by mohli i vládnout.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bohuš 31.12.2007 11:30

Re: Dvě poznámky:

Kdo má zájem se dozví, kdo nemá, tak se jen blbě ptá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 31.12.2007 11:34

Re: Re: Dvě poznámky:

Zvenku, Bohušu, se nedozvíš nic, leda to, co ti sdělí novináři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek