Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Čas na impeachment
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hatina 4.4.2022 1:33Aha, tak to jste pochopil naprosto špatně. Když se podíváte do Ústavy, tam si přečtěte jaké má prezident pravomoci. Nemůže (krom těch pravomocí) ostatním státním institucím něco nařizovat, a nemůže ani rozhodovat v případě stížností a odvolání se proti nim. Platí jen to co jsem napsal, že on sám nad sebou jinou správní instituci nemá, takže tu žalobu proti jeho rozhodnutí se musí podat na soud. Pokud se ptáte na ostatní státní správu, tam je složitá hierarchie. A obecně platí, že při každé takové stížnosti, odvolání to podáváte přímé nadřízené instituci, která to projedná. Pokud nejste spokojen, tak "výš už se neodvoláte", ale taky podáte žalobu na soud.. Jestli píšete, " , jako laik bych očekával, že soud posoudí rozhodnutí. ".Tady si musíte uvědomit, že správní orgán má ze zákona pravomoc vydávat taková rozhodnutí. Tudíž ani soud Vám nemůže pomoci, pokud neví, z jakých důvodů ho vydal. Takže právě proto, musí posoudit to zdůvodnění, zda je dostatečné podložené právními důvody, Jinak řečeno, soud tu není od toho, aby, když se Vám to nelíbí, rozhodl jinak, než ten správní orgán, ale pouze pokud by bylo v rozporu s právními předpisy. Přičemž, zase i v těch předpisech je obvykle uvedeno, z jakých konkrétních důvodů může ten orgán rozhodnout tak nebo jinak. Jen toto může ten soud posuzovat, ni více. Ale, jestli dále píšete " soud zná zákon" (Iura novit curia), tak to ale neznamená, že soudce zná z hlavy všech těch 2 miliony zákonů, ale ani to že on si bude všechny okolnosti zjištovat sám Vše mu musíte do žaloby sepsat sám , že se odvoláváte proti rozhodnutí státního orgánu, protože v tom a v tom bodě (i v tom zdůvodnění) je v rozporu se zákonem, a ten soud bude pouze o této žalobě a co je v ní uvedeno, rozhodovat. Zase, ni více A zda si pan prezident může (za některých okolností) dělat, jak si myslíte, co chce. Ani on ne, jak vidíte, proti jeho protiprávnímu rozhodnutí se bránit lze. Ale, pokud to není v rozporu se zákony, tak soudy morálku, neslušné chování, nesoudí |
|
|
F. Žůrek 1.4.2022 1:32ANO. Dobré ráno! "Mladá fronta". "Rudé právo". Takové noviny nečtu. Zdař Bůh! |
|
|
V. Vlk St 1.4.2022 0:32No, a napadlo vás, že mimo politiky ,a novináře, kteří chtějí za každou cenu zničit Zemana , si většina lidí myslí, že měl Zeman pravdu ,že se na něj a lidi kolem něj pořádá hon? Nebo vy nečtete noviny a nějak jste si nevšiml, že každý kdo jde jen kilometr kolem Zemana a neflusne si na něj, může čekat za pár dní vyšetřování policie, tanečky prokurátorů , běsnění televize atd. ? Lidi si myslí ,že ano, že odsouzení toho správce Lesů v Lánech je další politická prasárna . Račte se vydal mezi lid. Jinak vaše články sleduji, chválím vaši práci ,ale tedy jste vedle jak ta jedle. Všechny ty žaloby a pomluvy Mynáře -o něm se píše nějaká čuňárna prakticky každý týden a o dalších kolem Zemana a už to lidi nebaví. Či spíše u ž je se..re. |
|
|
J. Kočvar 1.4.2022 1:05Znám lidi, co Zemana opakovaně volili, chválili - ale s touhle milostí je naštval. |
|
|
V. Mokrý 1.4.2022 6:47Ano, jsou i tací. Kolik jich je |
|
|
J. Kočvar 1.4.2022 14:00V mém okolí všichni. |
|
|
J. Farda 1.4.2022 2:07Bezva - můj příspěvek nebyl pro vulgaritu uložen - tak znovu - je to prasárna non plus ultra a vovčany séře, madein zemanoioda, bo direktní agraciace via osobní žádost prezident obcházející cestu práva via ministerium spravedlnosti je prasárna, ať si o tom myslíte - já, JÁ jsem president, JÁ jsemCaesar, jen Á dávám plaec dolů či nahoru. V Rusku je to Vožď Mistěr, tady si to pan Zeman, za čučení všech dosaváde vládních bezkulek, uzurpoval! Morano, je už březen, konej! |
|
|
P. Manda 1.4.2022 5:53když piješ nepiš, když přesto píšeš nepodepisuj. |
|
R. Gramblička 1.4.2022 7:48
|
|
|
J. Farda 1.4.2022 11:18
|
!
|
|
J. Pankovic 1.4.2022 6:06Teda Farda, to je darda |
|
|
J. Tulejová 1.4.2022 6:34Přesné. Co víc, když se v médiích sprostě oboříte na prezidenta, nic se vám nestane. Když na adresu MPA nebo Vystrčila použijete české přísloví "dej praseti sedlo, ani čert ho nedožene", dostanete ban. Můj případ. Na týden. |
|
|
V. Mokrý 1.4.2022 6:48
|
|
|
R. Gramblička 1.4.2022 7:49ban i za tohle? No tě bůh! |
|
|
J. Tulejová 1.4.2022 8:45Co si o sobě myslí, tato z milosti ministryně? Staré české přísloví: dej praseti sedlo, ani čert ho nedožene. Publikovaný dne 25. 3. 2022, 18:57 na serveru Novinky.cz. Důvody závadnosti příspěvku: Odporuje dobrým mravům - Příspěvek nepatří do slušné, věcné a kultivované diskuze. |
|
|
V. Mokrý 1.4.2022 6:46
|
|
|
V. Kuhaj 1.4.2022 9:04Václave Vlku (zřejmě starší), díky! |
|
|
P. Sura 1.4.2022 9:55Je to možné pane Vlku, bude to asi tatáž většina, co ho zvolila - 51,3% z 61% hlasujících .... |
|
|
J. Kočvar 1.4.2022 14:01Asi tak. |
|
K. Salajka 1.4.2022 14:00Naproti tomu počínání STANařů přehlíží soudruzi jak družstevní lány. Aminu by měl komentovat ten, kdo má čas rozsudek si přečíst. Jemelík u Klause zapomněl zmínit závěrečnou Aminu, která spíše připomněla milostivé léto. Pětikolce bych pak neradil Aminu omezovat, asi si zvolí korespondenčně lepšího prezidenta a ještě se jim může hodit. |
