F. Švec 16.11.2019 9:07

Můj táta říkával "Když není dobrá doba a situace ti nepřeje, raději mlč a něco dělej, mluvením ničemu nepomůžeš." Panu Hvížďalovi situace nepřeje a akorát mluví a mluví. Ptám se, čemu ( a komu) tím pomáhá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Švec 16.11.2019 8:49

Mám jeden prostý dotaz, jak je možné zestátnit něco, co státní je? Pakliže instituce ,uvedené panem Hvížďalou jako ohrožené zestátněním jsou placeny daňovými poplatníky, tak kdo jiný než daňoví poplatníci by měl vyřknout soud o jejich závislosti či nezávislosti? Pan Hvížďala si plete pojmy, tyto instituce již státní jsou, on má spíše na mysli to, že se dostanou pod vliv určité skupiny lidí, která se mu nelíbí a mohla by tyto instituce chtít zneužít. Vůbec nevidí , že tato skupina k tomu dostala mandát od občanů , nevidí ani to, že tyto instituce pod vlivem, který NENÍ podložen mandátem, už jsou. Tomu, že by si snad myslel, že stát znamená partičku samozvanců, kteří si sobě myslí, že jsou elita a v žádném případě to nemůžeme být my, obyčejní občané, bych při vědomí jeho demokratických kvalit snad ani nemohl věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Veselý 15.11.2019 19:49

kterým podle posledního průzkumu agentury STEM z minulého týdne důvěřují tři čtvrtiny občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boleloucký 15.11.2019 19:48

Hvížďalo, vy jste zešílel !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 15.11.2019 16:21

Pane Hvížďalo, zase z vás mluví bazilíšek obecný, stejně jako vám kouká z oka.

Proč nebojujete za nestranná sdělovací média? Náramně vám vyhovuje, že jsou media proti vládě, že jsou v rukou opozice, že nehájí české zájmy, ale ty bruselské, že.

Zrovna tak vám vyhovují zpovykaní a chytlaví studenti, kteří využijí každou příležitost jak se ulít z vyučování a jsou ochotni manifestovat za každou pitomost, a to ne, že jsou poučeni z historie, jak tvrdíte vy. Zkuste se jich optat třeba kdy začala první, nebo druhá světová valka, schválně kolik jich z deseti odpoví správně. To je ta jejich znalost historie a poučenost z ní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 15.11.2019 15:47

Babiš Maká, Hvížďala Tlachá.....Cenzuru Zatím v ĆR nemáme, takže i Hvížďala může opakovaně psát Propagandistická dílka na téma antiBabiš. No a u řádných voleb si taky může zvolit úplně jiného Premiéra, dokonce i Prezidenta. . Toš tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 15.11.2019 13:56

Principy demokracie oslabují zejména ti, kdo neuznávají výsledky demokratických voleb a demokratické mechanismy. Patrně by chtěli, aby se o složení vlády a směřování společnosti rozhodovalo na náměstích a v literárních klubech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 15.11.2019 13:35

Tu čtvrtou moc jste si účelově přidal, jsa novinářem. Na první pohled to nevypadá tak blbě jak by to vypadalo, kdyby příspěvek napsal popelář. vyvažování mocí výkonné, soudní, zákonodárné a svozu odpadků...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 15.11.2019 12:22

Zajímavé. Třeba v Německu jsou státní zástupci, tedy prokurátoři, "weisungsgebunden", tedy musí obžalovat toho, koho jim politici nařídí obžalovat, a nesmí obžalovat toho, koho jim politici obžalovat zakážou. Takový evropskounijní model nezávislosti, že ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 15.11.2019 12:04

To je zase Šaškovskobolševické žluči.Pane Hvížďalo zašťoural jste v bolševickém hnízdě a hned se tu politruci rojí....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sušeň 15.11.2019 11:09

Haha to bych rád viděl kdo a kde dělal ten průzkum o důvěryhodnosti ČT, to snad ani v Praze není taková důvěra.

Nicméně i kdyby takováto důvěra mezi občanstvem byla, (jakože mezi lidmi nepostiženými propagandou a kriticky myslícími rozhodně není), tak důvěra občanstva v "nezávislou ČT" ještě zdaleka neznamená, že ČT skutečně nezávislá je, proto ohánět se nějakým průzkumem (nepřesně a účelově informovaného) veřejného mínění je zcela irelevantní a zavádějící.

ČT je bohužel případ, že je nezávislá až příliš a v okamžiku kdy byla "zprivatizována", zelenými, prounijními a proimigračními aktivisty (jež není možno z důvodu nezávislosti z ČT vykopat) tak propaguje jeden jediný "správný milionchvilkový světonázor" a o vyváženém zpravodajství nemůže být vůbec řeč.

Mimochodem zbytečnost veřejnoprávního média dokresluje to, že v dobách totali byla jejich hlásnou troubou - kde byla nezávislost(?).

Navíc takové médium by se mělo zaměřit pouze na nezávislou zpravodajskou činnost bez komentářů a max.tak ještě nějakou činnost edukativní, na což by jí měl stačit jeden kanál. Nemluvě o tom, že aby byla nezávislá, neměla by vysílat reklamy, pokud je placena občany ve výši 7 mld ročně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 15.11.2019 10:34

Text je anatomickou ukázkou současných praktik médií = pohrávání si se slovíčky za účelem lhaní a manipulace.

Povšimněte si ten odstavec kde je nenápadný přeskok státní zastupitelství = justice = nezávislá a její nezávislost ohrožuje Zlý Babiš., aniž by bylo zmíněno že nezávislé jsou jedině SOUDY, státní zastupitelství je součástí exekutivního pilíře státní moci a tudíž MUSÍ být zodpovědné vládě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 15.11.2019 10:33

Náš soudruh premiér Bureš asi čerpá z Leninova svěžího dílka Stát a revoluce:

"Za prvé je nutno zorganizovat celé národní hospodářství tak, jak funguje státní pošta.

Za druhé je nutno z celé společnosti udělat jednu kancelář, jednu továrnu.

Za třetí se všichni občané musejí stát námezdními zaměstnanci státu".

To máme perspektivy. Už se těším!

• reagovat
• nahlásit příspěvek