Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Budeme mít premiérku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Sohorova 22.6.2013 10:14Pane Polanecky ve Vasem.clanku je jen sama pravda Pane Vaclave kdyz nekdo usvedcuje CSSD z nejvice nadelanych dluhu republice se Vam delaji zavrate a mate co delat s pripevkem o CSSD a opevovat ji Vim ze Klaus nadelal spousty skod,ale to vsechno neni nic proti skodam co nadelali CSSD a Komunisti |
|
|
J. Kulheim 21.6.2013 22:34Pane Václave, takovou snůšku lží jsem už moc dávno nečetl. Nevím jestli to, co jste napsal, myslíte vážně nebo si z lidí děláte srandu. |
|
M. Prokop 21.6.2013 22:14Re: Konečně vyjádření politické reality Že vás to lhaní baví ....... |
|
|
M. Prokop 21.6.2013 22:12Re: Pane Polanecký Upadl jste na hlavu, či úpal? ČSSD a zmenšovat dluh? Navíc v době růstu? Blbnete jen tak, nebo za peníze? |
|
|
M. Losa 21.6.2013 21:53Re: Jen pro upřesnění. Blbos, jen se snažim uvádět na pravou míru bláboly lidí s logikou jako máte Vy. |
|
I. Skolin 21.6.2013 21:50Re: pane Skoline Zdaleka ne, ale on to pořizoval pro "obyčejného člověka". |
|
|
J. Kulheim 21.6.2013 20:25Re: Pane Polanecký Konečně bude premiérem člověk, který na to má předpoklady vyvést ČR z ekonomické krize. Paní Němcová o životě něco ví a také ví něco o hospodaření z penězi. Předpokládám, že si ze střední školy přinesla zdravý selský rozum. Dlouhou dobu už vede domácnost a ví, že se není dobré utrácet víc peněz než se vydělá. Pokud by to dělala tak, jak nám to ordinují vysokoškolsky vzdělaní ekonomové, tak by její rodina už dávno bydlela pod mostem. Zdá se, ekonomická škola nám dodává absolventy, kteří sice pěkně mluví, je s nimi někdy sranda, ale o tom jak se má hospodařit toho moc neví. Startují ekonomiku pomocí půjček z bank, protože peníze od daňových poplatníků jim na jejich bohulibé rozhazování nestačí vydělat. Jak se zdá není v nich ani kousek sebereflexe a studu. Ekonom, který začal se zadlužováním státu teď navrhuje startovat ekonomiku tím, že jí “profinancuje”. Potom přijde doba, kdy nebudou mít ani na zaplacení úroků z úvěrů. Tak to dělali ekonomové z “civilizované” západní Evropy. Kdyby nenatiskli peníze, tak už dávno některé státy zkrachovaly. Svoje spoluobčany by zbavili všech úspor. Ženská od plotny na takové kecy nevěří. Ví, že rodina chce jíst každý den. Když nebude mít na poslední dny v měsíci peníze na nákup, tak bude muset rodina hladovat, nebo si peníze půjčit. A co další měsíc? Jedem měsíc by taková hospodyně dostala odluku nejenom od stolu, ale i od lože a další měsíc by letěla k rodičům. Ti co se nemůžou dočkat až budou vládnou neví o životě zhola nic. Mnozí nic jiného než politiku nedělali. Živí je státní kasa. Mozkem ani rukama nevydělali nic. Jsou napojeni na cecek sociálního státu. Němcová se živila provozem knihkupectví. Musela umět dobře počítat, když nezkrachovala. Sobotku, Haška, Mládka, Březinu a další živí kecy. Takových chytráků jsou plné hospody |
|
|
J. Kulheim 21.6.2013 20:22Re: Pane Polanecký Dluhy budou muset všechny. Je jedno, kdo je udělal. Máte pravdu v tom, že zatím jsme ještě nezačali splácet dluhy po ČSSD. Vlády pod vedením ČSSD nastartovaly prudký nárust rozpočtových dluhů. Vláda utratila víc než byl příjem SR. Jednalo se o strukturální deficit tj. vláda v období nebývalé ekonomické prosperity celosvětové i naší si kupovala voliče tím, že jim rozdávala peníze, které si musela vypůjčit. Nasekali téměř 100 miliard dluhů každý rok! V jednotlivých letech (od roku 1994 do 2007) byly udělány tyto rozpočtové dluhy: Klaus, -1,5 / -2,9 / 0,8 / 17,9 /, Zeman („sanoval banky“), – 21,6 / 33,7 / 60,9 / 55,7 / , Špidla, Gross, Paroubek. 50,9 / 97,3 / 99,7 / 98,3 / 111,3 / 89,8 / 19,4 ČSSD dělala velké dluhy při velkých příjmech do SR. ČSSD v průběhu 8 let vlády udělala rozpočtové strukturální deficity cca 600 miliard korun. Prudký nárust mandatorních výdajů je daň za navýšení všech dávek (mandatorní výdaje), které byl prohlasovány pomocí hlasů poslanců KSČM. Jestliže v roce 1995 činil jejich podíl na příjmech státního rozpočtu 44 %, rozpočet na rok 2003 počítal už se 62,1 %. V současnosti je to kolem 80%. |
|
|
P. Han 21.6.2013 20:14Re: Pane Polanecký Jestli myslíte, že pomocník strojvedoucího je kvalifikovanější... |
|
|
P. Han 21.6.2013 19:31Re: seznam modrého slovníku To byste všichni byli echt pravičáci. Jen si zůstaňte, kde jste. |
|
|
J. Boleslav 21.6.2013 18:15Re: Myslím že autor je vedle jako jedle Poslední vývoj událostí Vám ovšem naštěstí moc za pravdu nedává. |
|
|
J. Boleslav 21.6.2013 18:14Re: Pane Polanecký Její hlavní kvalifikace je z dosud dobře zastávaných funkcí v politice a dále třeba i úspěšný boj s rakovinou. |
|
|
J. Boleslav 21.6.2013 18:12Re: pane Skoline V tom by ovšem zdaleka nebyl sám. |
|
|
J. Malá 21.6.2013 17:50Re: Pane Polanecký A kvalifikace této dámy k vládnutí? Je střední zemědělské učiliště bez maturity to pravé ořechové, k rozhodování o miliardách a osudu národa? |
|
J. Vyhnalík 21.6.2013 15:41Re: Nezapominejme !!! Pani Nemcova muze byt to lepsi ... Nepodsouvejte mi něco, co jsem nenapsal. Pravomoci Senátu nespočívají pouze ve schvalování zákon. To o čem tu debatujeme by znamenalo naprosté přepsání Ústavy (ne, že by jí to neprospělo), a tudíž i předefinování vztahů mezi jednotlivými ústavními orgány. Na druhou stranu nevidím velký smysl v tom, aby role Senátu a PS byly symetrické, naopak obě komory se musejí doplňovat a to, že jedna má konečné a rozhodující slovo, je naprosto v pořádku. V opačném případě bychom se nemohli vyhnout neřešitelným patům. To, zda na přehlasování stačí prostá většina, nebo by byla vhodnější ústavní většina, je otázkou neřešitelnou bez toho, aby byly jasné ostatní náležitosti. V současné situaci by požadavek ústavní většiny pro přehlasování byl fakticky shodný se zákazem přehlasování, protože si nepamatuji, že by některá vláda měla takovou podporu. Pokud bychom ovšem přešli na většinový volební systém, mělo by to logiku a v situacích, kdy by byly Senát a PS různobarevné a přitom vláda neměla v PS silnou podporu, byl by výkon vlády silně omezený a fakticky by to znamenalo, že půjde pouze o udržovací vládu do nových voleb. Větší logiku má ovšem návrh pana Boleslava. |
|
|
V. Václav 21.6.2013 15:07Re: Němcová je pro socany dobrá volba PAne Šejno, kdybyste byl z Jižních Čech, tak byste měl určitě jiný názor, pokud byste neby řiťolezec panu PAvlu Dlouhému z ODS, který vládne Hlubokou. |
|
|
T. Pansky 21.6.2013 15:05Re: Nezapominejme !!! Pani Nemcova muze byt to lepsi ... V jednom kratkem komentari nelze vysvetlit detaily fungovani Senatu a Snemovny, byvsi rovnocennymi partnery. To jsou technicke detaily. Jde o princip, kdy skutecne prochazi zakony majici kontinuitu, ne zakony site na miru nektere zajmove skupine, jak prosazujete vy. .... Svym komentarem, ze nektere pravomoce by mohl prevzit ustavni soud ---- jste mne rozesmal a zaroven jsem si uvedomil propastneho rozdilu mezi nasimi nazory. Znovu se ukazuje, ze vetsina lidi nema predstavu o fungovani ustavniho soudu a zaroven, ze ustavni soud zneuziva sve poslani a vetsine lidi to nevadi. Ustavni soud Ceske republiky se deklasoval na roli Nejvyssiho soudu CR. Soudci US si pripadaji dulezite, ale rozhoduji o naprostych prkotinach (coz mohou resit nizsi soudy). Za dalsi mne rozesmal jeden ze soudcu US, ktery rekl, ze US musi hodnotit rozhodnuti jinych US a porovnat. To je opet ukazka ceske malosti, opisovani, nechapani fungovani US samotnymi soudci. US se musi ridit jedine US daneho statu !!!!! Za dalsi by mel rozhodovat pouze kauzy, kdy si zakony odporuji. Na to neni treba vysoky pocet soudcu, jako ma CR, ale staci sedm nebo devet maximalne. Prenaset na ne nejaka vykonna prava, jako navrhujete, ne naprosty nesmysl. |
|
|
V. Václav 21.6.2013 15:04Re: Konečně vyjádření politické reality Pane, nejsem voličem ani socialistům, ani komunistů. Je veli pravděpodobné, že jsem měl s komunisty větší problémy než vy, když tady vládli.Ale kam to dotáhly všechny vlády, vedené ODS? Jeden skandál za druhým a neustálé zvětšování dluhu, při čemž to velice hlasitě svádějí na ty druhé. Sundejte si ten obojek nebo to jho, abyste se mohl lépe rozhlížet. ZAvinili jsme si to sami pomocí lidí, jako jste vy - slepě papouškovat lži, které vám někdo hlasitě cpe do hlavy. Nebo vám se to líbí, kam to dospělo? Není to to samé, jako za bolševika? Ten hrozil imperializmem, ODS zase komunisty a socany. Obě strany proto, aby odvedli pozornost od své vlastní neschopnosti. |
|
|
M. Šejna 21.6.2013 14:51jak se pozná protiprávní zásah? to se pozná jednoduše: Zásah proti levicovým politikům je vždy správný a policie má vždy plnou důveru pravicových politiků. Naproti tomu zásah proti pravicovým politikům je vždy protiprávní a je to zvůle policajtů. |
|
|
V. Václav 21.6.2013 14:48Pane Polanecký Pane, jenom pro informaci, nejsem příznivcem a voličem ČSSD, ale nesnáším, když si někdo nechá dát dobrovolně jho na krk a jako ten boží tvor kýve hlavou, aniž by se informoval, i když uznávám, že v této špíně, která se nazývá politika ČR, se již vyznat nelze, dokonce se v ní nevyznají ani ti aktéři, jako loutky ovládaní zrůdami, jako jsou ono "lobisti" . NApadáte Sobotku, že nikdy nic nedělal a neudělal. Pokud jsem se tím zabýval, tak hluboký dluh udělala první vláda, což byla ODS a udělal by ho ještě větší, kdyby nerozprodávala, co se dá a Klaus neudělal první zločin století- kuponovou privatizaci. Druhý zločin je způsob, jakým se tato chcípající hydra, vedená opět ODS, zhostila s církevními restitucemi. Pokud byste se objektivně informoval, tak vláda ČSSD neopak ten dluh, způsobený ODs, velice zmenšila, dokud nenastoupil "princ" ajnboňák Gross, který tomu utrhl drápky. Nwevím, pane Polanecký, čím se živíte, ale spokojen s vládou ODS již od začátku může být stejný gauner, který využil děravosti v zákonech, schvalovaných často jedním přběhlíkem nebo jinak podezřele získaným človíčkem a bezohledně a bez jakéhokoli svědomí se zařadil mezi tu "eltu", která měla žaludek obohatit se, aniž by něco poctivého odvedla. Vytýkáte Sobotkovi, že nikdy nic nedělal. Jako ministr financí ten schodek zmenšil. A co takhle velký a životem zkušený Marek Benda, který navíc svůj titul získal podvodem? TAk se zkuste trošíčku zamyslet a informovat se o věci, než něco napíšete.Myslím si, že dost bylo nejen ODS, ale všech "profláknutých" stran. Ale je to na nás, voličích. TAkovou vládu lid má, jakou si zaslouží. |
|
|
M. Šejna 21.6.2013 14:47pane Krutý Polanecký je VIP blogger. Neznám levicového VIP bloggera, který by používal stejně urážlivé výroky vůči pravicovým politikům |
|
|
P. Vaněk 21.6.2013 14:20Šejno, vy jste takový mag*r, který všechno poplete a prohodí čísla. Opačný poměr je správně ale ta čísla ne! |
|
|
P. Vaněk 21.6.2013 14:07Nejlepší by bylo, kdyby ses z toho šel vyspat. Udělá se ti lépe a nebudeš vykládat blbosti. |
|
|
M. Krutý 21.6.2013 13:39Re: pane Franku ale to je pane největší mor naší politiky. Dokud není politik odsouzen a zavřen, je vše, co dělá, podle něj a asi podle Vás, naprosto v pořádku. Já si proti tomu naopak myslím, že existuje-li minimálně důvodné podezření na nikoli nezákonné ale nemravné jednání, měl by politik do vyjasnění opustit své pozice. No a když se k tomu přizná, stejně jako p. Sobotka, měl by skončit. My ovšem našim "klukům nahoře" odpouštíme mnohé. Dokonce se tady našel diskutující, který Kubu, paseného Dlouhým z Hluboké označuje za potenciálního vynikajícího premiéra. |
|
|
M. Krutý 21.6.2013 13:32Re: Polaneckého křivohubost Polanecký ovšem není politik ale blogger, těžko tedy na něj mít stejné požadavky, jaké on (a s ním i my) může mít na vrcholové politiky. |
|
J. Blažek 21.6.2013 13:15Re: Krása sama S těmi Škromachem a Tejcem jste to hodně úpřehnal. Asi jste si je spletl s Markem Bendou a Petr Nečasem. |
|
|
J. Blažek 21.6.2013 13:12Re: seznam modrého slovníku Ano, pravicovost se pozná právě poodle toho, jak lidé, kteří se za pravičáky považují, umí "argumentovat" nadávkami. |
|
|
J. Blažek 21.6.2013 13:10Re: Myslím že autor je vedle jako jedle Asi špatně posloucháte, levice chce předčasné volby, ty by pro ně byly ještě lepší než Němcová. A předčasné volby chce i TOP i když to nahlas neříká, bude však klást kvůli Němcové nepřekonalnou překážku - nejprve budou chtít zvolit v tajných volbách předsedu sněmovny místo Němcové. A vůbec bych se nedivil, kdyby TOP hlasovala proti jakémukoliv případnému přdsedovi sněmovny. Předčasné volby by byly pro TOP nyní velmi výhodné - vždyť pravicové kapustičky (tj. pravicových voličů) je čím dál méně, pravicových slimáčků (tj. lidí hásících se k pravici a deroucích se o koryta) však stále více. |
|
|
J. Blažek 21.6.2013 13:03Re: Polaneckého křivohubost Prosím Vás, pokud sledujete delší dobu vyjadřování jednotlivých autorů zde v Neviditelném psu, pak chtít po pravicovém fanatikovi panu Polanském nějakou korektnost, objektivitu či snad dokonce slušnost, tak to je opravdu nesmysl. Naopak ta nejvyšší pravicovost se projeví v jejich slovníku a stylu psaní: překrucování, napadání, urážky a nadávky. To je jejich "argumentace"! Na víc se nezmohou. |
|
D. Polanský 21.6.2013 13:01Myslím že autor je vedle jako jedle Levičáci s Němcovou jsou uvnitř velice spokojeni. Moralistka a za ní hromada vykutálenců, kmotrů, tunelářů a všelijakých darebáků. Dovede si někdo představit bizarnější scénu? Já tedy ne. Pokud jde o kvalifikaci, tu má stejnou jako ostatní premiéři, také tak všichni začínali. A když skončili, státní dluh byl zase větší. |
