Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Hulíku

ve vašem hodnocení Bublana nevidím žádnou chybu. Bublan je diletant a podstava do ČSSD a neudivuje tedy, že pracoval u BIS ve vysoké funkci. Jeho místo na kandidátce ČSSD kompromituje tuto stranu. On nese hlavní odpovědnost za kausu Kubice a řádění jeho lovců lebek mezi bezúhonnými občany ČR. On nese odpovědnost za to, že je dnes u moci současná vládní garnitura. Bohužel v Lidovém domě to nevědí a tak je Bublan jejich bezpečnostním expertem. Socialisti udělají ministrem vnitra faráře. Kdo chce kam, pomozme mu tam.

Odpověď R.J.

Pokusím se Vám rychle odpovědět. Nezažil jsem v žádné kauze proti MV, že by expříslušník StB řekl, že tam někoho napsali jen tak, že pan XY nikoho neudal. Oni naprostou většinou říkali, že se nepamatují, že žalobce nepoznávají, že je to dávno. V jednom případě se expříslušník omluvil, že byl u StB. Na nikoho nebylo možno podat trestní oznámení, Všechno to přišlo moc pozdě. Archivy se otevřely pozdě a dodnes politici, hlavně z leva se brání poznání pravdy.

Otázečka pane Hulíku.

Nešlo náhodou obvinit příslušníky stb, kteří svědčili pro evidovaného? Když soudu tvrdili, ža tam pana XY napsali jen tak? Že pan XY nikdy nic neudal? To je přece trestné, zneužití pravomoci veřejného činitele, i tehdá "trestné". To bychom viděli najednou, jak by svého agenta hezky před soudem "proprali". Když by jim hrozil kriminál. Nevím jak to bylo s "amnestií, ale rozhodně je v 90 letech šlo  hezky "skřípnout". Tak Vy jste pane svědku zneužil pravomoc a "neviného" protiprávně zaevidoval? Tak to jste asi udělal ve více případech, to se musí prošetřit, čili hned vazba, aby nemohl ovlivňovat vyšetřování. A to by hned spustili jinou písničku. Nedovedu pochopit, že stbák před soudem přizná trestný čin, a odejde "vysmátý", a soudce mu ještě poděkuje za "svědectví".Já zase "děkuji" soudcům, dobrá práce soudruzi, strana je Vám vděčná.Budu Vám pane Hulíku vděčen za Váš případný právní rozbor. Předem Vám děkuji, pokud to nestihnete teď, doufám že se k tématu vrátite.Jinak Vás zdravím.

Bublan

a postřelená husa se ozvala

skvělý a vtipný příspěvek, díky za něj!!

skvělý a vtipný příspěvek, díky za něj!!

Re: skvělý a vtipný příspěvek, díky za něj!!

Připojuji se.

Méně je někdy více

1. JUDr. Hulík má bezesporu dobrý úmysl psat k veci a vtipne. V tomto článku ale spletl do sebe příliš mnoho různých aktivit. Pro příšte: Méně je někdy více, pane Hulíku.

2. V každém případě Hulík správně upozornil, že exministr Bublan je podivnou, rozporuplnou osobností. Vedení "Ústavu pro studium Bible" by Bublanovi asi slušelo více než vedení Ministerstva vnitra.

Milá Janoryno

Bohužel  jste se netrefila, jsem advokát, a i já jsem s klienty prohrál řadu sporů o ochranu osobnosti proti MV. To tehdy, když si již klienti nepamatovali co podepsali, nebo nechtěli pamatovat, nebo zapomněli. Jiné jsem zase vyhrál. Ale napsat, že "všichni" vyhráli, to je stejná hloupost, jako to co napsal pan Bublan. nezlobte se, ale nemáte pravdu.A ti co vyhráli, pak mnohdy proto, že si příslušníci StB jako svědci nepamatovali, nebo nechtěli pamatovat. Bylo jim trapné, kdyby měli ještě dnes někoho usvědčovat. A vůbec vystupovat jako příslušníci StB.

Hrůza v kotlině

Nemá cenu se pozastavovat nad konzistencí Frantových myšlenek, to, že z fakty zachází jako magor, je více než zjevné. Asi patří mezi tu méně vnímavou část naší populace.

Mnohem větší hrůzu je třeba mít z toho, že si jej socani za 23 měsíců nejspíš udělají znovu ministrem vnitra.

Jaké další totalitní režimy, kromě komunistického jsou předmětem činnosti ústavu ?

Bude se též zabývat italským fašismem, Frankismem, náboženskými despociemi a africkými a jihoamerickými dikaturami ?  

Re: Jaké další totalitní režimy, kromě komunistického jsou předmětem činnosti ústavu ?

Třeba Nacismem, českými konfidenty gestapa, potom někteří udělali karieru v u stbáků, takže je to v jedné "vodě".

v převolebním čase....

V předvolebním čase,nejde přece o fakta a pravdu.Kdo si z nás průměrných znalců a voličů pamatuje posloupnosti z let devadesátých.Paměť smíchává události v jeden celek a na několika měsících v historii státu většinou nikomu nezáleží,jména ministrů a jiných jsou zapomenuta.Toho právě využívají strany a politici ,aby se podbízeli voličům.Polopravdy,překroucené fakta,házení špíny jedné strany na druhou stranu.tak si spousta našich vrcholných politiků představují demokracii.V tomto ohledu je demokracie neustále v krizi.Je zde jedna strana,která se tváří jako poctivá,čestná,jako zastánce pracujících.Ta zase o co méně krade teď o to víc touží po moci a po jejím získání by ukradla všechno všem.Co si vybrat